Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Technař najel na policisty podle soudu neúmyslně

Soud zprostil Tomáše Matouška obžaloby z útoku na veřejného činitele. Podle žalobkyně najížděl autem na policisty během loňského CzechTeku. Soud ale rozhodl, že nebyl prokázán úmysl někoho zranit nebo zabít. Mladík se hájil tím, že černě oděné policisty ve tmě neviděl.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

lemax

Meli pokracovat v jizde, ale na Parlament!
0/0
26.1.2006 2:13

titans

Hehe, jen tak dal
Kdyz ty saskove stoji v ceste, ktera neni uzavrena paskou, ani nemaji reflexni obleceni. Ty tam spis naschval cekali, aby uz v mediich byl pruser a Nova to mohla prehanet => a lidi sedici jen u telky se toho chytli. Takhle to tu chodi. Ja rikam pryc s Paroubkem a hlavne s Bublanem. .... Parouback&tolerance
0/0
26.1.2006 1:38

pan_socka

pomalu a opatrně.
do někoho, kdo tě sere pomalu najet můžeš.
0/0
25.1.2006 21:05

jojoj897

no nevím, ale když někdo najede autem do kohokoliv
tak bych řek, že nemá za volantem co dělat ......
0/0
25.1.2006 18:00

drug3

b
Fizlove tam uplne normalne pred ty auta skakali, videt nebyli vubec, nedivila bych se, kydby nejakyho prejeli, kdyz so to takovi ichtylive
0/0
25.1.2006 15:34

lemax

Re: b
co smazis?
0/0
25.1.2006 15:48

jarno

houp
... ty nas zase houpou! ci pak je to asi synacek
0/0
25.1.2006 15:08

lemax

mel je prejet! nemam rad policajty!!!
0/0
25.1.2006 15:02

Serif_nema_odpoledne_cas

VIVA CZECHTEK 2006 !!!!
A já už se tak těším, až příští rok na Czechtekku parádně zapařím.   Doufám, že nás příští rok pojede aspoň 20.000.
0/0
25.1.2006 14:47

Helmut_Zazvorka_von_Troppau

Re: VIVA CZECHTEK 2006 !!!!
Jen abys nedostal po tlamě jako loni.
0/0
25.1.2006 15:12

Serif_nema_odpoledne_cas

Re: Re: VIVA CZECHTEK 2006 !!!!
Teď jsem si čuchnul toluenu a už dneska vyrážím
0/0
25.1.2006 15:47

Borgh

Re: VIVA CZECHTEK 2006 !!!!
bij a bij a bijte smažky do hlavy
0/0
25.1.2006 15:30

DeWalt

Technař najel na policisty podle soudu neúmyslně
to je bordel zase..a tenhle neohroženej Mikeš se bude vytahovat před kámošema jakej to je borec....    jak dlouho seděl ten vožrala co zabil  3 nebo kolik policajtů když se valil neosvětlenej, nadrátovanej hodně přes 100 v hodine v obci, 2 roky??? Bordel nad bordel. Ale dělaj si to sami   
0/0
25.1.2006 14:39

lookas

No
me by spis zajimalo, jak muzou byt policiste tak tupi, ze zastavuji v noci auta, aniz by byli osvetleni, popr. meli reflexni obleceni ...
0/0
25.1.2006 14:23

svitil

Určitě to neudělal úmyslně.
Možná že mu selhaly brzdy nebo mohl mít zimní pneumatiky  které asi nejsou na léto.Řidiči  pozor měňte pneu a hlavně jezděte pomalu!
0/0
25.1.2006 14:12

Drtikoll

Stop netoleranci
A to že ho zmlátili pak za to odpovědní nebudou? Anebo stát si chrání svoje mlátičky. I když mě ti řadový (snad většinou) normální policajti nevadí. Mě vadí ti nahoře co evidentně lhali a dávali špatný rozkazy. Paroubek pryč!
0/0
25.1.2006 13:58

Borgh

To jo...
to je jako "jsem pích nožem do kabátu a v něm byl chlap"
0/0
25.1.2006 13:44

Eva_a_Vašek

pravda je na straně
technařů,ti chtěli jen v poklidu konzumovat svou hudbu. I nám a našim posluchačům by se nelíbilo kdyby nám četníci vlezli na candrbál .Dokonce uvažujeme o vydání protestního CD,kde budou naše největší hity zremixovány ve stylu gabba-techna  
0/0
25.1.2006 13:42

Macchiavelli

To je super rozsudek
 az nekoho sejmu na silnici, tak se prohlasim za technare a ze jse ho proste nevidel
0/0
25.1.2006 13:37

bedrich_

Re: To je super rozsudek
Pokud ho nezraníš tak se ti pravděpodobně nic nestane.
0/0
25.1.2006 13:43

Macchiavelli

A co kdyz se na louce ozenu po motylovi
a nestastnou nahodou dam facku policajtovi, kteryho jsem prehlidnul- to ho snad taky trak moc nezrani
0/0
25.1.2006 13:49

tajemník z létajícího ostrova

Re: A co kdyz se na louce ozenu po motylovi
pravdepodobne ne... a pokud to bude skutecne nechtene, urcite nepujdes pred soud za napadeni verejneho cinitele... muze plakat muzes se vztekat ale nic na realite nezmenis :)))
0/0
25.1.2006 14:34

Macchiavelli

Proc bych se mel vzteka nebo plakat?
Ja si ty vase argumenty snazim zapamatovat, abych vedel jak se pak u soudu ucinne branit
0/0
25.1.2006 14:41

tajemník z létajícího ostrova

Re: Proc bych se mel vzteka nebo plakat?
tyhle argumenty ti budou k hounu, kdyz na prechodu sejmes babku protoze cumis po kdejaky pitchovine .)))
0/0
25.1.2006 14:49

Macchiavelli

A nepomuze mi
kdyz si necham udelat dredy a zvejknu nakyho jointa?
0/0
25.1.2006 14:56

tajemník z létajícího ostrova

Re: A nepomuze mi
ne, on ma dredy a zvejknul nakyho jointa? nebo uz nevis co mas blabolit? :))))
0/0
25.1.2006 14:58

Macchiavelli

Co je mi po nem?
Ja zkousim zjistit, co by pomohlo priste mne
0/0
25.1.2006 15:14

Macchiavelli

No ale kdyz se nad tim zamyslim
ta jsou ty vase argumenty fakt k hounu
0/0
25.1.2006 14:57

tajemník z létajícího ostrova

Re: No ale kdyz se nad tim zamyslim
tobe kazdopadne :))))
0/0
25.1.2006 14:59

Macchiavelli

Asi jako ksandy cloveku
kterej nosi pasek
0/0
25.1.2006 15:10

popelka88

Najel neúmyslně
čili je nevinný. Většina řidičů, kteří najedou do lidí například na přechodech, to udělají neúmyslně. Takže by měli být zproštěni obvinění, že ?
0/0
25.1.2006 13:34

exonvaldez

Re: Najel neúmyslně
jenže tady nebylo žádný zranění ani prokázanej úmysl a ani to snad nebylo na přechodu
0/0
25.1.2006 13:36

Macchiavelli

jasne
chodci jsou chraneni jen na prechodech - na louce nebo na chodniku ci hristi ho klidne muzes sejmout
0/0
25.1.2006 13:39

exonvaldez

Re: jasne
chodec má na přechodu přednost před autem, o louce ani chodníku teda nevim. když někoho sejmeš na přechodu, tak porušíš povinnost uloženou jiným pr. předpisem, což je asi přitěžující okolnost
0/0
25.1.2006 13:42

Macchiavelli

No ale alespon na te louce ho snad prejet muzu
nebo ne? Podle toho rozsudku to tak vypada
0/0
25.1.2006 13:44

exonvaldez

Re: No ale alespon na te louce ho snad prejet muzu
rozsudek sem teda nečetl, ale z médií je zřejmé, že mu nebyl prokázán úmysl někoho zranit nebo zabít.
0/0
25.1.2006 13:47

Macchiavelli

A kolika odsouzenym vinikum dopravnich nehod
pri kterych zranili/zabili chodce ten umysl dokazali?
0/0
25.1.2006 13:50

exonvaldez

Re: A kolika odsouzenym vinikum dopravnich nehod
doprdele ty seš vážně pako. určitě je nesoudili za úmyslný t.č. ale za nedbalostní. asi jim prokázali xakru něco jinýho, porušení povinnosti apod.
0/0
25.1.2006 13:56

Macchiavelli

Mne to nemusis vysvetlovat
ja uz u soudu za autonehodu stal a mel jsem co delat, aby mne zprostili obzaloby z neumyslneho trestneho cinu  takze mne po tech zkusenostech to zduvodneni, ze to nechtel udelat, opravdu hodne pobavilo
0/0
25.1.2006 14:00

Deleter

Re: Mne to nemusis vysvetlovat
Jenomže on byl obžalován z útoku na veřejného činitele, a to je, jak známo, úmyslný t.č., čiže se ten úmysl musí prokázat. Zatímco tys měl na krku nedbalku a tam se úmysl neprokazuje. Cítíš v tom ten rozdíl, ne?
0/0
25.1.2006 14:33

tajemník z létajícího ostrova

Re: Re: Mne to nemusis vysvetlovat
nech ho bejt :) on si chce zkratka zanadavat na technare a bejt v pozici ukrivdenyho :)
0/0
25.1.2006 14:35

Macchiavelli

Ja ukrivdenej?
 ty dnes fakt srsis ostrovtipem BTW: kde tady nadavam na technare, ty filuto
0/0
25.1.2006 14:42

tajemník z létajícího ostrova

Re: Ja ukrivdenej?
kde pisu ze "nadavas na technare"?? :))) a ano, to cos tady do tedka predvedl byl plac malyho ukrivdenyho hosika co nema rad technare a sere ho ze tomu technari ten utok na verejnyho cinitele neprisili ;)))
0/0
25.1.2006 15:01

Macchiavelli

No pokud mas pocit
ze slysis travu rust, tak to ti jen prasti mraz v prazdny hlave
0/0
25.1.2006 15:08

Macchiavelli

Ad: kde pisu ze "nadavas na technare"?? :)))
samozrejme nikde
Re: Re: Mne to nemusis vysvetlovat ( tajemník z létajícího ostrova , mail , 25.01.2006 14:35 ) vlákno |
0/0
25.1.2006 15:22

Ahasver

Re: Mne to nemusis vysvetlovat
Co je na tom k divení? Nikoho nezranil, nezpůsobil škodu, kdyby se to řešilo jako nehoda tak by policajt byl spoluviník. Za co bys ho chtěl odsoudit - kromě toho "jasného úmyslu"? :-///
0/0
25.1.2006 14:36

Macchiavelli

Co silite lidi
ja tu nekoho soudim? ja se jen skvele bavim
0/0
25.1.2006 14:43

tajemník z létajícího ostrova

Re: Co silite lidi
:))) tak si to po sobe precti... dostals na prdel :)))))
0/0
25.1.2006 15:02

Macchiavelli

Peknej hak
akorat ze doprazdna
0/0
25.1.2006 15:07

poslanec_termit

to se zase nase soudy vyznamenaly
Samozdrejme ze ten fetak najel umyslne. Doufam, ze se statni zastupce odvola. Ten spratek si zaslouzi 5 let natvrdo.
0/0
25.1.2006 13:03





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.