Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Muž napadl lékařku a sestru, chtěl dokumenty

Osmatřicetiletý muž napadl v pondělí lékařku a zdravotní sestru v dětské ordinaci v Ostravě. Snažil se ukrást z kartotéky zdravotní dokumentaci svých dětí. To se mu nakonec podařilo a z místa činu utekl. Hrozí mu až deset let vězení.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

dislektik

no když už nemá právo na kartu tak aspon za to že pořád chcou zvyšovat platy z našich peněz
tak tam právo dát par facek má snad každý :-)
0/0
25.1.2006 10:54

TomášM

Víte proč se někteří doktoři chovají špatně?
Protože jsou unaveni pingly, sockami, študáky, cigošema, prodavačkama, uklízečkama, nezaměstnanejma a podobnejma zašívačema co otravujou 5x do měsíce jenom aby vyžebrali nuznou neschopenku.
Pak když k nim přijde jednou za 5 let normální slušnej člověk, chovaj se k němu podle laťky co nastavili ostatní .
0/0
24.1.2006 22:53

meggan11

Re: Víte proč se někteří doktoři chovají špatně?
Bohuzel mas asi pravdu. Ceskej zvyk bezet s kazdym pichnutim, ci nudli u nosu k lekari je ostuda.
Jinak ten pan asi nevedel, ze si muze o kopie dokumentu pozadat normalne, mam takovy dojem, ze je na to zakon. Jestli se mylim, tak me opravte.
0/0
25.1.2006 2:18

_m-

Re: Re: Víte proč se někteří doktoři chovají špatně?
Bohužel - marodit bez neschopenky si může dovolit jen podnikatel- Zaměstnanec MUSÍ s každým nastuzením, na které by stačil den dva v posteli a pár aspirinů k lékaři pro neschopenku - jinak by ho zaměstnavatel hnal svinským krokem. a kvůli nachlazení vyčerpat dovolenou není nikdo povinnen!
0/0
25.1.2006 11:05

bl99

Re: Re: Re: Víte proč se někteří doktoři chovají špatně?
je to tak, jen bych přidala, že zaměstnanec nemůže (většinou) být doma jen 2-3 dny, ale aspoň týden, aby  nebyl při výplatě žebrák.  
0/0
25.1.2006 14:49

Exulant

deset let je trosku moc...
...nezda se vam?
0/0
24.1.2006 22:51

ferdapytlik

V článku mi chybí větička, že
... po osmé ráno přišel muž do ordinace, kde slušně požádal o zdravotní dokumentaci svých nezletilých potomků. Když mu ji sestra odmítla vydat, tak se ji začal domáhat násilím, což se mu nakonec podařilo.....
0/0
24.1.2006 22:44

doktor_bota

Re: V článku mi chybí větička, že
Tobě především chybí informace, že pacient nemá na dokumentaci lékaře žádný nárok.
0/0
25.1.2006 10:29

johoho

Re: Re: V článku mi chybí větička, že
To se pleteš. Pacient má právo na informace, i na svou dokumentaci. V případě dětí pak zákonný zástupce, v tomto příp. otec.
To jak většina doktorů jedná je běs a nedodržují stanovené etické normy.
0/0
25.1.2006 11:10

_m-

Re: Re: Re: V článku mi chybí větička, že
Neznáme situaci v rodině - třeba měl otec zákaz styku, třeba dětem mohl ublížit a potřeboval znát podrobnosti pro soud, třeba jim ubližovala žena a on potřeboval znát podrobnosti pro žalobu (a paní doktorka je s manželkou kamarádka....) - nevíme nic. Rozhodně, poud byl v právu tak měl snad i jinou možnost, jak se k dokumentaci dostat.
0/0
25.1.2006 11:12

bl99

Re: Re: Re: Re: V článku mi chybí větička, že
s tím bych taky souhlasila (bohužel)
0/0
25.1.2006 14:40

doktor_bota

Re: Re: Re: V článku mi chybí větička, že
Nepletu se. Pacient nemá právo na dokumentaci lékaře. Má právo na přesné informace o zdravotním stavu.
0/0
25.1.2006 14:03

bl99

Re: Re: Re: Re: V článku mi chybí větička, že
má právo na opis, nebo výpis. nevím, jak je to časově, ale na tohle právo má.
0/0
25.1.2006 14:39

doktor_bota

Re: Re: Re: Re: Re: V článku mi chybí větička, že
Samozřejmě. Výpis ale není dokumentace lékaře o pacientovi, což hodně lidí směšuje. Ona by stejně ta lékařská dokumentace většině lidí naprosto na nic nebyla.
0/0
25.1.2006 14:44

bl99

Re: Re: Re: Re: Re: Re: V článku mi chybí větička, že
já se s váma nepřu a nesouhlasím s tím taky, jako vy, já jen napsala, na co pacoš má právo.
0/0
25.1.2006 14:46

_m-

Re: Re: Re: Re: Re: V článku mi chybí větička, že
Výpis. Když jsem měnila po 20 letech gynekologa dostala jsem pro paní doktorku výpis velikosti jednoho receptu.
0/0
25.1.2006 14:45

doktor_bota

Re: Re: Re: Re: Re: Re: V článku mi chybí větička, že
No a? Pokud se ti za 20 let nic nestalo, co bys tam chtěla mít, seznam návštěv? To nemyslím zle, jen pokud není důvod, proč kazit papír.
0/0
25.1.2006 15:00

_m-

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: V článku mi chybí větička, že
2 komplikované porody, 6 menších operací a různé drobnosti snad stojí za stručné popsání.
0/0
25.1.2006 15:01

bl99

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: V článku mi chybí větička, že
no vidíš? taky to máš do jednoho řádku  (né, chápu, dělám si srandu )
0/0
25.1.2006 15:02

_m-

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: V článku mi chybí větička, že
Já vím. Ale nas*sal mě.
0/0
25.1.2006 15:03

_m-

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: V článku mi chybí větička, že
ani to napsat neumím :-)))
0/0
25.1.2006 15:04

doktor_bota

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: V článku mi chybí větička, že
To by nasralo každého, to se ti nedivím.
0/0
25.1.2006 15:04

bl99

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: V článku mi chybí větička, že
chápu
0/0
25.1.2006 15:06

pepin0

Vy kecalové.
Jděte do prdele dokud budou hovada v parlamentu rozhodovat o nás a my je budem volit a podporovat tak do tý doby budou naše zákony stát za h...o,A doktoři a zlodějětí lekárníci z toho budou těžit.A blbej Paroubek jim opět něco přidá na úkor těch kteří to potřebují víc.
0/0
24.1.2006 20:34

jojoj897

BINGO !
a koho chceš teda volit ty chytráku  
0/0
25.1.2006 10:15

MrFrank

Spravedlnost nade vse
Kdyz se tak probiram dnesnimi zpravami, tak nestacim zasnout. Cesky pravni rad je opravdu vyjimecny. Opily mladik, ktery zabije svym autem dva mlade divky se ohradi proti vysi trestu 5 a pul roku. A muzi, ktery po celkem nevinne strkanici odcizil dokumentaci svych deti hrozi az deset let vezeni. Kyyho vyyyra!!! Toz tak si to tam v tom Absurdistanu uzijte.
0/0
24.1.2006 20:25

Jen Aby

vo co tu jako de?
čeho se ten pán dopustil?
0/0
24.1.2006 18:35

malápanda

ja jsem tu poprvé.. poradíte?
proč chtějí při přihlašování přihlasovací jméno a jméno na chat.. když pak je jméno v příspěvku chatové, co je s tím přihlašovacím? asik jsem trumpeta, ani se nedivím že raději doktorka moji kompromitující dokumentaci týkající se mých duševních schopností v mém vlastním zájmu vyhodila hehe.
0/0
24.1.2006 18:31

malápanda

co si doktoři o sobě myslí?
před třemi lety jsem se stěhovala a požádala lékařku o vydání dokumentace, kterou jsem jí pět let předtím předala se všemi údaji od mého narození. Ona mi dala dva papíry jen za dobu, kdy jsem u ní byla a na dotaz, kde je zbytek mě poslala do pr... s tím, že ona není žádnej archív.
0/0
24.1.2006 18:14

malápanda

Re: co si doktoři o sobě myslí?
no a tak při svých sestách jsem byla nucena znovu podstoupit očkování, která stačí jednou za život, což mě stálo nemálo času i peněz.
0/0
24.1.2006 18:17

malápanda

Re: Re: co si doktoři o sobě myslí?
omlouvám se za překlep... cestách
0/0
24.1.2006 18:17

simyr

Re: co si doktoři o sobě myslí?
Hele,malapindo,ty ses ňák rozohnila, že reaguješ sama na sebe???
ono s tou dokumentací je to složité,nám ukládá zákon archivovat dokumentaci mnoho let, pro ev. pozdější soudní jednání, retrospektivní studia apod. My můžeme zhotovit výpis, kopie atd. A co takhle rodiče kteří se rozvádějí- to je boj o dítě, kdo má nárok na dokumentaci dítěte-  otec? matka? oba stejně??? není to tak jednoduché. Co takhle pracovní úrazy, pracovní spory- např. pacient sebere jedinou dokumentaci, kde je zaznamenán alkohol při pracovním úrazu- dokumentaci vyhodí do kanálu- není postih a....??????
0/0
24.1.2006 21:01

sluni-sluni

kdoví jak to vlastně bylo
ze strkanice se udělala velká bitka s krádeží, pak záleží na tom, jestli otec byl zákonný zástupce, a tak různě podobně - známe novináře
0/0
24.1.2006 16:50

onegin

10 let?
dala bch mu  30 let., 10 je malo. pokud nekdo u nas zabije opili 2 lidi, 4 zrani z toho 1 je na dozivoti na voziku a dostane pouhých a smesnych 5 let, tak tady tomu za takovou strasnou  vec bych dala 30!! to je teda stat, to je kocourkov. Paroubkovi a spol. zdar !  
0/0
24.1.2006 16:16

doktor_bota

Re: 10 let?
Alice, když chlastáš, tak nepiš.
0/0
24.1.2006 16:18

KarlaEgon

No
tak to se vytah. Co to musi byt za cloveka, ktery zmlati zensky.
0/0
24.1.2006 15:14

Omen666

Re: No
Je snad jedno, ne? Je rovnopravnost, ne? Jeste se zavadi pozitivni dikrimance, tak at si zvykaj!
0/0
24.1.2006 20:39

Mak1

Tak to se podívejte
a já jsem si do teď myslel, že zdravotní dokumentace, kterou mám u doktora je moje a on mi jí musí na vyžádání dát. A ono zřejmě ne ? Takže, když nebudu s doktorem spokojený a přejdu k jinému, tak mi ten stávající dokumentaci nedá a já budu muset na všechna vyšetření znovu ?
0/0
24.1.2006 14:59

doktor_bota

Re: Tak to se podívejte
Ne, tvůj lékař pošle dokumentaci nebo její opis novému lékaři.
0/0
24.1.2006 15:01

slayee

Re: Re: Tak to se podívejte
ty jsi tady ještě?
0/0
24.1.2006 15:02

doktor_bota

Re: Re: Re: Tak to se podívejte
?
0/0
24.1.2006 15:04

babacek

Re: Re: Re: Re: Tak to se podívejte
konec argumentů nebo si zalezl do své oblíbené boty
No teď také končím,zítra Čau.
0/0
24.1.2006 16:01

doktor_bota

Re: Re: Re: Re: Re: Tak to se podívejte
Nevšiml jsem si, že ses po hodině rozhodl reagovat o stranu dál, no. Čau.
0/0
24.1.2006 16:19

babacek

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Tak to se podívejte
Já jsem myslel,že tyto diskuse nemají časové omezení.Vnímám to jako pouhou výmluvu.
0/0
25.1.2006 7:17

doktor_bota

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Tak to se podívejte
Vnímej to jak chceš, ale pokud chceš, aby na tebe někdo reagoval, bývá zvykem hodit svůj příspěvek nahoru, pokud mezi tím odjel moc dozadu.
0/0
25.1.2006 10:31

babacek

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Tak to se podívejte
Mne jde o diskusi ne být za každou cenu vidět jako některým bezohledu nato co plácají jde,ale hlavně,že jsou na první stránce.Pokud si nedělám legraci tak rád své příspěvky zvážím.A tak jsou lidé ze kterými jsem takto diskutoval i několik dnů.Ne v kuse.Je vidět,že jen toužíš aby tvá moudra byla vidět nic víc.Nevadí je to tvá volba která však neodpovídá inteligenci ze kterou se zde snažíš prezentovat.
0/0
25.1.2006 10:54

doktor_bota

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Tak to se podívejte
Já ti to zkusím vysvětlit ještě jednou, ano? Reagoval jsem na tebe několiktrát (na rozdíl od tebe), takže nemůžeš říct, že bych tě ignoroval. Nicméně jistě ti neuniklo, jakou rychlostí diskuze narůstala, a že obvykle nepíšu krátké příspěvky. Proto, nikoliv z nějaké potřeby zviditelňování se, jsem zvyklý, že když téma odjede dozadu, odpovím tam a kopii dám dopředu, aby měl oponent 1) info o tom, že jsem reagoval a 2) aby nemusel listovat, což je pro lidi s pomalým připojením problém. Takže pokud jsi na mě několikrát nereagoval a najednou ano, měl jsi mě upozornit, já mimo datlování sem normálně pracuju, skutečně nemám čas prolézat diskuze do hloubky. Tvé urážky nechávám bez komentáře.
0/0
25.1.2006 14:34

babacek

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Tak to se podívejte
Pokud to vnímáš jako urážku nikoliv kritiku tak se omlouvám.
Každý máme nějaké povinnosti a tak není nic nenormálního od diskuse odejít a na reakce reagovat později.No však je to jedno,ujmu jsme neutpěl snad žádný.
0/0
25.1.2006 14:53

doktor_bota

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Tak to se podívejte
Výborně. Jen už naprosto netuším, na co a jak jsi vlastně reagoval.
0/0
25.1.2006 15:01

babacek

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Tak to se podívejte
Již to stejně není aktuální.Nechej to tak.
0/0
25.1.2006 15:13





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.