Diskuze

Reportér chtěl upozornit na nepravost, hrozí mu pokuta

Poukazovat na nepravosti se v Česku nevyplácí. Přesvědčil se o tom reportér týdeníku Reflex Jiří X. Doležal. Kvůli reportáži mapující nelegální obchod s chráněnými zvířaty mu teď Česká inspekce životního prostředí hrozí tučnou pokutou.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

antichipka

13. 2. 2006 2:40
úřady
Naprosto běžná názorná ukázka jednoho z namátkových úřadů u nás. Podobně jich funguje většina. Když jsem upozornila úřady na okrádání zaměstnanců na výplatách  v jedné firmě, řekli mi pouze, že jsem tentýž den již druhá a že tu firmu před měsícem kontrolovali a nic nenašli. Což může být pouhým dobře zaplaceným tvrzením. Co já vím? V dnešní době?...
0 0
možnosti

bedrich_

25. 1. 2006 13:37
Inspektoři
Jak to že na to již dříve nepřišli sami inspektoři kteří to mají v popisu práce? A. Buď jsou tak blbí že o tom nevěděli. B. Nebo v tom jedou taky. V obou případech nemají na svých místech co dělat!
0 0
možnosti

antichipka

13. 2. 2006 2:43
Re: Inspektoři
Ne, oni jsou prostě jen líní zvednout zadek a vyplňovat papíry. Podle mě by taky měli jít po každém upozornění ihned na prověrku.
0 0
možnosti

ak71

25. 1. 2006 10:23
Úředníci
Doležalovi články a vystupování nemám příliš rád.
ALE.
Pánové a dámy z inspekce by si měli uvědomit, že se na ně nevztahuje jeden oddělený zákon, ale že např. z mnoha rozsudků mezinárodního soudu ve Štrasburku plyne, že v těchto situacích jsou novináři nepostižitelní, zvlášť pokud to ještě zavání odvetou za kritiku, nebo hůř, korupcí....
0 0
možnosti

Helzuza

25. 1. 2006 10:23
humus
Myslím si, že u nás jsou vytvořeny kontrolní komise proto, aby dobře zkontrolovaly, jak je kdejaká aféra dobře a s jistotu zametena pod koberec. V tom spočívá její hlavní pracovní náplň !!!!!!!
0 0
možnosti

wwwand

24. 1. 2006 23:35
Potřebujem Bushe
A jeho zákony (viz. popravy na Guantanamu). Pak tu bude ten správný pořádek.
0 0
možnosti

Rottweiler

24. 1. 2006 18:58
No
to snad neni pravda,to vypadá,že ta inspekce v tom obchodu jede nebo co.
0 0
možnosti

buxus

24. 1. 2006 14:11
Dost často se dozvídáme, že ...
.. naše soudy soudí podle otrocky vykládané litery zákona, aniž by braly ohled na jeho smysl a účel, který chtěl zákonodárce ošetřit. Proto mne dost překvapuje, že jsou zde názory, které požadují úplně stejnou, bezduchou spravedlnost. Ani já Doležalovi moc nefandím (jeho stereotypní články o trávě jsou otravné), ale pokud se prokáže, že motivem jeho jednání bylo zveřejnění - a v konečné fázi snad i náprava - stavu, který umožňuje trestnou činnost, pak proč ho stíhat, pokutovat?
0 0
možnosti

Doktor z hor

24. 1. 2006 14:02
***
Dolezal je magor a navic provokater, na netu se snad nakoupit mraky veci, ktere nejsou legalni - nevim, ale Dolezal pro me zadny zelvi ninja néééni..
0 0
možnosti

abysser

24. 1. 2006 13:58
je to tady Kazachstan....
.. pro dobrotu na zebrotu.. Dobre, az se tedy stanu svedkem trestneho cinu, radeji pujdu dal.. S takovymto pristupem...
0 0
možnosti

Letec Jenda

24. 1. 2006 12:57
to je ale v.u.l.
dejte mu litr pokuty a poslete ho domu trotla :- )
0 0
možnosti