Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Policie chytila únosce Krejčířova partnera

Policie obvinila čtyřicetiletého Albánce z únosu Krejčířova obchodního partnera Jakuba Konečného. V dubnu 2002 ho prý spolu s miliardářem donutil podepsat směnky. Za zorganizování únosu je stíhán sám Krejčíř. Podnikatel Konečný je od loňska nezvěstný.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

daimonion

CHLAPEC NA FOTCE ...
... připomíná Martina Fendrycha
0/0
23.1.2006 23:51

ratatas

Re: CHLAPEC NA FOTCE ...
A mě zase připomíná Vladova Dobrovodskýho partnera.
0/0
24.1.2006 8:18

poslanec_termit

zlocin a zase kosovsky albanec
kosovsti albanci jsou nejvetsi ksindl v Evrope
0/0
23.1.2006 21:50

komunisti_sou_svine

Re: zlocin a zase kosovsky albanec
To taky Američani pěkně posrali, když už se do toho chtěli srat měli ty bmobardery srovnat se zemí Kosovo a Albanii namísto Srbska....
0/0
23.1.2006 21:54

donald007

Tohle už je notoricky známe
Tenhle německý plátek spolupracuje s vězeňskými médii, lže, překrucuje, ale riskuje. V době. el. medií je vše archivováno a jsem zvědav jak za nějakou dobu radktoři budou projevovat účinnou lítost. Před 20ti léty také psali jinak a nevěřili že jejich tvrzení záhy budou prohlášena za lži.
0/0
23.1.2006 19:50

kiliannedory

Re: Tohle už je notoricky známe
Hezky Donalde - takže si to v lidovém domě archivujete a až spolu s bolševikama prosadíte pár zákonů na "ochranu" demokracie, tak jim pěkně zatopíte.
0/0
23.1.2006 23:27

maly33

Jak se to jevi me
Krejcir na CSSD asi neco vi, a proto po nem tak jdou.
0/0
23.1.2006 18:18

daimonion

Re: Jak se to jevi me
Krejčíř má směnku a vyjednává o podmínkách návratu domů - a socani vyjednávají prostřednictvím Tvrdíka s ním. Ani zabít ho nemohou - vzápětí by se totiž směnka objevila. Důkazem bude to, že Krejčří se "ztrapní" a připustí to, že dosud o směnce klamal. Na všechno se zapomene a Krejčíř si bude coby soukromá osoba jezdit do Prahy podle své libosti bez toho, že by ho tu někdo zatknul.
0/0
23.1.2006 23:45

cekon

Hmmm
A nejsou to tak náhodou pohádky pro voliče? Donutili ho nastoupit do auta, pak ho drželi v zajetí a nakonec ho pustili (mezitím MUSEL podepsat směnky). A pan Konečný ani nezašel na policii, nemusel naše policejní mlýny melou samy
0/0
23.1.2006 15:37

otmara

Re: Hmmm
Pokud sis nevšiml, p.Konečný už nikdy neměl možnost se dostavit na Policii ČR!
0/0
23.1.2006 15:39

vpřed-soudruzi

Re: Re: Hmmm
pokud sis nevšiml, pan Konečný ještě dva roky po ,,únosu" běhal....
0/0
23.1.2006 15:40

vpřed-soudruzi

Re: Re: Re: Hmmm
promin, kecám...tři roky...
0/0
23.1.2006 15:41

otmara

Re: Re: Re: Re: Hmmm
Kde? Pod kytičkami?
 
0/0
23.1.2006 15:42

vpřed-soudruzi

Re: Re: Re: Re: Re: Hmmm
hmmm...vidím, že neumíš číst....máš druhý pokus...
0/0
23.1.2006 15:44

doktor_bota

Re: Re: Re: Re: Re: Hmmm
K únosu mělo dojít v r. 2002, zmizel loni. Abys nemusel vytahovat tužku a papír, 2005 - 2003 = 3.
0/0
23.1.2006 23:32

Sporadany_obcan

Re: Hmmm
Také mi to připadá jako divná báchorka. Proč ho vozili křížem krážem "na výlet" po republice, to by tak dobrovolně riskovali odhalení např. při silniční kontrole? Hmmm..a "viníkem" je náhle po takové době "označen" (všimněte si ten opatrný jazyk - označen, nikoli "obviněn"!) nějaký kosovský albánec, který normálně bydlí na Ostravsku (ten se asi hůře bude bránit než našinec, že ano?).
 
Soud báchorkám policie zjevně a asi důvodně neuvěřil a neumožnil jeho vazbu ,  což vidím jako jediné pozitivum na celé podivné zprávě
0/0
23.1.2006 16:15

cekon

Re: Re: Hmmm
Podpis na směnce z donucení? Nemusí být náhodou notářsky ověřený?
0/0
23.1.2006 16:37

Bullda

Re: Re: Re: Hmmm
Podpis nemusí být ověřený(dle směnečného zákona),musí být ale samozřejmě pravý.
0/0
23.1.2006 21:55

daimonion

Re: Hmmm
Mějme na paměti prostou skutečnost: soudce toho Albánce pustil! Tudíž: asi to s tím únosem nebylo tak horké!
0/0
23.1.2006 23:46

otmara

Data? Nbo "rychlost"?
V dubnu 2002 "unesl" atd. Naše policie konečně , v roce 2006, má jasno o tomto únosu! Hurá. Pak se nedivím, že darebáci mají vždy čas tzv. utéct na BAHAMY.  A kdo je blbej, zůstane v ČR! To jim máme věřit?  Do háje!
0/0
23.1.2006 15:32

agent6542559

Fiasko Bublana a spol.
Je to další fiasko Bublana a spol. - prostě už neví, co by udělali, aby zvrátili veřejné mínění o sobě. Zabásnou nějakého albánce, který se možná kamarádil s Krejčířem ... a pravděpodobně ani bez nepřímých důkazů :-), jelikož si ani soudce nechtěl vzít na triko tu vazbu ... :-D Tak to bylo zase divadýlko pro média. Ach jo.
0/0
23.1.2006 15:25

vpřed-soudruzi

Delfino15 Delfino15....
jakých dalších konstrukcí je tvůj minimozeček ještě schopen???
0/0
23.1.2006 15:21

otmara

Re: Delfino15 Delfino15....
komu jsi to adresoval?
0/0
23.1.2006 15:40

Delfino15

Tady je dalsi dukaz,
ze ODS je jenom parta zkorumpovanych smejdu, viz:
 
Mimochodem, ta sazka na Krejcire ODSce evidentne nepomohla.
0/0
23.1.2006 14:54

dcb

Re: Tady je dalsi dukaz,
Šmejdi jsou tam skoro všichni. Na názvu strany zase tolik nezáleží.
0/0
23.1.2006 14:57

j@ck

Re: Re: Tady je dalsi dukaz,
je úplně jedno jestli mávají vlaječkou ČSSD nebo ODS. jsou to prostě termiti.
0/0
23.1.2006 14:59

otmara

Re: Re: Tady je dalsi dukaz,
0/0
23.1.2006 15:33

Dědek Plesnivák

Re: Re: Tady je dalsi dukaz,
souhlas
0/0
23.1.2006 15:49

Zwerg

Re: Tady je dalsi dukaz,
Viděl jsi poslední vydání Krausova "Uvolněte se prosím"? Byl tam starosta Prahy 5 . Vypadal tak, že už jen za jeho zjev bych mu napařil aspoň 2 roky nepodmíněně.
0/0
23.1.2006 14:59

udolak

Re: Re: Tady je dalsi dukaz,
To nikdy neškodí.
0/0
23.1.2006 15:07

spaldings

Re: Tady je dalsi dukaz,
neunuklo Ti náhodou, komu Krejčíř půjčil prachy, socánku ? Zatím ve zkorumpovanosti a šmejdovství vědete o několik końských délek. Co piješ ráno ? Granko ? A dělá Ti dobře ?
0/0
23.1.2006 16:08

daimonion

Re: Re: Tady je dalsi dukaz,
Krejčíř byl až do nedávna úžasný kamarád socanů a z toho důvodu se navzdory roky trvajícímu vyšetřování pohyboval volně na svobodě a z toho důvodu také pohodlně uprchl na Seychely.
0/0
23.1.2006 23:50

daimonion

Re: Tady je dalsi dukaz,
Unipetrol, Setuza ... a proti tomu toto?
0/0
23.1.2006 23:49

Zwerg

Mimochodem, jak je to tady s těmi směnkami?
Chvíli Bublan tvrdí, že Krejčíř vůbec žádné směnky nemá a prý si chce nechat vyrobit falzifikáty.
Teď zase prý podnikatele Konečného přinutil k podpisu, takže sice má možná originály, ale násilím získané.
To se jedná o ty samé směnky, nebo jde o něco jiného, nebo všichni kolem kecají a mlží?
0/0
23.1.2006 14:48

Zwerg

Re: Mimochodem, jak je to tady s těmi směnkami?
...tady... - tedy....
0/0
23.1.2006 14:53

j@ck

Re: Mimochodem, jak je to tady s těmi směnkami?
pochop že skutečnou pravdu se nikdy nedozvíš. stejně jako se ji nedozvíš v případu kořistka/dalík. vše co máš jsou zprostředkované a skreslené informace uplacených novinářů.
0/0
23.1.2006 14:57

utanův stín

Re: Mimochodem, jak je to tady s těmi směnkami?
Nejsou to ty samé. Směnek je plno.
0/0
23.1.2006 14:59

lemax

ja mizim! mejte se a neumrznete!
0/0
23.1.2006 14:37

jarslav

ceské soudy
neshledaly duvod k vazbe... A nikomu to nevadí. Ten prdoch, co shrábnul prachy z Peru, není ani stíhán, moc hezky nám ta spravedlnost pracuje. Ostatne prvního by si mela podat svého ministra za Katar
0/0
23.1.2006 14:36

Zwerg

Může mi to někdo vysvětlit?
Žalobce navrhl pro obviněného Albánce uvalení vazby. Bál se, že se bude vyhýbat stíhání a ovlivňovat svědky. Soud ale vazební důvody neuznal a obviněného v neděli propustil. Muž je proto stíhán na svobodě a hrozí mu až osmileté vězení.
 
Může mi někdo vysvětlit podle jakých kritérií se v Česku uděluje vazba? Jako laikovi se mi rozhodování kolem vazebních důvodů zná pěkně chaotické. Někdy policie chytí nějakého chudáka, za nějakou hloupost a vazba je na něj uvalena a jindy policie chytí mafouše a snad i zabijáka, navíc cizince...a vazba uvalena není....
Fakt se mi to zdá divné.
0/0
23.1.2006 14:33

bluetake

Re: Může mi to někdo vysvětlit?
to je zavisle primo na funkci rektalniho svalstva daneho soudce, ktery se navic nemusi z jeho pripadne nadmerne funkcnosti nikomu zpovidat. Kdyz se k tomu pak jeste pridaji urcite nadstandartni pozitky, neni co resit....
0/0
23.1.2006 14:37

Zwerg

Re: Re: Může mi to někdo vysvětlit?
No, nejsem pro přílišné omezování lidských práv, ale v případě, že je někdo stíhán pro úmyslnou těžkou násilnou trestnou činnost - loupežné přepadení, únos, úmyslné těžké ublížení na zdraví, vraždu, apod.... tak bych vazbu uděloval v podstatě automaticky.
0/0
23.1.2006 14:52

palantir

chudák Ráďulka
to je asi pro něj hodně blbý sedět na Seyschellách a jen koukat jak  mu to tady jde do kytek a nemůže do toho nic, protože už ty jeho blbý kecy nikdo neposlouchá, docela si s těma Seyschellama dobře naběh, bude sranda až ho vydaj a jeho stará s jeho parchantem bude muset jako seysechllanka trčet na ostrově
a co se týče jeho další trestné činnosti, myslím si že už nikoho ani nepřekvapí co se na něj ještě vyhrabe, že je ubohý podvodník a lhář již předvedl, a nyní se ještě ukazuje že je i sprostý vrah - že nechal zabít Šebestu s tím se vcelku nikdy netajil a o Konečném se to jeho okolí myslelo,
0/0
23.1.2006 14:25

lemax

Re: chudák Ráďulka
Tak nejak! Krejcir uz jen podle toho ze je vysetrovan albanec za unos jeho splecnika ma svou reputaci na nule! Kde je ten podnikatel? Na dovoleny ze o sobe neda vedet vid? Nepracuje,neplati dane, nevydelava, nema bankrupt! Tohle totiz ani smenka nezachrani krejcirovu reputaci "vytunelovaneho podnikatele politikem"!
0/0
23.1.2006 14:32

Zwerg

Re: chudák Ráďulka
Policii pevně držím palce, aby Krejčíře dostala ještě do léta do Česka. Vsadil jsem si na to pětistovku!
Na Koženého ne - tam se mi pravděpodobnost zdá příliš malá.
0/0
23.1.2006 14:56

lemax

ale stejne kluci, co by mela smenka za ucinek, kdyz v CSSd uz nejsou hlavni akteri?
To vam Parouba vklidu smete se stolu!!!! Jak ho tu vsichni zname, tak na tom jen vydela!
0/0
23.1.2006 14:13

utanův stín

Re: ale stejne kluci, co by mela smenka za ucinek, kdyz v CSSd uz nejsou hlavni akteri?
Směnka na 60 mil.? To se fakt ptáš, nebo si děláš srandu?
0/0
23.1.2006 14:15

lemax

Re: Re: ale stejne kluci, co by mela smenka za ucinek, kdyz v CSSd uz nejsou hlavni akteri?
a kdo ji podepsal jak tvrdi krejcir? On paroubek? ja ti trikam zer to nic uz neresi! mozna prona sjo ale obycejny volic? co ti rekne? no jo ale Standa je uz pryc tak co stim ma parouba? to myslim vazne, ze to smete hrave se stolu! ver mi!
0/0
23.1.2006 14:18

lemax

Re: Re: Re: ale stejne kluci, co by mela smenka za ucinek, kdyz v CSSd uz nejsou hlavni akteri?
sakra to je preklepu!
0/0
23.1.2006 14:19

utanův stín

Re: Re: Re: ale stejne kluci, co by mela smenka za ucinek, kdyz v CSSd uz nejsou hlavni akteri?
Uznávám, že voliče ČSSD to nechá chladným (kéž by :-)).
0/0
23.1.2006 14:22





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.