Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Slovenští lékaři probudili jediného přeživšího vojáka

Zdravotní stav 27letého nadporučíka Martina Farkaše, který jako jediný přežil havárii letounu slovenské armády, se výrazně zlepšil. V sobotu večer ho lékaři probrali z umělého spánku a odpojili od plicní ventilace. Pátrání po příčinách havárie, kterou nepřežilo 42 lidí, stále pokračuje.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Hulimír

No
Já jsem si spíš všimnul, že trosky starého letadla An-24 převáží staré Česko - slovenské nákladní auto V3S. I na tom lze najít cosi smutného.
0/0
28.1.2006 22:40

banjo23

zas ten cestin
"Řek také, že zatím nejsou známy žádné informace o možných příčinách havárie letounu Antonov 24. "
to jako byl z recka?
0/0
22.1.2006 20:49

salam_humusajn

Re: zas ten cestin
Přestaň tady laskavě prudit v diskuzi a nejdřív se podívej na vlastní češtinu. Sám jsi se nikdy nepřeklepl? A pro příště - věta začíná velkým písmenem a Řecko je s velkým Ř :(
0/0
22.1.2006 23:14

peld

Re: Re: zas ten cestin
...a salam se píše se dvěma L !!!
0/0
23.1.2006 7:20

robokopp

Vole
Ty seš asi magor bez citu
0/0
22.1.2006 19:54

vver440

dyť se toho snad tolik nestalo
42 lidí, samý lampasáci a takovej tyjátr.
tolik lidí zemře na silnicích za tejden a určitě jsou užitečnější než ńáký gumy....
nicméně gratuluju přeživšímu vojákovi....
0/0
22.1.2006 19:52

mpes

Re: dyť se toho snad tolik nestalo
Tu hlavní myšlenku vidím podobně - tady se truchlí nad 42 mrtvýma z letadla, ale že denně na našich cestách je 3-5 mrtvých, to nikdo neřeší. Chápu že nad magorem, co se rozfláká o kandelábr někde sám, nemá cenu truchlit. Ale mockrát to odnesly nevinný oběti...
 
Holt havárky letadel jsou víc vidět, víc mrtvých na jednom místě působí víc emotivně... Nechci říct že to není tragédie pro blízké těch co tam zůstali.
 
 
0/0
22.1.2006 21:36

salam_humusajn

Re: Re: dyť se toho snad tolik nestalo
Jenže právě že na těch silnicích jsou mrtví denně, ale letadla každý den nepadají...
0/0
22.1.2006 23:17

mpes

Re: Re: Re: dyť se toho snad tolik nestalo
a to je ten důvod proč truchlit nad vojákama z letadla a ne nad lidma co zemřou při havárce? Hm
0/0
22.1.2006 23:19

salam_humusajn

Re: Re: Re: Re: dyť se toho snad tolik nestalo
Napsal jsem snad něco takového? Pouze jsem chtěl něco říct těm, co "nechápou", proč se média zabývají zrovna největší leteckou katastrofou v historii Slovenska víc, než každou z tisíců smrtelných nehod, co se ročně stanou na silnicích :-/
0/0
23.1.2006 19:52

zen1111

Re: Re: dyť se toho snad tolik nestalo
nechcem vam do toho nejak rypat, ale fakt je ten ze statistiky hovoria za vela. Pokial ide o tie nehody. Tak cirka 70% z nich zapricinia k....i na drahych autach po ktorych by ani pes nestekol (podnikatelia, mafia a pod). Zbytocne sa aj zamyslat. Horsie je ze zo sebou beru aj ludi ktori za to naozaj nemozu a vela z nich jazdi ohladuplne. Ide vsak o to ze porovnavate uplne nezrovnatelne. Toto su nehody na cestach, z 95% ludia (aspon typujem) ktori nikomu nepomahali, neriskovali zivot za to aby chranili druhych. drtiva vacsina z nich boli obycajni ludia, taki niemandi ako ja, vy a hlavne ten keket tu nad nami. proste take nuly ktore hladia iba na seba , obcas si na ludi s velkym L zanadavaju, ale to len preto ze podvedome citia ze skratka na ich zivotnu cestu nemaju. V principe je jedno ci clovek pomahal ludom s tym ze ma na sebe zaveseny maskac, alebo tricko s napisom Clovek v ohrozeni, alebo tricko s kratkym rukavom a napisom Pepek namornik. Podstata je len ta co robi. Ja by som s
0/0
23.1.2006 1:13

zen1111

Re: Re: Re: dokoncenie
Ja by som sa spytal toho dementa vyssie co on spravil, alebo robi pre ludi ked vobec najde tu drzost kritizovat tych ktori sa starali o niekolko stoviek ludi aby ich tam nezmasakrovali + pomahali vsetkym ludom ktori to potrebovali liekmi. Nech sa vyjadri, ale nech spomenie co on v zivote robi take ze ma debilne reci na tamtych ktori zaplatili dan za to ze pomahaju inym ! Totiz ked sa spytate tak ziaden zachranar vam povie ze si tychto ludi nesmierne vazi. Pytal som sa. Ale konkretne pri tomto pripade rozoznate lahko, bud ludi neznalych veci, alebo cistych y.bov pre ktorych by tento svet nemal jestvovat. Tot vsio
0/0
23.1.2006 1:18

Bonelord

Re: Re: Re: Re: dokoncenie
Jestli chces, taky Ti pomuzu! SA vz. 58 je k tomu vcelku vhodna, naboju 7.62 x 39 mam pro tebe dostatek.
0/0
23.1.2006 13:42

Flymouse

Jen muj nazor
Zpravu o padu tohoto letadla jsem zachytil hned jako bleskovku. Od pocatku sleduju coa jak se deje dal. Nespekuluju o tom co by kdyby atd. ale je mi z toho hrozne smutno, kdykoli si na to behem dne vzpomenu. Ziju ted v UK a bydlim v dome se slovakama. Na skolu jsem chodil taky na slovensku a 9 let jsem byl u armady. Tim padem nedelam rozdil mezi slovakama a cechama, furt je to pro me jedna blizka spolecnost a mam dost znamych i mezi cechama, kteri byli na misich. Vim ze to neni zadna ulejvarna a honeni se za mamonem, a kdyz si tohle vsechno porovnam a zamyslim se nad tim, tak je mi moc smutno. Plky nekterych o zoldacich apod. jsou tezce pod uroven. At se kazdy jeden z techto pisalku zkusi utrhnout na cas od rodiny a pak si zkusit predstavit takovyto navrat. Nikomu takovou predstavu nepreju. A kecy ze nekdo dela neco pro penize jsou mimo ramec, tohle je neco jineho. Hodne sily zazracne prezivsimu!
0/0
22.1.2006 18:15

honza_457

Držím palce!
Aspoň že to ten jeden přežil. Doufám, že sebrzy uzdraví! http://www.federicomahora.cz
0/0
22.1.2006 17:03

FW190A9

Re: Držím palce!
Vážně vám to není ani trochu trapné?
0/0
22.1.2006 18:02

barbudo

Re: Re: Držím palce!
... a Vám " FW190A9" není trapné ?
0/0
22.1.2006 18:19

Antiperle

Re: Re: Re: Držím palce!
Jsi pes tak drž hubu...
0/0
22.1.2006 23:47

barbudo

Re: Re: Re: Re: Držím palce!
... ani pes ani já hubu nemáme ...
0/0
23.1.2006 6:53

VlkMartin

Re: Držím palce!
Jsi troska.. obycejna troska co si tu dela ostudu. Snad to nekdy pochopis.
0/0
25.1.2006 20:46

viarus

Rekonstrukce??
Rekonstrukce letadla? No snad ho po rekonstrukci neprinuti znovu litat, a snad nasi chudaci bratri nebudou toto letadlo po rekonstrukci znova vyuzivat...No a navic snad nebudou rekonstruovat i cely let, a to se vsim vsudy... :-(...V tom pripade s 45 Velkymi Excorcisty...
0/0
22.1.2006 16:38

viarus

Re: Rekonstrukce??
Exorcisty..sorry
0/0
22.1.2006 16:43

peld

Re: Re: Rekonstrukce??
...to jako Exnutými?
0/0
23.1.2006 7:15

ajarda

Letecká nekázeň
Tak se tomu dřív říkalo.Piloti málo létají,tak si toho chtějí pořádně užít.Odmítnou se nechat řídit civilními dispečery a zkouší podlétnout radary,aby se mohl jako MIRAGE zjevit nad letištěm.Hrají si na TOPGUN a nemají na to.Je mi líto zbytečných obětí a Martinovi (jedinému přeživšímu) přeji brzké uzdravení.
0/0
22.1.2006 15:26

barbudo

Re: Letecká nekázeň
... vypadá to tak ...
... šel do toho lesa nějak rozjetej ...
... to pádovka nebyla ...
0/0
22.1.2006 16:08

e-Lenka

Re: Letecká nekázeň
to zní jako by jsi ho znal osobně
0/0
22.1.2006 16:51

ajarda

Re: Re: Letecká nekázeň
Neznám. Ale na vojně jsem jako mechanik občas s nima letěl (Mi-8,Mi-2,An-2) a když si vzpomenu,jak lízali kopce nebo cvičně naháněli osamělá auta na silnici...
0/0
22.1.2006 17:06

toreq

Štěstí
Ten jeden měl štěstí,ty ostatní smůlu.Smutná událost nicméně všichni to jsou žoldáci schopní za peníze zabít člověka...
0/0
22.1.2006 14:41

Ufoun Xfiles

Re: Štěstí
Takoví žoldáci chrání tvoji prde.., aby jsi je mohl z tepla svého domova kritizovat
0/0
22.1.2006 14:54

zen1111

Re: Re: Štěstí
hej to je na tom najlepsie. ja sa tomu uz len smejem, ako niektori reaguju na vojakov. Ale nebyt ich tak sucha nohami v strachu ze zajtra by nemal kde byvat :) niesom za vojsko, skor naopak, ale uvedomujem si zaroven aky tento svet je a iny ho proste nespravime a preto treba mat nieco s cim mame nejaku sancu sa branit voci nejakemu idiotovi z cudziny.
0/0
22.1.2006 14:56

zen1111

Re: Re: Re: Štěstí
samozrejme som myslel obrannu armadu ako su tie nase vasa i nasa, nie utocnu akou je USA pfujj
0/0
22.1.2006 14:57

Si0

Re: Re: Re: Re: Štěstí
Já bych s tím "pfujj" tolik nespěchal. Ta útočná armáda je naším spojencem a také díky ní tu zase máme demokracii, i když chápu, že mnoha lidem to slovo moc neříká.
0/0
22.1.2006 15:02

toreq

Re: Re: Re: Re: Re: Štěstí
Už jste někdo někde viděl mírovou armádu ? 
0/0
22.1.2006 15:10

S.P.Q.R.

Re: Re: Re: Re: Re: Štěstí
US Army je demokracie v naší kotlince u zadku ... kdyby to tehdy v roce 1962 prasklo, tak nás coby bolševiky spálí atomem ani nemrknou ...
0/0
22.1.2006 15:15

zen1111

Re: Re: Re: Re: Re: Štěstí
tak v krajine ktora ma armadu usposobenu na pripadnu agresiu mi slovo, ale hlavne pravy vyznam slova "demokracia" vazne nic nehovori. Totiz, ak to mam tak povedat, americka forma kapitalizmu degradovala u seba pojem demokracia na taku uroven kde demokracia uz demokraciou daleko nieje, ale je akymsi nastrojom na manipulovanie mas pod sloganom "za slobodu a demokraciu humanne bombardujeme pricom zomrelo len 100 000 nevinnych" Asi takato je ta demokracia po americku. S tym ze sa ju snazia vtlacat do hlav aj inym narodom, ale tu akosi taku "demokraciu" ludia nechcu, maju dost totality. Predtym totiy mali totalitu diktatury jednej strany, teraz maju totalitu svojvolneho chapania "demokracie" jedneho naroda.
0/0
22.1.2006 15:29

Si0

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Štěstí
No, jak jsem řekl, chápu to, ale samozřejmě s tím nesouhlasím.
0/0
22.1.2006 15:35

zen1111

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Štěstí
no hej, my skratka ako male krajiny fakt nemame na vyber. V podstate vzi sa do toho ze by si ty bol vodca takejto malej krajiny. Co spravis. Ked naokolo su vsetci v jednej obrannej organizacii a my by sme boli odsudeni sa branit sami v pripade nejakeho konfliktu a tym padom ako maly stat odsudeny mozno na zanik. Ako vodca by si urobil vsetko pre to aby si co mozno najvioac ochranil svoju vlast a svojich ludi. My teraz proste musime byt v NATO, lebo sme tak neporovnatelne mocnejsi a mozme si byt istejsi. To co robi nato vo svete je uz druha vec, ale na vyber velmi nemame. Pretoze jedine tato organizacia moze byt v buducnosti tou ktora nam zachrani pravo na nase male miesto na zemi. predtym to boli rusi ale to je v konecnom dosledku takmer jedno, skratka ako vodca by si srpavil vsetko pre to aby tvoja krajina bola v co mozno najvacsom bezpeci. A cesta samostatnoti uplnej je v tejto dobe pre nase rozmery nasich krajin cesta neistoty.
0/0
22.1.2006 15:41

Si0

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Štěstí
No rozdíl mezi námi je ten, že já si myslím, že to Rusi nebyli. Z jejich působení u nás je mi dodnes špatně.
0/0
22.1.2006 15:59

zen1111

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Štěstí
v tych Rusoch sa zhodneme. Tlacit niekomu nasilu nieco co nechce, to je hnus. Zvlast pokial ide o hesla "prisli sme chranit slobodu" ale tankami.
0/0
22.1.2006 16:07

Si0

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Štěstí
Takže pokročíme. Kdyby lidi v Iráku nebo Afghánistánu vnímali americkou demokracii jako něco vnucovaného silou, tak by k volbám nešli v tak velkém počtu. Nikdo je totiž k tomu nenutil.
0/0
22.1.2006 16:19

barbudo

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Štěstí
... jojo a na Václaváku onehdá hajlovala celá Praha ...
... a o pár let později nadšeně prvomájově pochodovala a na 101% volila ...
0/0
22.1.2006 16:32

Si0

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Štěstí
Ano, veřejně, manifestačně. Museli. U svobodných voleb je každý sám se sebou za plentou a žádný diktátor ho nezkontroluje.
0/0
22.1.2006 16:36

barbudo

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Štěstí
... i plenta byla ...
0/0
22.1.2006 16:44

Si0

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Štěstí
Ano, a zkusil sis za ni někdy zajít?
0/0
22.1.2006 17:04

barbudo

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Štěstí
... jistě ... a žádné bombardování nenásledovalo ...
0/0
22.1.2006 17:26

Si0

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Štěstí
Tos byl v tom případě ale jeden z mála. Drtivá většina lidí se prostě bála. To je to slovo "manifestačně", které jsi asi přehlédl. Lidi byli otevřeně vyzýváni k manifestační volbě (forma zastrašování) a mnohde to bylo bedlivě sledováno. Dokud nebyl vstup za plentu povinný, tak to nebyla demokracie. A to se nebavím o tom, že se nesmělo volně zakládat strany a volně se ucházet o mandát. Nebyla alternativa volby, kromě té negativní. V Iráku a Afghánistánu byla z tohoto hlediska volba naprosto svobodná a je vidět, že lidi to přivítali. Jakoukoliv paralelu s diktaturami odmítám.
0/0
22.1.2006 17:53

barbudo

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Štěstí
... můj pes se ptá, k čemu jsou volby v zemi, která patří ozbrojeným gangům ...
0/0
22.1.2006 17:55

Tubajfor

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Štěstí
Jiste. Ale jit za plentu znamenalo demonstrovat svou neloajalitu k rezimu. Tuto moznost vyuzilo jen malo lidi.
0/0
22.1.2006 19:13

zen1111

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Štěstí
a este dodam ze armady ako tie nase nepodlahli vlastne ani nemozu podlahnut a padnut na taku uroven ze sa z nich stanu agresori, lebo po prve nemaju na to, ale to by amici lahko vyriesili a zafinancovali keby bolo treba, ale po druhe a to je zavaznejsie, nemaju na to moralne odhodlanie, strucne povedane, ludia by taku armadu a vojakov nechceli lebo Slovania akosi nemaju v krvy utocit , aspon ako prvy nie, ..ale branit sa. Takze narod by ich zozral sam ak by tu bola takato armada, ale vlastne to nieje mozne lebo ani ti samotni vojaci niesu taki ako americki. I ked patrime do spolku NATO, co vidim ako dobre, lebo sme pod potrolou mocnych a nemusime zabijat, iba chranit, stavat, odminovavat a pomahat civiom. Skratka vedia ze narody ako Slovaci alebo Cesi jednoducho neprerobia na svoj obraz, ani nemaju pravo a takto pomozeme podla mojho nazoru viac ako zabijanim.
0/0
22.1.2006 15:36

ohoh

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Štěstí
toko vela rozpravas(pises) az sa vzda ze nemas co povedat ( napisat) malo je niekedy viac..
0/0
22.1.2006 16:03





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.