Diskuze

Začal soud ODS vs. Kořistka o deset milionů

Pražský městský soud začal řešit žalobu ODS na unionistického poslance Zdeňka Kořistku. Strana ho viní z poškození dobrého jména strany a požaduje po něm 10 milionů korun. Výši odškodného vysvětlil předseda ODS Mirek Topolánek tím, že stranu s kauzou Kořistka neustále někdo spojuje.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

daimonion

22. 1. 2006 11:53
PROBLÉM
Problém je v tom, že Kořistka byl jediným členem ODS v Ostravě bez vysokoškolského vzdělání (tak to v ODS chodí) a před ostatními měl minderwenigkeitkomplex a z afektu vzdetku před novinářem vypustil blbost; avšak vzápětí to pochopil a žádal, aby to nikdo nikde netiskl. Jenže něco takového lze po novinářích těžko chtít.
0 0
možnosti

celtic

22. 1. 2006 11:57
Re: PROBLÉM
soudruhu jdi k šípku....
0 0
možnosti

Santa1

22. 1. 2006 7:29
Odhalení aféry bylo zcela věrohodné,
takže já jsem o věrohodnosti Kořistky přesvědčen. Prostě novinář mu zavolal, tvářil se naprosto informovaně, Kořistka mu na to skočil a bylo hotovo. Zklamala mě jen MF, že to prozradila příliš brzo.
0 0
možnosti

petsuch

21. 1. 2006 17:52
a vo tom to je
pokud existují telefonní odposlechy, tak vem s nimi a veřejně!!!!!!!
0 0
možnosti

petsuch

21. 1. 2006 17:54
Re: a vo tom to je
ven
0 0
možnosti

celtic

21. 1. 2006 13:02
soudruzi....
Četli jste přepis protokolu z výslechu Kořistky na detektoru lži? Já jej četl a pamatuji si. VZÁSADNÍCH OTÁZKÁCH - tedy jestli, kdy a kde mu byl nabídnut úplatek, podle detektoru Kořistka NELHAL. Pochybnosti o pravdivosti odpovědí se objevily u otázek týkajících se toho, KDO mu tehdy onen úplatek nabídl. V těchto otázkách tedy detektor vyhlásil poplach, protože, jak si snad pamatujete, v době výslechu na detektoru ještě Kořistka odmítal označit osobu, která mu úplatek nabídla... Když to tehdy ještě nechtěl říci, musel lhát. To ale evidentně byl JEDINÝ OKRUH otázek, ve kterých detektor signalizoval lež. Čili v základní otázce existence nabídky úplatku uspěl, ODS a jejich nohsledi se pak chytli tohoto zaváhání v otázce označení osoby a začali křičet, že Kořistka na detektoru lhal. Mimochodem, lhal proto, že se jednalo o člověka, kterého do té doby považoval za přítele a teď měl najednou pocit, že ho podráží. Proto to také pů
0 0
možnosti

Totedyne

21. 1. 2006 13:07
Re: soudruzi....
 Doufám, že k tomuto přihlédne i soud.
0 0
možnosti

kartan

21. 1. 2006 13:02
Nepotřebuje zaplatit ten byt?
Nepotřebuje Topolánek zaplatit pražský byt?
0 0
možnosti

lemax

21. 1. 2006 6:46
Helenko1, nechovej se jako dlazdic pred vyplatou! slusne jo?
0 0
možnosti

ppeepa

21. 1. 2006 0:57
uvažujte
Dva blízcí spolupracovníci pana Topolánka si dají rande s panem Kořistkou v zastrčené kavárně v Ostravě./ačkoli všichni tři tráví 90% času v Praze/Zeptají se zda podpoří vládu.Pan Kořistka řekne že ano,nacož dva pánové dopijí kávu,a opět se rozjedou přes celou republiku zpět do Prahy!MÁ TO LOGIKU?
0 0
možnosti

Deleter

21. 1. 2006 12:37
Re: uvažujte
Ptát se na logiku v politice je poněkud nelogické
0 0
možnosti

Helena1

20. 1. 2006 20:49
Kořistka je debil
Už tu svoji hru prohrál, tak ať stáhne vocas a v této aféře už nekalí vodu. Já stejně nemám žádnou možnost ani odhadnou na čí straně je pravda. Ale podle mě tu svoji hru prohrál, tak ať stáhne vocas a nekalí vodu.
0 0
možnosti

celtic

20. 1. 2006 20:59
Re: Kořistka je debil
Kořistka je morální vítěz....
0 0
možnosti

celtic

20. 1. 2006 19:32
Pravda výjde najevo....
ODS na to dojede.....
0 0
možnosti

donalduck

20. 1. 2006 19:36
Re: Pravda výjde najevo....
výjde, výjde .... co to jako je?
0 0
možnosti

Zmuda

20. 1. 2006 18:57
No a....
...máme to odročené ! Ostatně jak jinak.. ,ale on ten fofr teprve přijde...
0 0
možnosti

doktor_bota

20. 1. 2006 19:01
Re: No a....
Nedovedu si představit, že by český soud něco vyřešil na 1. pokus. Ale jak píšeš, nic to nemění.
0 0
možnosti