Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Odškodné za smrt hocha na prolézačce vyplatí radnice

O téměř čtvrt milionu korun bude chudší městská pokladna Janovic nad Úhlavou. V nejbližších dnech město převede sumu na účet rodiny Divišových, kterým se před pěti lety na prolézačce na obecním hřišti zabil syn. Peníze a omluvu rodiče vysoudili po čtyřech letech sporu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

slayee

nyní
se nacházíme kde?nyní se nacházíme v lanovicích nad úhlavou.....
0/0
18.1.2006 9:15

Stir78

Soudce
... mohl uznat zalobu matky a odsoudit otce k platbe one castky. A byl by klid. ;))
0/0
17.1.2006 15:04

V2kt0r

Prijde mi to...
...ze rodice maji pomerne vyvinuty smysl pro autosugesci. Totiz vsugerovat si, ze za smrt ditete, ktere jsem si nehlidal a ani nikomu k hlidani nesveril, nemuzu ja, ale nekdo, kdo "dopustil, aby..." A vyjadreni otce nepotrebuje komentar. Holt mesto hriste priste opravdu zrusi, nebo tam povesi cedulku "Pouziti na vlastni nebezpeci" a pojede se dal. O jeden nespravny rozsudek vic...
0/0
17.1.2006 14:53

Condomer

Radši zrušit
Jj, nejlepší je, když radnice všechny prolézačky zruší, pak ji nic hrozit nebude. Za chvíli tu budem žalovat restaurace, za to že nám zaskočí při jídle.
0/0
17.1.2006 11:59

Maxx-IP

Re: Radši zrušit
To je fakt, ať zruší dětská hřiště. Když si pak děti budou hrát na silnici, radnice za ně odpovědnost neponese.
0/0
17.1.2006 12:06

CCblue

Re: Re: Radši zrušit
Jako děti jsme si hráli na stavbě panelovýho sídliště a prolejzačky jsme měli mezi panelama.
0/0
17.1.2006 12:16

daadyy

Re: Re: Re: Radši zrušit
a jaká byla úmrtnost?
0/0
17.1.2006 12:51

dislektik

Re: Re: Re: Re: Radši zrušit
jak je vidět nulová .-)
0/0
17.1.2006 13:01

pinguinone

Re: Re: Re: Radši zrušit
.. ja vim a  Lipy staly 2,10 KCS , a doma si porad svitis petrolejkou, mozna dokonce louci..
0/0
17.1.2006 13:03

Maxx-IP

Re: Re: Re: Radši zrušit
A nevzali jste si přilbu, že? Je to dodnes patrné.
0/0
17.1.2006 15:05

dislektik

Re: Radši zrušit
pokud ti zaskočí kuchařův prst (který už dvě hodiny hledají )tak je žalovat budeš zdřejmě???
0/0
17.1.2006 12:08

V2kt0r

Re: Radši zrušit
Budes se divit, ale uz byl rozsudek, kde vyhral host, ktery v resuatraci uklouzl po necem, co vlastnorucne rozlil...
0/0
17.1.2006 14:51

V2kt0r

Re: Radši zrušit
Budes se divit, ale uz byl rozsudek, kde vyhral host, ktery v restauraci uklouzl po necem, co vlastnorucne rozlil...
0/0
17.1.2006 14:51

KrakaticeR

Re: Re: Radši zrušit
Mno tak to sice jo, ale to bylo v tej Americe. Viz. ceny Stella - o nejabsurdnejsi vyhrane zaloby.
0/0
18.1.2006 9:03

rudastraka

odpovednost
odpovednost ma rodic nebo ten kdo o dite pecuje. tohle je typicky komunisticky pristup kdy se potlacuje osobni odpovednost
0/0
17.1.2006 11:24

dislektik

Re: odpovednost
pokud ta prolézačka nebyla v pořádku tak za ní odpovídá město!!pokud majetek města zabyl či zranil kohokoliv má snad nárok na odškodné !!! počkej až na tvé auto spadne městský strom taky si tu škodu zaplatíš ze svýho??
0/0
17.1.2006 11:28

babacek

Re: Re: odpovednost
No již se s tvým uvažováním nedivím lidem,že své děti vozí v autech která drží jen silou vůle.Tací je pak nechají hrát kde koliv ,třeba na kolejích,co ?
0/0
17.1.2006 11:37

babacek

Re: Re: odpovednost
No již se s tvým uvažováním nedivím lidem,že své děti vozí v autech která drží jen silou vůle.Tací je pak nechají hrát kde koliv ,třeba na kolejích,co ?
 Vinu ať pak nesou třeba dráhy,že tam ty koleje daly.
0/0
17.1.2006 11:38

dislektik

Re: Re: Re: odpovednost
pokud ti cizí majetek způsobí škodu na majetku či újmu na zdraví máš nárok na zaplacení škody a odškodné.to nemá nic společného s dětmy na kolejích tam je zodpovědný rodič aby nedopustil takovou věc všichni víme že na kolejiště je vstup zakázán i mimo stanice že!!!!
0/0
17.1.2006 11:55

babacek

Re: Re: Re: Re: odpovednost
A když jsem si vědom,že je prolézačka ve špatném stavu a mohlo by dojít k úrazu a přesto tam z dítětem půjdu tak je to snad moje vina,nebo ne?A on to dobře věděl i když jak řekl to nebylo v jeho pracovní kompetenci.Možná kdyby udělal něco nad rámec té kompetence,tak by syn..........
0/0
17.1.2006 13:36

dislektik

Re: Re: Re: Re: Re: odpovednost
to už je filozofování a hodně co kdyby
0/0
17.1.2006 13:37

babacek

Re: Re: Re: Re: Re: Re: odpovednost
Možná je to filozofování.Faktem zůstává,že o tom stavu věděli všichni a on který měl možnost u svých kolegů apelovat na to aby byla opravena nebo odstraněna nedělal nic tak jako většina.To je právě ta nečinost kdy si mnozí říkají,mne se to netýká dokud......a pak je již bývá pozdě.
0/0
17.1.2006 13:45

V2kt0r

Re: Re: Re: Re: odpovednost
Kdyz ten cizi majetek nespravne pouziju, tak samozrejme ne. Nebo, kdyz necham sve dite bez dozuru hrat. Vzdyt muze spadnout ze dvou metru na hlavu a mrtve je stejne... Kdo to potom zpusobil? Ten, kdo nekde postavil dva metry vysokou vec> Nebud vtipny... Je to jen a jen vina rodicu, kteri si sve prozatim za sebe nezodpovedne dite nehlidali.
0/0
17.1.2006 14:54

dislektik

Re: Re: Re: Re: Re: odpovednost
pokud by se to stalo jak říkáš tak ano pokud by se to stalo tvému dítěti když by šlo kolep průlisky a ta na něj spadla tak jak bys to řešil ????
0/0
17.1.2006 17:30

V2kt0r

Re: Re: Re: Re: Re: Re: odpovednost
Kdyby moje dite nekde slo a neco na nej spadlo, je to uplne jiny pripad. Kdyz ho ale poslu hrat si nekam, kde jsou potencialne nebezpecne veci a prestanu na nej davat pozor, tezko muzu vinit nekoho jineho. Eventualne jeste toho, kdo na nej tu prolezacku hodil, ale na tech si v tomto pripade moc nevezmou. V prve rade jsou si ale vinni sami. Coz, pravda, tomu diteti moc nepomuze.
0/0
17.1.2006 18:58

pinguinone

Re: odpovednost
.. po obede ,mozna uz prestanes kecat z hladu..
0/0
17.1.2006 11:34

Maxx-IP

Re: odpovednost
A proč nemé rodič odpovědnost taky za to, když jeho nezletilé dítě spáchá trestný čin?
0/0
17.1.2006 12:09

dislektik

Re: Re: odpovednost
protože by neměl kdo pracovat všichni mladí rodiče by seděly v base :-))
0/0
17.1.2006 12:18





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.