Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Obhájce holokaustu dostal podmínku

Pražský soud potrestal podmínkou mladíka, který zlehčoval holokaust. Na říjnové demonstraci před německou ambasádou křičel, že jeho obětí bylo málo.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

babacek

Obhajce holokaustu dostal podmínku.

Něměl spíše dostat ústavní psychiatrickou léčbu.:-/

0/0
17.6.2006 15:04

q.vox

ubozí srábci

;-O hlavně že schovávají svoje ksichty  když když si tolik stojí za  těma sračkama co jim tečou s huby;-€

0/0
17.6.2006 12:57

Klidné monstrum

Skutečná pravda

5 999 999 židů se odstěhovalo do Izraele. 1 žid umřel v koncentračním táboře, když spadnul do záchodu a udusil se.

Pro BIS a Policii a Židovský národní kongres  : trhněte si víte čím....

:-D

0/0
16.6.2006 16:55

Na_admini_IDNES_nasranej_Helmut

Za tak hrozný přečin bych Čermákovi nenapálil 2 roky podmíněně, ale rovnou dvacet let. Hrůza! Takto zesměšňovat oběti holocaustu. A vůbec co to byl ten holocaust?

0/0
16.6.2006 15:05

racional

pozor nové zakázané slovo!!!
ve veškeré česky psané literatuře budiž začerněno slovo "jenom". Slovo je pod trestem vězení zakázáno vyslovovat
 
Nebylo by lepší odejít do země krále Miroslava
0/0
16.1.2006 17:05

Hrdý Budžes

Re: pozor nové zakázané slovo!!!
Tak pozdravuj v Teheranu - tam muzes vykrikovat o jenom 1.7 milionu mrtvych zidech z plna hrdla - mozná ze ti i dovoli vzit si na sebe bombu a odpalit se!
0/0
16.1.2006 21:09

Fanda Šmanda

Re: pozor nové zakázané slovo!!!

Mýlíš se hochu. Ono nejde o to slovo "jenom", ale o tu souvislost. A pokud se tomu hochovi zdá že vyvraždění 1,7 miliónu židovských dětí bylo málo a že jich mělo být zavražděno ještě víc, tak je trest zcela namístě. I když si nejsem jistý zda je soudní trest tím nejúčinnějším. Osobně si myslím, že taková důkladnější přesdržka (třeba od někoho jehož příbuzní zahynuli v koncentráku) by mu rozum osvěžila mnohem více.

0/0
16.6.2006 14:46

Bůh nejvyšší

Vy č|_|ráku zní přece jen divně ne? Zato ty č|_|ráku, to je soda!
0/0
16.1.2006 15:51

babacek

Re: Vy č|_|ráku zní přece jen divně ne? Zato ty č|_|ráku, to je soda!

VY to povyšuje kdežto TY je takové primitivní a ne soda.:-)

0/0
17.6.2006 15:06

Cislo 2

Off topic
TYKÁNÍ. Navrhuji, aby ti, kteří chtějí, aby jim bylo v internetových diskusích Vykáno, ať to napíšou do svého nicku nebo příspěvku. Na internetu nelze rozpoznat jestli protějšek je osoba starší, vážená, můj nadřízený, starosta nebo president republiky. Rozpoznám někdy pohlaví podle sloves v textu a zpravidla politickou orientaci. Tykání se v anonymních internetových diskusích přirozeně zavedlo jako standard a není bráno jako nezdvořilost. Jazykový ústav ještě oficiální návod nevydal.
0/0
16.1.2006 14:55

Pavel Sudoplatov

Re: Off topic
Asi na tom něco je. Ostatně když někdo tak hluboko klesne (já ostatně také), že leze na internetovou diskuzi, potažmo plátku typu Ü-heute, tak si v podstatě tykání zaslouží.
0/0
16.1.2006 14:58

Cislo 2

Re: Re: Off topic
Bez urážky já to považuji za dobrý a racionální nápad. V běžném životě pomůže člověku vizuální kontakt a ví na čem je, tady bych si musel vést excelovou tabulku s nicky ... Jinak v normální životě nejsem z těch, co by si chtěli hned tykat.
0/0
16.1.2006 15:05

Pavel Sudoplatov

Re: Re: Re: Off topic
Musel jsem se trochu zasmát...představil jsem si společenskou trosku, jinak netového diskuzního Ramba, jak vyjde na ulici, natrefí na pořádného raziče, omylem si splete své existence a otevře si zobák...následky by byly tragické.
0/0
16.1.2006 15:09

zlej

Re: Re: Re: Re: Off topic
No určitě je zajímavá otázka kolik lidí má tak konzistentní názory že se je nestydí říct na veřejnosti. Třeba i v hospodě.
U tebe se toho ale nebojím, ve IV. cenové skupině tvoje názory musí mít velký úspěch
0/0
16.1.2006 15:13

Pavel Sudoplatov

Re: Re: Re: Re: Re: Off topic
To je jedna z věcí, které mě dojímají k slzám. Takových 85% diskutérů absolvovalo vysokou školu, zastávají významný a vysoce placený post, mají množství životních zkušeností a dokonalý všeobecný přehled. Ve skutečnosti jich většina sedí v kanclu za 12K čistého a ohlížejí se přes rameno, jestli nejde šéf. To je také kouzlo netu. Jen hrstka odvážných přizná, že je to v háji a mají se co ohánět, aby vyšli s platem. Takže tvůj plat je takových 50 K, že ano?
0/0
16.1.2006 15:20

zlej

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Off topic
no nevím, myslím že jsem se na diskuzích nikdy netajil tím že jsem živnostník který se má co ohánět, nemám mercedes ani vilu. Já si nevyskakuju. Ae to nic nemění na tom že nesnáším nácky, bolševiky a hlupáky.
A že přeju pravici spíše lehce liberální
jenže taková u nás není
0/0
16.1.2006 15:29

doktor_bota

Re: Re: Off topic
Docela by mě zajímalo, proč na tom vykání tak trváš. Jsem doktor medicíny a k tomu jsem zdárně dokončil další VŠ. Vlastním prosperující firmu a jsem relativně bohatý člověk. Nikdy by mě nenapadlo po někom na anonymní diskuzi chtít, aby mi vykal. Stejně jako třeba na Portě, když jsem na ni ještě jezdil.
0/0
16.1.2006 15:14

Pavel Sudoplatov

Re: Re: Re: Off topic
viz. výše.
0/0
16.1.2006 15:20

doktor_bota

Re: Re: Re: Re: Off topic
Jak jsem ti psal, to je kouzlo internetu. Proč tedy to vykání, když na tebe platí přesně to, co jsi sám napsal?
0/0
16.1.2006 15:22

Pavel Sudoplatov

Re: Re: Re: Re: Re: Off topic
Pokud bys měl čistě náhodou pravdu s tvým postavením, pak se ve tvém případě jedná o čirý masochismus - lézt na diskuzi Ü-heute.
0/0
16.1.2006 15:27

doktor_bota

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Off topic
Nejedná, nebo možná ano? Nikde jinde nemám možnost potkat tolik hloupých, nevzdělaných, zakomplexovaných a/nebo závistivých lidí, aniž bych riskoval úraz. Většina sem píše skutečně to, co si myslí, ať už o sobě tvrdí cokoliv. A jsou tu i vyjímky.
0/0
16.1.2006 15:31

babacek

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Off topic

Doktore,nepřipadá ti tento příspěvek tak trochu na bázi, jednooký mezi slepými králem.:-)

0/0
17.6.2006 15:12

Cislo 2

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Off topic
Říkal jsem si, že nebudu na internetu nic ze své identity prozrazovat, ale aby tě kleplo, tak jsem na tom počtem vzdělání a způsobem obživy podobně jako doktor s botama, akorát, že nejsem doktor. Na idnes chodím proto, že to mám při práci otevřené jako druhé okno a sem tam to považuji za relaxaci mezi prací, místo toho, abych se šel proběhnout (více by to prospělo).
0/0
16.1.2006 15:44

Pavel Sudoplatov

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Off topic
Já píšu z domova, protože by mě za vykecávání v pracovní době šéf vyrazil a kvůli Ü-heute o svůj slušný flek přijít nechci. Tak jako tak je účast na tomto fóru čirá ztráta času. Prostě nemám na práci nic lepšího.
0/0
16.1.2006 16:00

doktor_bota

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Off topic
Kdo ví, jestli nejsem tvůj šéf ;oP
0/0
16.1.2006 16:08

Pavel Sudoplatov

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Off topic
Kdoví, kdoví. Šéf je zrovna v zahraničí a na tyhle blbosti nemá čas.
0/0
16.1.2006 16:13

Na_admini_IDNES_nasranej_Helmut

Re: Off topic

R^

0/0
16.6.2006 15:03

babacek

Re: Off topic

Ano,všeobecně se na těchto diskusích tyká,ale pokud mne někdo začne vykat tak mu oplácím stejnou mincí.A proč ne ?:-/

0/0
17.6.2006 15:08

Pavel Sudoplatov

Protestuji!
Za holohoaxu zemřelo pouze 5 999 998 lidí. Židé si vymysleli dva navíc!
0/0
16.1.2006 14:48

Hrdý Budžes

Re: Protestuji!
Nasr si peeczo!
0/0
16.1.2006 21:11

Hrdý Budžes

Re: Protestuji!
Naser si piiczo!
0/0
16.1.2006 21:12

Pako01

Citát
Nemohl se ubránit náporu paniky. Bylo to absurdní, protože napsat právě ta slova nebylo o nic nebezpečnější než to, že vůbec začal deník psát, ale na okamžik byl v pokušení vytrhnout popsané stránky a celé věci se vzdát. Ale neudělal to, protože věděl, že je to zbytečné. Vůbec nezáleželo na tom, zda napsal Pryč s Velkým bratrem nebo nenapsal. Jako nezáleželo na tom, zda bude v deníku pokračovat nebo ne. Ideopolicie ho dostane i tak. Spáchal zločin – a byl by ho spáchal, i kdyby se perem papíru ani nedotkl – ten největší zločin který zahrnoval všechny ostatní. Říká se tomu thoughtcrime, zločin závadného myšlení. Zločin, který se věčně skrývat nedá. Člověk může s úspěchem kličkovat celé roky, ale dříve nebo později ho přece jenom dostanou. George Orwell, 1984.
0/0
16.1.2006 14:48

Pavel Sudoplatov

Re: Citát
Ano, to je přesně naše budoucnost.
0/0
16.1.2006 14:50

doktor_bota

Re: Citát
Takže s tím, že mrtvých židů v koncentrácích bylo málo souhlasíš? Neodpovídej, bylo by to trestné, pokud ano, ale pokud ano, tak jsi prostě dobytek.
0/0
16.1.2006 14:50

Vosta Jindra

Re: Re: Citát
Já myslim, abysme se s náckama nebavili. Kdo se s trusem maže .... Ale musí jim jasno. Když budou porušovat zákon, budou trestáni. To je jediné, co jsou schopni pochopit.
0/0
16.1.2006 14:54

Pako01

Re: Re: Citát
Ne, jen jsem chtěl říct, že těm lidem je to třeba vysvětlit, diskutovat. Apriorní nálepkování fašismem z těch lidí udělá mučedníky a časem nám tu vyroste nový Hitler.
0/0
16.1.2006 15:11

babacek

Mladík ?
Nenese na tom také vinu celá naše společnost ? Vždyť mnohdy tací mladí lidé nevědí ani v podstatě co holokaust vlasně byl.
Extrémistické skupiny na místo potlačení jsou zde ještě mnohdy pod ochranou policie a tedy vlastně preferovány.
.A tak,že mládež někteří tvoří k obrazu svému zrovna tak jak to dělají i komunisté je pak podobný projev mladíka na snadě.
0/0
16.1.2006 14:44

Vosta Jindra

Re: Mladík ?
Taky, ale spíš bych zkoumal i jeho rodiče. Co to je za lidi, že se jim vyvine takovýhle zmetek, kterému se zdají málo dva miliony mrtvých. Možná za to nemůžou, možná za to může škola. Ale když vidím těch drzých nácků třeba tady na diskusi, tak je asi problém skutečně jinde.
0/0
16.1.2006 14:46

babacek

Re: Re: Mladík ?
Podívej se nato jinak.Mnozí mladíci si i za komunistů nechávali vytetovat hákové kříže aniž by věděli co ve skutečnosti značí a vystavovali se tak možnosti,že skončí ve vězení.Já jsem přesvědčen,že to řekl z nějaké vytahovačnosti a i jeho chování u soudu tomu nasvědčuje,že zde je jakási opožděná puberta nebo něco takového.Za deset let se bude nejspíše zato stydět.Tím to samozřejmě nechci omlouvat,ale když tak by policie měla zasahovat na těch jejich srazech kde taková prohlášení jsou jen kapkou v moři v záplavě horších.
0/0
17.1.2006 7:00

Vosta Jindra

Re: Re: Re: Mladík ?
zcela souhlasím
0/0
17.1.2006 9:16

utanův stín

Re: Mladík ?
Určitě nese. Osobně velmi oceňuji způsob, jaký k objevení se prince Harryho v imitaci nacistické uniformy na plese zaujal princ Charles. Pomohlo by to všem, ale povinně bych tam děti na školní výlety nehnal.
0/0
16.1.2006 14:52

doktor_bota

Re: Re: Mladík ?
Nehnal? Proč?
0/0
16.1.2006 14:54

babacek

Re: Re: Mladík ?
Mnohdy stačí vliv rodiny a adekvátní výuka školy.Když je něco až moc povinné tak to odrazuje,obzláště mladé.
0/0
16.1.2006 15:06

Pavel Sudoplatov

K názvu článku
Tak nevím, nepopletli to židé trochu? Obhájce holocaustu dostal podmínku. Copak to nebyl popírač, zlehčovač, nebo tak něco? To jsou už stíháni i obhájci holohoaxu? Aby nás židé nezavřeli všechny!
0/0
16.1.2006 14:36

zlej

Re: K názvu článku
přečti si to. On obhajoval holocaust __( to znm. jeho správnost )
0/0
16.1.2006 14:38

doktor_bota

Re: K názvu článku
Ne, ty troubo, obhájce holokaustu je ten, kdo obhajuje jeho provedení.
0/0
16.1.2006 14:38

Pavel Sudoplatov

Re: Re: K názvu článku
Ale no tak. Přece si nebudeme nadávat. A tykat, to už vůbec ne. To můžete mezi sobě rovnými.
0/0
16.1.2006 14:40

doktor_bota

Re: Re: Re: K názvu článku
Klidně mi vykej. Já nevím, jestli nejsi uhrovatý puberťák a stejně tak to nevíš ty o mně. To je to kouzlo internetu.
0/0
16.1.2006 14:49

Pavel Sudoplatov

Re: Re: Re: Re: K názvu článku
To je váš obvyklý způsob komunikace?
0/0
16.1.2006 14:51

doktor_bota

Re: Re: Re: Re: Re: K názvu článku
Ano, na internetu anonymním partnerům v diskuzi tykám.
0/0
16.1.2006 14:53





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.