- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
1) Když se na existenci zařízení přišlo v r 2002 a v r 2006 je zařízení tak zastaralé ? Kde tedy berete ty jistoty pač buď není až tak zastaralé a pokud ano pak kde berete ty jistoty ,že Irán dávno nevyrobil desítky nebo stovky nukleárních hlavic a teď bud jenom chce a)raktey už má a chce bud přezbrojit další řadu raket b) nebo zbraně ktere potřebuje dávno má a ted záměrně provokuje protože je přesvědčen , že vyprovokuje USA a IZRAEL k útoku na ktery je bud připraven odrazit nebo připraven odpovědet jadernym uderem - a bude to v sebeobraně ? 2) Pokud je Natanz v provozu (a nikdo jistě ve skutečnosti s jistotou neví kolik odstředivek je v provozu) a ostatní nutné technologiie jako např raketový program jsou již použitelné (jistě, Iran vyvíjí i další generace střel (ICBM), ale Shahaby středního doletu schopné nést jaderné hlavice a zasahnout kde co od utočící US flotily na moři po Izrael nebo Turecko dávno má velmi pravděpodobně má i dost střel s dosahem střední Evropa - jak je sundáte?
Pro blbce: Jsme si jisti , že Iran nemá jaderné zbraně ? Spoléháme 100% na zpravodajské informace z Iranu od Iráncu a na pár satelitních fotek ? nebo spoléháme na jistotu ,že pokud by Irán náhodou měl a použil v obraně jaderné, chemické , že je dokažeme včas sestřelit a pakliže ano tak Fakt ? a jak moc včas ? a Fakt 100% ? nebo se může suše stát, že přesane existovat Izrael nebo třeba Ankara.... ?
.... takze radsi maji vsichni cekat az Iran zacne sam od sebe? Protoze on jednou zacne at tak nebo tak. To si muzes byt jisty....