Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Gruzínec, který hodil granát po Bushovi, dostal doživotí

Gruzínský soud vyměřil doživotní trest sedmadvacetiletému Vladimiru Arutjunjanovi, který loni v Tbilisi hodil granát po Georgi Bushovi. Dopadl třicet metrů od prezidenta, ale kvůli technické závadě nevybuchl.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

harry_s

hm..
škoda že se netrefil.....
0/0
13.1.2006 11:35

babacek

Re: hm..
Tak,že schvaluješ vraždu , ať je jíjí důvod jaký koliv ?Tak o co jsi pak vlastně lepší jak oba aktéři ?
0/0
14.1.2006 8:33

Maxx-IP

Už se někde dočtu, co je vlastně zač ten Vladimir Arutjunjan ?
Křestní jméno slovanské, příjmení by ukazovalo na arménský, tedy křesťanský-antiislámský původ. Ikdyž i Armén může být poturčený. (což se neptám proto, že bych příliš litoval toho US-xindla, kdyby se to bývalo povedlo)
0/0
12.1.2006 18:37

osvetitel

Re: Už se někde dočtu, co je vlastně zač ten Vladimir Arutjunjan ?
Islam je rasa ty bambulo ze vse ukazuje na jeho antiislamsky puvod? Jses si tim "anti" tak jistej?A proc toho cvoka co chtel vrazdit hlavu ciziho statu tak analajzujes?Ty ho nejak zeres !Skoda ze se nikdo stech "krestnich slovanskych jmen" nepokusil a atentat na Hitlera" kdyz jim tak ublizoval vid ty bambulo?Ale vsadim se ze ten "US-xindl" by to hrozne mrzelo, ze ho nejaky "Canadskoromsky" soudruh prilis nepolituje!
0/0
12.1.2006 19:59

Maxx-IP

Re: Re: Už se někde dočtu, co je vlastně zač ten Vladimir Arutjunjan ?
Pokud by to byl opravdu Armén, měl by 1000 důvodů nemít v lásce mohamedány. (viz masakr v r.1915 a staletí třenic mezi Armény a muslimy předtím) Já se chci jen dopátrat motivu toho atentátu, který asi nebyl dán fanaticko-náboženskými motivy.
0/0
13.1.2006 11:32

Maxx-IP

Re: Re: Už se někde dočtu, co je vlastně zač ten Vladimir Arutjunjan ?
A teď k té nesmyslné otázce, proč Slovani neudělali atentát na Hitlera:
a) Ne že by na to neměli chuť, ale asi to opravdu byla běc nemožná, dostat se přes jeho ochranu.
b) Stačilo, že Slovani udělali atentát na jeho zastupujícího zástupce v Protektorátu. A jaké to mělo následky... 
0/0
13.1.2006 11:36

osvetitel

Re: Re: Re: Už se někde dočtu, co je vlastně zač ten Vladimir Arutjunjan ?
Aha tady to je ta strucna odpoved.Hmm presne to co jsem uz odpovedel na tech "uslapanejch"!Ano  cesi s anglie byli poslani udelat ten atentat, a jaky to melo nasledky pro Cechy jsem psal davno pred tebou!Jak to, zese neobavas stejnych nasledku od Bushe pro ty gruzince nebo "Slovany" kdyz je takovej tyran jak pises?
0/0
13.1.2006 18:23

Maxx-IP

Re: Re: Re: Re: Už se někde dočtu, co je vlastně zač ten Vladimir Arutjunjan ?
Samozřejmě, že schvalovat atentát na cizího prezidenta může rozumný člověk jedině ze srandy, a já ten citát z Drdy použil jako nadsázku. Ale v případě toho gruzíno-ruso-arménce jsem chtěl naznačit, že i jiní než islámští fanatici mohou mít důvod nenávidět pana Bushe.
0/0
13.1.2006 19:50

osvetitel

Re: Re: Re: Re: Re: Už se někde dočtu, co je vlastně zač ten Vladimir Arutjunjan ?
Neni dulezite koho maji v lasce nebo koho nenavidi fanatici.Od tech se to ocekava a proto se jim rika "fanatici''.Mnohem nebezpecnejsi jsou ti "nefanatici" kteri se za nima schovavaji a fandi jim!Pokud nekdo neco naznacuje stylem ze je skoda zese to tomu fanatikovi nepovedlo zavrazdit prezidenta USA, a jeste ktomu to pise v cestine, tak musi nejdrive poradne vysvetlit jak mu bylo tim Bushem jako Cechovi ublizino ze si to zasluhuje takovy trest!Jinak se jedna o nepeknou politickou propagandu v "neci" prospech!Obvzlast kdyz ti tyrane i zvlastnich rad, kteri se kdy dopousteli tyranie na Cesich jeste potrestani nebyli a nikdo potom ani nevola!
0/0
13.1.2006 20:29

Júlinek šíšal

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Už se někde dočtu, co je vlastně zač ten Vladimir Arutjunjan ?
svíčičko, tohle jsem nepochopil ... vždyť už fůra amíků brebentí cosi o dikátorovi v čele ... ba sám jyrka se nechává slyšet, že ať kongres schválí nebo neschválí cokoliv, je jyrkovou věcí kde a jak válku povede ...a uvážíme-li k tomu i tu jeho prevenci  ... zřejmě ten čížek se obává, že kdzž nejde s ním, půjde on proti němu ... proč by si podle vámi schváleného vzoru taky nemohl bouchnout? ... preventivně? ... ...
0/0
13.1.2006 21:30

osvetitel

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Už se někde dočtu, co je vlastně zač ten Vladimir Arutjunjan ?
Klidne nech amiky brebentit zizalicko!Oni nato maji narok at uz to delaji moudre nebo pomylene, zarucene veci nezli Cesi nebo jini Evropane, Canadu nevyjimaje!Ten Cizek co sousedi z Nemeckem a vladnou mu vecinou prevleceni komuniste, je zrejme nejaky sasek nebo dela propagandu ve prospech "nekoho" kdyz se obava amiku nebo ze by stal nekomu kvuli amikum za ranu
0/0
13.1.2006 21:42

Júlinek šíšal

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Už se někde dočtu, co je vlastně zač ten Vladimir Arutjunjan ?
... nevimnevim, svíčičko -od jistého data přece je u jisté části populace donášet někam svobodu, demokracii a prosperitu ... prostě osvobozovat od diktatury ... a to už preventivně ... nekonspiruj tolik a připusť, že ve svobodné a prosperující demokracii jsoucí ve válce s rorýsi to přece už smí dělat každý - a a zřejmě to i mnohý dělá ... a na tom nic nemění, jak která strana je silná ať už v prevetivním mlácení anebo v pomlouvání strany protivné, ... že?
0/0
13.1.2006 21:50

Maxx-IP

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Už se někde dočtu, co je vlastně zač ten Vladimir Arutjunjan ?
G.W.B. prostě přivedl svoji armádu do druhýho Vietnamu, udělal v Iráku prasečinu, zdůvodňovanou od začátku chatrnou a průhlednou záminkou, což mu už nikdo neodpáře. A je jedno, jestli to říkám já Čech, nebo třeba Eskimák.
0/0
13.1.2006 21:46

Júlinek šíšal

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Už se někde dočtu, co je vlastně zač ten Vladimir Arutjunjan ?
není to křivda praseti? ... osel přece dělá osloviny ...
0/0
13.1.2006 21:52

osvetitel

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Už se někde dočtu, co je vlastně zač ten Vladimir Arutjunjan ?
Ty ZHN vtom byli take i kdyz ne na prvnim miste!Ale to byla hlavne hozena kost nekterym Evropanum, kteri bud ucast nebo alespon neutralitu a moralni podporu mohli timto oduvodnit, a byt solidarni v tlaku na Sadama, aby se hnul dobrovolne!Ale Frantici a spol.dali prednost svejm zajmum a moznosti flexovat sve EU svaly, cimz se udelat nejdulezitejsi svetovy "hrac", obvzlast kdyz Bush predem vyhlasil ze Sadama svrhne bud dobrovolne, nebo za cenu valky!A to byl prave ten podraz od Frantiku, protoze vedeli ze by USA vypadala jako "papirovej drak" kdyby se Bush jako zalekl te jejich "opozice"!To by byla vyhra nejen pro Sadama a ty teroristy, ale take pro LaFrnaka Chiraca, ktery by si podmaznul Sadama a ty domaci muslimy a navic byl obdivovan, jak "zatocil" z amikama!Ten Vietnam byl mimochodem take kvuli frantikum a amici to tam pouze zane a "zapad" vylizovali!Jak jsem jiz psal, bud jses politicky naivni a nebo to co pises pises zamerne ale ono je to nakonec putna,protoze to co pises ty i ja,
0/0
14.1.2006 7:33

osvetitel

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Už se někde dočtu, co je vlastně zač ten Vladimir Arutjunjan ?
Stejne NIC neovlivni
0/0
14.1.2006 7:35

Maxx-IP

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Už se někde dočtu, co je vlastně zač ten Vladimir Arutjunjan ?
Frantíci dali především přednost zájmům míru před zájmy americké žízně po naftě.
0/0
14.1.2006 8:03

osvetitel

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Už se někde dočtu, co je vlastně zač ten Vladimir Arutjunjan ?
Kdyby ta zizen byla takova, tak uz se davno vrta na domaci pude ,ktera skryva vice oleje nezli ma Irak!Nedeje se tak kvuli ochrancum prirody ty bambulo!Frantici dali prednost svym kseftum a flexovani svalu na angloamiky!Ale to cemu sami dali prednost neni ani tak nechutne, jako ta opozice kterou v pozadi proti Bushovi punktovali!Zeptej se Klause jak ho velky kohout "usmernoval"!
0/0
14.1.2006 8:13

Júlinek šíšal

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Už se někde dočtu, co je vlastně zač ten Vladimir Arutjunjan ?
svíce, už máš oltář?  s jyrkou? ... a modlíš se u něj aspoň třikrát denně? ...to víš, busheviku ( ), klaus by nikoho šarží nižšího jinak neposlech ... i přes tvé problémy  s  nadřízeností a podřízeností by s měl mít na paměti, že většina lidí ne ... a ani je mít nehodlá .... 
0/0
14.1.2006 8:21

Júlinek šíšal

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Už se někde dočtu, co je vlastně zač ten Vladimir Arutjunjan ?
ale jdi, svíčičko ... už nějakou dobu je snad známo, že jyrka něco jako dobrovolnost neznal, nezná a sotva ještě někdy bude znát ... odkdy hoši od krav hned nestřílílejí? ... a když už střílejí, tak jestli taky míří? ....
0/0
14.1.2006 8:16

osvetitel

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Už se někde dočtu, co je vlastně zač ten Vladimir Arutjunjan ?
Obdivuji tvoji odvahu Juldo Fuldo zese tem "cowboyum" tak neochvejne stavis do cesty !Ty budes nejaka statecna zizala vid siso?
0/0
14.1.2006 8:21

Júlinek šíšal

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Už se někde dočtu, co je vlastně zač ten Vladimir Arutjunjan ?
   to není zase tak obdivuhodná zásluha  ...  to víš ... když nemíří ...je pravděpodobnost zásahu cíle podstatně nižší ... zato pravděpodobnost trefy do čehokoliv jiného vyšší  ... to si jeden nevybere .... .
0/0
14.1.2006 8:24

osvetitel

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Už se někde dočtu, co je vlastně zač ten Vladimir Arutjunjan ?
Nelzi!Jses chrabra zizala a basta
0/0
14.1.2006 8:27

Júlinek šíšal

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Už se někde dočtu, co je vlastně zač ten Vladimir Arutjunjan ?
nojo ... věř a víra tvá tě spasí ... jen mne nestav na ten oltářík hnedle vedle jyrky ... nemáme se příliš v lásce ...
0/0
14.1.2006 8:29

osvetitel

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Už se někde dočtu, co je vlastně zač ten Vladimir Arutjunjan ?
Tak on take te nemiluje? Ne aby sis kvuli tomu hodil masly!To by tady byla citelna strata!
0/0
14.1.2006 8:36

Júlinek šíšal

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Už se někde dočtu, co je vlastně zač ten Vladimir Arutjunjan ?
máš smůlu ... jyrka taky ... zřejmě v případech vás obou by to taky žádná velká škoda nebyla
0/0
14.1.2006 8:42

tajemnik z létajícího ostrova

Kurdský islamista odsouzen v Německu k sedmi letům vězení
Mnichovský soud dnes vyměřil sedmiletý trest vězení iráckému Kurdovi Amínu Lukmánovi Muhammadovi za to, že podporoval teroristickou organizaci v Iráku. Soud dospěl k závěru, že obžalovaný byl členem zahraniční teroristické organizace, posílal z Evropy do Iráku dobrovolníky islámské války (džihádu) a pomáhal skupině Ansar Islám, která je ve spojení s Al-Káidou.
Přelíčení s Amínem Lukmánem Muhammadem bylo v Německu prvním procesem, ve kterém bylo hlavním bodem obžaloby členství v zahraniční teroristické organizaci. Tento skutek byl začleněn do německého trestního řádu v roce 2002, rok po atentátech z 11. září 2001 v USA. 
0/0
12.1.2006 15:06

Mravní a duchovní elita

Cim se lisi Bush od Hitlera nebo Stalina?
Mohl by mi to nekdo vysvetlit? Snad jenom kvantitou zabitych, ale ma vubec smysl uvazovat o tom, zda zabit 1.000.000 lidi je lespi nez zabit 10.000.000
Jinak tady mame koncentraky (nejen Guantanamo! To je i podle Amnesty International spicka ledovce), muceni, zabijeni civilistu, atd. 
0/0
12.1.2006 14:17

celoush

Re: Cim se lisi Bush od Hitlera nebo Stalina?
, Jméno Bush se skládá ze čtyř písmen. Ti dva jich měli pět. Stačí?
0/0
12.1.2006 14:33

-RASWAN-

Re: Re: Cim se lisi Bush od Hitlera nebo Stalina?
0/0
12.1.2006 17:35

Hrdý Budžes

Re: Re: Cim se lisi Bush od Hitlera nebo Stalina?
Vypadas jako bys neumel do peti napocitat!
:)))))))
0/0
14.1.2006 7:30

Bloed-ax

Re: Cim se lisi Bush od Hitlera nebo Stalina?
Řekl bych, že o Bushovi se za 50 let zdaleka tolik mluvit nebude.
 
Dalším podstatným rozdílem je to, že Hitler i Stalin měli alespoň do určité míry skutečnou moc, díky čemuž také něco dokázali (co, to už je na názoru každého). Bush je oproti tomu pouze bezduchá figurka v rukou lidí sledujících pouze krátkodobé, v nejužším slova smyslu sobecké a z historického hlediska hlouopučké zájmy. Je to prostě kašpar. To by asi o Hitlerovi ani o Stalinovi na vážno nikdo neřekl.
0/0
12.1.2006 17:43

fel_low

Re: Re: Cim se lisi Bush od Hitlera nebo Stalina?
Velmi trefné. Neboť, dodávám: Osobnosti Stalina i Hitlera nesly jednoznačně psychopatické rysy (maniodepresivní psychóza, stihomam, kompenzační syndrom atd.), tedy dá se o nich mluvit jako o psychopatech, u nichž ovšem jejich psychóza nesnížila jejich schopnost volního rozhodování. Kdyby se je tedy pokusil někdo ovládat, velmi brzy by dojel (o tom se ostatně přesvědčili někteří představitelé průmyslové lobby v Německu už ve 30. letech, na druhé straně vysoké armádní šarže Rudé armády v závěru 30. let).
 
Bush naproti tomu je opravdu jenom kovbojíček. Oponoval bych ale názoru, že se nechá někým ovládat - spíš bych řekl, že jedná ve shodě s určitými mimo-mocenskými strukturami.
 
Fuj, to sjem se zase vyřádil...
0/0
13.1.2006 9:18

Júlinek šíšal

Re: Re: Re: Cim se lisi Bush od Hitlera nebo Stalina?
mimo-zemskými .... však už se přiznal, že radí pánubohu ... jen se ještě neví, jestli ten jeho se nepodobá zelenýmu mužíkovi z marsu ...
0/0
14.1.2006 8:28

Mravní a duchovní elita

Vyssi princip
Z hlediska vyssiho principu mravniho, vrazda na tyranovi neni zlocinem
0/0
12.1.2006 14:09

tajemník z létajícího ostrova

offtopic
Ministr turismu Avraham Hiršon odmítl finanční podporu od amerického evangelikálního vůdce Pata Robertsona, který prohlásil, že premiérův infarkt je Božím trestem za odchod z Gazy. Robertson měl podepsat smlouvu o financování Galilejského centra křesťanského dědictví na břehu Galilejského jezera, pro něž měl sehnat příspěvek v hodnotě více než 50 mil. dolarů. Podle mluvčího ministerstva Ido Hartuva jde o útok na Robertsona spíše než na evangelikální komunitu jako takovou. "Přehodnotili jsme dohodu a zjistili, že ji nemůžeme podepsat s Robertsonem nebo kýmkoli, kdo podporuje jeho názor." :))))
0/0
12.1.2006 11:36

Nik

Re: offtopic
Dobře jste mi to připomněl, skoro jsem zapomněl...
 
Ariel Šaron je dobrý premiér. Dostane ještě o jeden "palec nahoru" víc než G. W. Bush.
 
0/0
12.1.2006 13:45

Nik

G. W. Bush je dobrý prezident...
poznámka pro nejrůznější posměváčky: nemyslím to jako vtip nebo ironii... ;-)
0/0
12.1.2006 9:07

tajemník z létajícího ostrova

Re: G. W. Bush je dobrý prezident...
:)))
0/0
12.1.2006 9:12

Nik

Re: Re: G. W. Bush je dobrý prezident...
0/0
12.1.2006 9:22

Montaigne

fakt? A je to vůbec možný
   
0/0
12.1.2006 9:27

exonvaldez

já bych mu dal nejvyšší státní vyznamenání
ale zavírat ho ? to je trochu moc, ne ?
0/0
12.1.2006 8:12

funktor

Re: já bych mu dal nejvyšší státní vyznamenání
Hmm... za hozeny "kamen" dozivoti...
0/0
12.1.2006 8:38

Maxx-IP

Jaké je vlastně národnosti Vladimir Arutjunjan?
Křestní jméno slovanské, příjmení arménské a stalo se to v Gruzii.
0/0
12.1.2006 6:30

Maxx-IP

Jeto velký smolař.
Pokazil si to tou vraždou policisty, veřejným ohrožením a hlavně tím, že se netrefil. Mohl z něj být světový hrdina.
0/0
12.1.2006 6:27

osvetitel

Re: Jeto velký smolař.
A to pises ty, ktery se ohani vysim mravnostnim principem?Cim to je ze ten Bush nejvice drazdi takove, kteri podle vysiho mravniho principu popravili M.Horakovou?Tak byla take tyran nebo nebyla kdyz byla ta vrazda tak moralne zduvodnena vysim principem? A podle takoveto moralky si osvojujes pravo rozhodovat kdo si zaslouzi zit a kdo ne?
0/0
12.1.2006 7:34

HarryIKeogh

Re: Re: Jeto velký smolař.
...mě bush také leze krkem a rozhodně jsem nikoho nepopravil, škoda že ho netrefil...
0/0
12.1.2006 8:05

osvetitel

Re: Re: Re: Jeto velký smolař.
U tebe me to jaksi vubec neprekvapuje!
0/0
12.1.2006 8:09

tajemník z létajícího ostrova

Re: Re: Jeto velký smolař.
ale vzdyt to same provadi i bush, tak co se ti na tom nelibi? :)
0/0
12.1.2006 8:54

jojoj897

Bush háže granáty na řečníky?
no ty máš teplotu .....  
0/0
12.1.2006 9:18





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.