Diskuze

Praktici pohrozili stávkou, Rath viní Musílkovou

Praktičtí lékaři vyhlásili s okamžitou platností stávkovou pohotovost. Chtějí tak upozornit především na to, že platby od VZP se po uvalení nucené správy opět zpožďují, a to až o dva měsíce. Ministr Rath svalil vinu za tento stav na ředitelku Musílkovou, prý už požádal o peníze.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

jipi53

11. 1. 2006 15:01
Co já na to?
Tak aby bylo jasno, nejsem zdravotnický pracovník. A teď co si o tom myslím. Vemte třeba snížení marže pro lékárníky. Co na tom vydělá pojišťovna nebo lékař? Nic. Sníží se tím jen cena pro pacienta (o 3%) a to zanedbatelně. Pro lékárníka to ale je již podstatně větší částka. No, pak si vemte úhradovou vyhlášku. Tady je už situace trochu jiná. Prý v každé skupině léků je vždy jeden za plnou úhradu od pojišťovny. Lékaři tvrdí, že to není úplně pravda, ale zkosme věřit pojišťovně. U ostatních pojišťovna platí pouze tuto částku a zbytek pacient. Jaký je tedy rozdíl mezi tím, když mi lékař předepíše plně hrazený lék nebo lék s doplatkem? Pro pojišťovnu žádný, jako pacient prodělám doplatek a lékař (některý) dostane všimné od firmy vyrábějící léky. takže pojišťovna zase utře lusku. A jen tak pro zajímavost, proč státní pojištěnci platí míň, než ti co si na to musí vydělat? Marodí snad méně?  
0 0
možnosti

3face

11. 1. 2006 13:50
Chce to jednotnou stávku
Lékaři, lékárníci spojme se! Drát těží z naší nejednotnosti.  Nenecháme na sebe přece takhle šlapat. Chce to stávku! Jinak s námi bude zametat a veřejnosti kecat líbivé bláboly dál!
0 0
možnosti

xvladah

11. 1. 2006 13:17
Zajimave...
Tak pry se od uvaleni nucene spravy na VZP zpozduji platby az o dva mesice.... ja jsem myslel, ze Rath neni ministrem jeste ani mesic a pul a nucena sprava stejne tak, a najednou se zpozduji platby uz o dva mesice.... hm zajimava logika opet u novinaru iDnes...
0 0
možnosti

Deleter

11. 1. 2006 15:28
Re: Zajimave...
Asi se předtím zpožďovaly méně. Analytické myšlení je něco, o čem jste asi jenom četl.
0 0
možnosti

murjel

11. 1. 2006 9:49
Že za stávku praktických lékařů a zpožďování plateb
lékařům může Musílková? On je stejně paranoidní jako Paroubek! Měli by se jít oba podívat a nechat vyšetřit v psychiatrické léčebně v Bohnicích, nakonec mají tam přeci dobrého kamaráda.
0 0
možnosti

Juzko

11. 1. 2006 11:58
Re: Že za stávku praktických lékařů a zpožďování plateb
Musílková opravdu,ale opravdu za nic nemůže, naopak - za svoji plodnou kariéru vybudovala ve VZP stovky drahocenných mramorových paláců v hodnotě mnoha miliard, luxusní vozy pro své zaměstnance, evropské platy podřízeným, tisíce jednstranně výhodných smluv /dodavatelům/, zhodnotila program IZIP z pouhých 50 tis. Kč až na neuvěřitelných 310 mil. Kč, dokázala udržet VZP celé funkční období v miliardových ztrátách (na rozdíl od ostatních pojišťoven) na jejichž krytí dokázala vyplakat mnohamiliardové dotace ze státního rozpočtu v souladu s třžním heslem -
"Čím hůře ve zdravotnictví, tím lépe pro ODS" při prosazovaní spoluúčasti pacienta. Za tyto nesmírné zásluhy ji nevděčný Ráth a Paroubek, zde zv. Pablb chce sesadit. V žádném, zdůrazňuji "v žádném případě" nenese odpovědnost za neschopnost ostatních pojišťoven vykazovat ztráty hospodaření. Jelikož Dr Rath a Paroubek poškodili čest pí. / či soudr./ Musílkové doporučuji jejich odvolání na nahrazení kolektivním org
0 0
možnosti

nmy

11. 1. 2006 8:57
Temné síly
Jo, můžou za to temné síly. Kde jsem to jenom slyšel? Myslím, že Rath byl na tom místě "přesčas" ještě týden před tím než nastoupil. Bohužel se bude zuby nehty držet koryta, protože vrátit se do komory už nemůže. Tam ho nakopou a vykopou.
0 0
možnosti

nasrat

11. 1. 2006 8:41
Každý měsíc tři miliardy navíc,Rath tedy nemluvil pravdu?
Protože po zavedení nucené správy by vše mělo šlapat jako hodinky a žádné "plýtvání a špatné zákony za to nemohou", je to "špatná Musílková" vlastně NEPLATÍ A MŮŽE ZA TO RÁTH A JEHO KOMORA SPOLU S MINISTERSTVEM??!! To je přiznání se ke lži, odstoupí???
0 0
možnosti

cufir-mufir

11. 1. 2006 7:34
Pokud vim,
tak Musilkova dela jen to co chce nuceny spravce, jak mi to vysvetlil sRath, proto melo byt uz od listopadu vse OK. Dale, kdyz je Musilkova tak neschopna a nespolehliva, coz je duvod jejiho odvolani, proc ji zadal o pozadani o predsunutou platbu? Proc si to nedohodl s nucenym spravcem?
 
Je to jen komedie s mistrem Beanem !!!!
0 0
možnosti

zab2

11. 1. 2006 8:37
Re: Pokud vim,
Komedie jsi ty, protože zasvěceně píšeš pitomosti. Zjisti si, co má za kompetence nucený správce, co je jeho  prací a co v případě udělení nucené správy dělá ředitel a pak piš něco o Beanovi.
0 0
možnosti

IAMAD

11. 1. 2006 7:21
Jistě, opět za to mohou..
..temné síly řízené panem profesorem z Hradu a nulová tolerance tupolánkových modrách tunelářských strak :-)) Jak jinak...
0 0
možnosti

_Ufon_

11. 1. 2006 6:55
Muzou za to ti co maj podprumerny prijmy
plati malo dani, nizke socialni a zdravotni pojisteni, pripadne nezamestnani jeste z rozpoctu kradou. Jen si laskave spocitejte kolik stoji urady prace a vsichni urednici co se tam snazej iracionalne sehnat praci socialne neprispusobivejm. Diky nim pocituji nektere obory nedostatek financi. Otazkou zustava co s takovymi obcany? Kazdeho kdo neni schopen na danich zaplatit alespon to co statisticky vychazi za jeho podil na statnim dluhu, znehodnocuje hospodarske vysledny vsech tech co makaj a dane platej, ke vsemu jsou pro ten to narod ekonomickou i spolecenskou zatezi, ktera pouze produkuje jedince delnickych profesi, kteri v nasledujicich 20-50 letech budou nahrazeni stroji. Otazkou tedy zustava, jestli vseobecne a rovne pravo ma nadale opodstastatneni nebo je to pouze cesta k diktatu neschopnych a zavistivych.
0 0
možnosti

murjel

11. 1. 2006 9:47
Re: Muzou za to ti co maj podprumerny prijmy
Tedy podle Vás tu jsou a budou všichni ti, kdo mají platy v nejnižší daňové skupině. To ale není pravda. Znám spoustu občanů co nemají nízké příjmy, ale díky odčitatelným položkám neplatí ani korunu na daních. Tedy kdo za to podle Vás může? Asi nejspravedlivější by bylo, kdyby Sobotka nařídil platbu minimální daně všem, tedy i firmám a zaměstnancům bez ohledu na odčitatelné položky, a nejenom OSVČ!
0 0
možnosti

donald007

11. 1. 2006 6:25
Špatně položená ozázka
(ostatně jak jsme v tomto plátku zvyklí) podobně jak kdybychom se ptali "Mají důvod stávkovat letečtí dipečeři na Kanárských ostrovech", nebo popeláři v Praze?
0 0
možnosti

donald007

11. 1. 2006 6:28
Re: Špatně položená ozázka
Ještě dovětek:
Ten dostatečný důvod má každý, kdo se pro něco takového rozhodne, obzvlášť za vydatného přispění médií.
0 0
možnosti