Diskuze

Česko přitvrdilo ve zbrojení na ptačí chřipku

Ministerstvo zdravotnictví rozhodlo, že nakoupí více léku Tamiflu proti ptačí chřipce, než mělo dosud v úmyslu. Podobně "zbrojí" i další evropské země.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Borgh

10. 1. 2006 14:10
Zajímalo by mě, kolik firma Roche investovala do této bludné mediální kampaně.
0 0
možnosti
zavřít

Pan Poklicka

10. 1. 2006 17:03
Re: Zajímalo by mě, kolik firma Roche investovala do této bludné mediální kampaně.
Spise by me zajimalo, kdo konkretni taha za nitky a  ma z toho nejvetsi zisk a jake cile sleduje.
0 0
možnosti
zavřít

Dezo-Conka

10. 1. 2006 13:23
berte to s humorem
erte to s humorem ( Dezo-Conka , mail , 10.01.2006 13:21 ) vlákno | reagovat Jak ukazuje historie, virus chřipky je výkonnější a rychlejší zabiják, než válka vedená konvenčními zbraněmi. ěhem čtyř let první světové války zahynulo 15 milionů lidí. Španělská chřipka v letech 1918 - 1919 dokázala zlik
0 0
možnosti
zavřít

Pan Poklicka

10. 1. 2006 17:06
Re: berte to s humorem
Spanelská chripka je chybny termin a pokud budete vice patrat v historii, zjistite proc a tez, ze nejvice lidi zabila samotna ockovaci latka...
0 0
možnosti
zavřít

bedman

10. 1. 2006 12:57
Jinak mě osobně
taky štve, že se stát(y) do toho montuje(í) a uměle zvyšuje(í) poptávku po Tamiflu a případné budoucí vakcíně. Nebýt toho, bylo by Tamiflu volně prodejné (což je dnes pouze teoreticky), koupil by si ho jenom ten, kdo by chtěl, zrovna tak onu vakcínu, a pokud by epidemie skutečně vypukla, krásně by zafungoval přírodní výběr.
0 0
možnosti
zavřít

Dezo-Conka

10. 1. 2006 12:59
Re: Jinak mě osobně
jo hromadné hroby plné modrých  ptáků,to je  nádherná vize
0 0
možnosti
zavřít

monstrum

10. 1. 2006 12:35
Ptačí
až na to, že všechny chřipky jsou nejprve jen ptačí....
0 0
možnosti
zavřít

Borgh

10. 1. 2006 14:12
Re: Ptačí
rezervoárem mohou být i prasata
0 0
možnosti
zavřít

TarasBulba

10. 1. 2006 12:34
Co mi to jen připomíná ?
A jo, už vím. Humbuk s problémem roku 2000. Ti schopnější s dobrým žaludkem se na tom taky dokázali docela pěkně napakovat ...
0 0
možnosti
zavřít

hnusil

10. 1. 2006 12:32
Vlada CSSD opet bezhlave vyhazuje penize - pamatujte si to o volbach!
Vlada CSSD opet bezhlave vyhazuje penize - pamatujte si to o volbach! Proc nakupovat lek, ktery vubec proti ptaci chripce neni?
0 0
možnosti
zavřít

Helena1

10. 1. 2006 12:15
Špatný titulek
správně mělo být: Česko je natvrdlé ve zbrojení na ptačí chřipku.
Celá akce u nás s Tamiflu je podivná. Buď má někdo z nevědomosti strach, nebo jak bývá v Čechách zvykem je zaplacen.
Reálné nebezpečí je mizivé. Možná by  nějaký novinář měl obětovat část svého času a uvést srovnání třeba se splaničkami či jinými nemocemi. Taky se nikdo neobtěžoval vyzkoušet jak by to v případě pandemie organizace státu zvládala.
A myslet si, že pandemie může být jen z chřipky je kolosální blbost.
0 0
možnosti
zavřít

pav32

10. 1. 2006 12:54
Re: Špatný titulek
Jenže oni páni novináři potřebují, aby jim ty hovadiny lidi četli a o spalničkách to není tak zajímavé. Berani si to nejdřív poslechnou v policejní svodce na TV Nova a správně vystrašení se ráno ženou do stánku pro Blesk a ti o nějaké podložené věci ani nezavadí.
0 0
možnosti
zavřít

Pan Poklicka

10. 1. 2006 11:52
Dost blábolů o ptačí chřipce
http://www.mwm.cz/clanek1.php?id=1262&pjmeno=&kredit=&p1" target="_blank" rel="nofollow">http://www.mwm.cz/clanek1.php?id=1262&pjmeno=&kredit=&p1=
0 0
možnosti
zavřít

Pan Poklicka

10. 1. 2006 11:53
Smrtící imunita
http://www.mwm.cz/clanek1.php?id=1264&pjmeno=&kredit=&p1" target="_blank" rel="nofollow">http://www.mwm.cz/clanek1.php?id=1264&pjmeno=&kredit=&p1=
0 0
možnosti
zavřít

Balduran

10. 1. 2006 11:47
par zdechlych ptaku
a takovy byznys
0 0
možnosti
zavřít

Jirka-Praha

10. 1. 2006 11:52
Re: par zdechlych ptaku
az bude chcipat ten tvuj jeste rad zaplatis
0 0
možnosti
zavřít

xxx.petr

10. 1. 2006 11:36
Vietnam
Jestli se nepletu, tak v prosinci zemřelo ve Vietnamu několik lidí na ptačí chřipku, kteří byli oočkováni Tamiflu. Nebo už to někdo dementoval?
0 0
možnosti
zavřít

Kleki Petra

10. 1. 2006 11:38
Re: Vietnam
Co vím, je to tak. Hlavní hygienik ČR tvrdil v TV, že rozhodující není užití nebo neužití Tamiflu, ale doba jeho podání. Preventivní užívání je beze smyslu, pokud naopak je podáno pozdě, nemá žádný efekt.
0 0
možnosti
zavřít

Termíny

Finance

Vláda

Témata

Válka na Ukrajině

Olympijské hry

Nepřehlédněte