Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Soud znovu odročil jednání o Kajínkovi

Doživotní vězeň Kajínek opět stanul před plzeňským soudem. Ten měl určit, zda znovu otevře kauzu vraždy podnikatele a jeho bodyguarda. Soudce nejdříve vyslechl Janu Chalupovou, která měla v prezidentské kanceláři Václava Havla na starost udělování milostí. Pak se rozhodl jednání odročit.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

jurtom

Jde o to,

Jde o to, že skutečný vrah si zřejmě užívá svobody, byť ve stálém strachu, že i na něj možná někdy dojde.

Kájínek se mi jeví natolik inteligentním gaunerem, že by se k vraždě nikdy neuchýlil. Navíc když utekl z Mírova, nemohl pro něj být problém místo do Prahy zmizet do světa.

0/0
3.8.2006 22:24

chytrolin1

Dotaz
Asi čtu jen mezi řádky, poněvadž nemůžu přijít na tohlenc:
1.kde byl JK v době vraždy a zda jsou na to svědci ?
2. jak se dostal na místo činu nepozorován a jak nepozorován odjel ?
3. proč nedal přeživšímu "ránu z milosti" a nechal svědka - popř. musel ho nechat, protože byl někým vyrušen a chvátal pryč?  A kam?
0/0
11.1.2006 6:30

smajlik1976

Stránky na podporu jiřího Kajínka
http://www.jirikajinek.cz - Stránky na podporu Jiřího Kajínka
0/0
10.1.2006 22:14

habit

Myslím, že stačí...
... aby Kajínek prohlásil, že střílel v euforii, a musej ho pustit...
0/0
10.1.2006 20:39

Dr No

Připadá mi velice nelogické,
že o obnovení procesu má rozhodovat ten samý soudce, který Kájínka odsoudil. Jak má být "nestranný", když by v případě povolení obnovení procesu vlastně sám označil sviji "práci" za zmetek? Pravda, školy na to nemám, ale selský rozum mi říká, že by o tom měl rozhodovat už z principu někdo jiný - nezaujatý (pokud je to v naší nezávislé justici vůbec možné).
0/0
10.1.2006 20:31

mamenec

pochybnosti o svědectví
Znám kauzu p. Kájínka pouze z médií a tak nechci hlásat jakékoli závěry. Ale zažil jsem pí Janu Chalupovou u projednávání případu pohl. zneužívání trenéra sportovní akrobacie TJ Bohemians Praha p. Šimůnka. ( http://www.deniksip.cz/krimi/martin_simunek_trener_soud.html ) Její dcera zde vystupovala jako svědek obhajoby a její svědectví soud prohlásil za lživé a účelové. Proč mám věřit nyní?
P.S. dostal 7 natvrdo
0/0
10.1.2006 16:31

celtic

Kajínek má...
doživotí, takže času je dost....
0/0
10.1.2006 15:05

babacek

Re: Kajínek má...
To viš,že ano.Času je dosti vždyť tak i částa za případné odškodné se den odedne zvyšuje
0/0
10.1.2006 15:16

CHEROKEES

Výzva premiérovi
Paroubku !!! Udělej něco pro svého jmenovce.Prostředky na to máš.Nenech jej sedět nespravedlivě.A docílíš li toho,že Ti fízlové,kteří ho tam dostali,budou odsouzeni a půjdou do VĚZENÍ(kam patřili už před kauzou),tak letos Tobě a Tvé partaji vyjímečně nepomočím volební lístek.
0/0
10.1.2006 12:09

smotitak

Re: Výzva premiérovi
0/0
10.1.2006 14:27

Frank Drebin

Re: v
Strč si to do prrr..
0/0
10.1.2006 12:09

CHEROKEES

Re: Re: v
A ještě hlouběji !!!!!
0/0
10.1.2006 12:16

smotitak

Re: Re: v
Do prrravé kapsy?
0/0
10.1.2006 14:29

paxxtor4u

Zabil jenom lidi z podsvětí.
Pokud zabíjel,a to není jisté,nepřipravil o život nevinné oběti nýbrž zločince.Takže dnes máme o pár lumpů méně.Společensky daleko nebezpečnější mi připadá Grosstapo nebo Pablbek,ale ty do kriminálu nikdo nedostane,protože narozdíl od něj mají moc a peníze.
0/0
10.1.2006 11:33

Helmut_Zazvorka_von_Troppau

Re: Zabil jenom lidi z podsvětí.
neboj, až bude ministr vnitra Langr, tak bude Kájínek volný.
0/0
10.1.2006 11:37

Pan Poklicka

Re: Re: Zabil jenom lidi z podsvětí.
0/0
10.1.2006 12:04

viarus

Asi takhle
na tu kauzu nemam vyhraneny nazor. Ne ze bych si neumel domyslet, ale proste nechci. Nejsem ani na strane zalobce, ani na strane Kajinka. Rad bych bylna strane pravdy, kterou bohuzel neznam. Ovsem vetsina z Vas ji zna, mate tedy asi sami svetu co rict, tak hura do toho. Jestli je Kajinek vrah, at sedi az z cerna. Ale zatim mne o tom zadny z procesu stoprocentne nepresvedcil. Do te doby at se soudy opakuji az zcernaji advokati a soudci. Rad bych se nekdy dockal spravedliveho rozsudku, at je jakykoliv. Bez zbytecneho vrazdeni a zastrasovani dalsich svedku. A pokud jsou podezreli i lide z rad nasi policie, meli by sedet pod zamkem jako Kajinek...
0/0
10.1.2006 11:29

S.P.Q.R.

Kájínek se nám v tom krimu ...
... nějak zakulacuje :-) Takže konec keců a hybaj makat, ať má taky dneska teplou večeři ...
0/0
10.1.2006 11:15

lemax

No nechme Kajinka sranou, ale jinak ta slamova taky nic moc jako advokatka!
Plno kecu ale jinak stale tape a odvolava a podava navrhy. Pripada mi ze tomu ani sama neveri!
0/0
10.1.2006 11:12

polytetrafluoretylen

odskodne...
...by me zajimalo, kdyby doslo k obnoveni procesu a ukazalo se, ze Kajinek nevrazdil, kolik by cinila pripadna vyse odskodneho...
0/0
10.1.2006 11:03

Helmut_Zazvorka_von_Troppau

Re: odskodne...
no, když ho doposud všechny soudní instance uznaly vinným, tak se určitě jednou ukáže, že je nevinný.......
0/0
10.1.2006 11:05

viarus

Re: odskodne...
kamarade...s tim odkladanim zacina opravdu vice verit Kajinkov, a myslim ze cimdal vic lidi...tolik nejasnosti a same odrocovani....policie a soudy jsou banda mafianskych prizivniku placenych z nasich kaes, ktere holt nemaji zapotrebi hopropoustet...je mi blujno, jiak by me to zajimalo taky...
0/0
10.1.2006 11:06

dsdsdsds

Re: odskodne...
ani halir. i tak by si odsedel jeste nejmin 3 roky za predchozi trestny ciny, a nejspis by i nakej knedlik dostal za ty 2 uteky a nedovoleny ozbrojovani pri nich. takze by si jeste nakou dobu posedel i kdyby nebyl vrah. jako ze prokazatelne je
0/0
10.1.2006 11:07

viarus

Re: Re: odskodne...
prokaz to
0/0
10.1.2006 11:09

dsdsdsds

Re: Re: Re: odskodne...
od toho tu je policie, statni navladni a soudci. a ti uz to nekolikrat prokazali. jinak ty vrazdy spachal na uteku z asi 11ti letyho vykonu trestu, pak utek znova, pri zatykani byli nalezeny zbrane, jeho kamoska se snazila prerezat zasahujicimu polistovi lano (za coz nemuze ale o necem to svedci)
0/0
10.1.2006 11:14

Helmut_Zazvorka_von_Troppau

Re: Re: Re: Re: odskodne...
tý wole, co je to státní navladni?
0/0
10.1.2006 11:17

dsdsdsds

Re: Re: Re: Re: Re: odskodne...
zalobce, ten kdo zastupuje zalujici stranu, tady stat.
0/0
10.1.2006 11:19

Helmut_Zazvorka_von_Troppau

Re: Re: Re: Re: Re: Re: odskodne...
to je snad státní zástupce
0/0
10.1.2006 11:22

dsdsdsds

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: odskodne...
promin, takovy zlocin uz nikdy nespacham. To vsechno meni pustte ho na svobodu
0/0
10.1.2006 11:25

viarus

Re: Re: Re: Re: odskodne...
celkem hodne jednostranny nazor, u vsoho jsou pochyby, pokud to neni primo vyvratitelne
0/0
10.1.2006 11:22

dsdsdsds

Re: Re: Re: Re: Re: odskodne...
soud je od toho aby v pripade pochyb podezreleho osvobodil, v pripade pochybeni soudu tu je jeste odvolaci soud a nasledne i dalsi instance. nikdo z nich zadny pochyby nenasel, krome tech co si vymysleli Novaci, nasi novodobi hrdinove.
0/0
10.1.2006 11:28

viarus

Re: Re: Re: Re: Re: Re: odskodne...
evidentne na nich asi neco bude, kdyz soud obnovili a dal budepokracovat v breznu, nejsem priznivcem novy, alepokud najdou i minimalni pochybnost, musi se o ji jednat
0/0
10.1.2006 11:31

dsdsdsds

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: odskodne...
teprv zvazuji, jestli pripad znovu otevrou.
0/0
10.1.2006 11:38

viarus

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: odskodne...
no to mi staci...
0/0
10.1.2006 11:40

chomolungma

Re: Re: odskodne...
jsi mimo, to, co měl za jiné trestné činy - krádeže a tak, už si právěže dávno odseděl, tuším hned předloni, teď už si odpykává čistě jen doživotí!
0/0
10.1.2006 11:29

dsdsdsds

Re: Re: Re: odskodne...
jeste ne (dostal tusim 11,5 roku), navic jelikoz dostal dozivoti za vrazdy, nebrali v potaz uteky a ozbrojovani. to by v opacnym pripade taky neco hodilo, vzlast kdyz to byl tehdy "jen" reidivista
0/0
10.1.2006 11:34

dsdsdsds

Re: Re: Re: Re: odskodne...
tak ne, uz pika za vrazdy. mel si pravdu
0/0
10.1.2006 11:40

Oktan

Re: Re: Re: Re: Re: odskodne...
Ty troubo, máš tady plno keců o tom, kolik let má Kajínek odsedět za jiné zločiny než za ty údajné borské vraždy a nevíš to nejzákladnější, že nyní už sedí právě "jen" za ty Pokoše a Jandu  Co sem lezeš diskutovat, když o tom víš úplný ho... 
0/0
11.1.2006 11:05

SuperSocka

Nevím nevím
Ten Kajínkův proces zapáchá natolik, že už jen kvůli tomu smradu by mu ho měli obnovit. A pak ať ho klidně znovu odsoudí, ale už korektně. Protože pokud svědci tvrdí, že byli k výpovědím donuceni (což je logické, pokud by se na vraždě podíleli sami policisté) a z obavy o život se skrývají, anebo policisté do kauzy namočení jsou trestně stíhaní jako grázlové, tak si myslím, že je to důvod k obnově. Kajínek je sice grázl ale doživotí si nezaslouží, pokud nezabil, když mnozí jiní skuteční vrazi dostávají asi tak desítku. A co teprve kdyby stále platil trest smrti....
0/0
10.1.2006 11:02

Helmut_Zazvorka_von_Troppau

Hodně dlouho jsem se takhle nezasmál. Chalupové logika, cituji:
"Podle Chalupové musel Hegedüs vyvinout značné úsilí, aby se do její kanceláře vůbec dostal. Telefony na ni přepojovala sekretářka jen málokdy. Neměl zřejmě čisté svědomí, a proto se snažil. Chalupové tedy připadal důvěryhodný."
0/0
10.1.2006 10:53

viarus

Re: Hodně dlouho jsem se takhle nezasmál. Chalupové logika, cituji:
Mam deja vu, nebo sem to uz cetl...asi jsem to uz cetl, nejspis mne clanek po precteni zaujal,proto jsem v diskuzi...
0/0
10.1.2006 11:03

polytetrafluoretylen

JK
...ryba smrdi od hlavy, ze panove soudci
0/0
10.1.2006 10:41

Dan63

Bohužel
Pan  Kájinek je obětí politiky, nedemokracie, nesvobody a policejního státu. Tady se želbohu nikdy pravdy a spravedlnosti nedočká. Je to děsivé, ale je to realita v této zemi.
0/0
10.1.2006 10:15

Kleki Petra

Re: Bohužel
A  tys tam tenkrát byl?
0/0
10.1.2006 10:26

X-M

Re: Re: Bohužel
... jedna paní mu to povídala ...
0/0
10.1.2006 10:28

merrygold

Re: Re: Re: Bohužel
Ty chlapíky, které měl údajně zlikvidovat, byli stejní jako on, ne-li daleko horší, takže zbavil tento svět jen dalšího odpadu.
0/0
10.1.2006 10:35

X-M

Re: Re: Re: Re: Bohužel
kdyby je sejmul všechny, nezbyl by očitý svědek a nemohl by ho prásknout.
0/0
10.1.2006 10:54

Helmut_Zazvorka_von_Troppau

Re: Re: Re: Re: Re: Bohužel
nesmíš tolik koukat na televizi.
0/0
10.1.2006 10:56

Dan63

Re: Re: Kleki Petra
 Nebyl jsem tam, ale mám ještě mozek a snažím se dívat a poslouchat co se děje, ovšem jsou i takový co používají to co mají v hlavě (pokud tam vůbec něco mají) místo sádry pro výplň hlavy.
0/0
10.1.2006 11:02

dsdsdsds

Re: Re: Re: Kleki Petra
tak nesmis poslouchat jen pepika klimu. to je totiz demagog nejhrubsiho zrna. kdybys to sledoval tak vis ze existuje ocity svedek. navic se jeho pripadem nezabivl jen jeden soudce, vic jich uz prosetrovalo jeho spisy pri tech nekonecnych odvolanich, pozdrzenych stanich apod. vsichni se stejnym zaverem. ze by spiknuti jak z akt X?
0/0
10.1.2006 11:12





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.