Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

V pití před jízdou se Češi drží zkrátka

Pro každého dvacátého Brita není problém sednout do auta a vyrazit, přestože má v krvi víc než 0,8 promile alkoholu. Čeští řidiči jsou proti tomu mnohem ukázněnější, opilí jezdí "jen" každý šestaosmdesátý. Ukázaly to výsledky rozsáhlých kontrol.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

pinguinone

V pití před jízdou se Češi drží zkrátka
..ale nikde to neni znat ,jezdej vsichni jako pod vlivem...
0/0
6.1.2006 12:40

Hrustic

Anketa
Priznavam, ze uz jsem parkrat v zivote (po par pivech) mezi dvema vesnicemi ridil. A tudiz zaklikl ANO.
Zajimalo by me, kolik z tech, co hrde zaskrtli NE, vubec nevlastni auto nebo dokonce ridicak 
0/0
6.1.2006 10:51

slayee

anketa
hovoří za vše
0/0
6.1.2006 7:36

babacek

Denně
je odhaleno mnoho řidičů pod vlivem.Trest je však většinou jen sybolický.
0/0
6.1.2006 7:23

Kleki Petra

Re: Denně
...někdy ovšem pro funkce vitální absolutně letální.
0/0
6.1.2006 12:41

pinguinone

Re: Re: Denně
..vedi to vsak mentali..? 
0/0
6.1.2006 12:43

babacek

Re: Re: Denně
No pokud někdo pije před jízdou jen pro docílení svého letálního stavu ,tak to schvaluji.
0/0
6.1.2006 13:12

keryx

nulova hranice je blbost....
ve vsech starych zemich unie mame povoleno 0,5/0,8 a ze by zde bylo vice nehod zpusobenych pod vlivem alkoholu je nesmysl. Navic se to stejne do dvou let sjednoti ve vsech zemich na tech 0,5 jak uz se o tom v Bruselu diskutuje. Ten kdo si chce dat vic jak dve piva si je stejne da at je hranice jakakoliv.
0/0
6.1.2006 7:04

jarini

Re: nulova hranice je blbost....
no a když to posuneš, dá si řidič další dvě nadto  nula je v pořádku
0/0
6.1.2006 8:02

pinguinone

Re: Re: nulova hranice je blbost....
..cesky ridic..   nula je blbost , a souvisi s predpokladanou nesvepravnosti..
0/0
6.1.2006 12:37

Ronnie_W

děsí mě průběžnej výsledek ankety
zatim je to tak 50:50. To jsem si bláhově myslel, že to bude lepší. Klidně, ať lidi chlastaj, až jim praskne pupek, ale pak doufam, že to zaloměj do stromu a nesestřelej nějakýho chudáka.
0/0
5.1.2006 17:46

babacek

Re: děsí mě průběžnej výsledek ankety
A to ještě tak třetina respondentů nepřiznala barvu. :-)
0/0
6.1.2006 7:17

pinguinone

Re: Re: děsí mě průběžnej výsledek ankety
..ja se priznam,ze jsem se radsi nepriznal..
0/0
6.1.2006 12:55

babacek

Re: Re: Re: děsí mě průběžnej výsledek ankety
No tak napiš Celtikovi a on ti prostřednictvím svých vyvolených dá rozhřešení.
0/0
6.1.2006 13:13

hovnoval-

spis to cesi nepriznaj
chlastaj vsichni
0/0
5.1.2006 15:59

hzahza

rozdíl
je mezi tím, jestli je někdo ožralej, že sám nemůže chodit, a kdo vypije po obědě malé pivo. Bouhužel obojí bude od léta trestný čin a bude to řešit soud. Podotýkám, že po pivu jsem nikdy nejel, ovšem že jsem neměl zbytkový akohol ráno, to opravdu nevím.
0/0
5.1.2006 14:55

czechcraft

Dokonceni prizpevku
Vyuka v Americke autoskole a tim i rizeni automobilu zacina jiz ve veku 14 let. Vyuky se vyrazne ucasni gymnazium a rodice. Jsou to prave rodice, kdo nauci mlade ridice za 3 roky bezpecne a zodpovedne ovladat vozidlo. V 16 letech se tak stavaji plnohodnotnymi ridici.
Trestani nezodpovednych ridicu v USA je jednoduche a ucinne. Krome pokuty v obvykle vysi tridenniho platu, zaplati neukazneny ridic i az nekolikanasobek zakonneho pojisteni sveho vozidla. Je to daleko vice motivujici, nez pripravovany bodovy system v cesku, zalozeny na libovuli policisty a nervozity pri rizeni zpusobene strachem o ztratu bodu.Pokuty v USA se vybiraji bezhotovostne, odpada tim trapne licitovani o vysi pokuty a i pripadna korupce.
Ceske dopravni predpisy zalozne na direktivnim prikazovani a zakazovani, kde neni mistopro vzajemny smir, jen zvysuji agresivitu ridicu a k bezpecne jizde je nic nemotivuje.Exekutivni zakony nedava ridicum prostor se polepsit nebo zdokonalit.
0/0
5.1.2006 14:38

kuny

Re: Dokonceni prizpevku
V USA jsem snad neviděl jediného dobrého řidiče. Vzhledem k mrňavým rychlostem po rozlehlým a rovným freeways navíc každý druhý amík za volantem akorát chrápe a nevnímá!
 
Polovina amíků by v životě neprojela Prahu!
0/0
5.1.2006 17:22

pinguinone

Re: Re: Dokonceni prizpevku
..ne to by neprojela ,protoze takovou zhovadilou nesmyslnou agresivitu si vubec nemuze predstavit...
0/0
6.1.2006 12:39

czechcraft

Pokracovani predesleho prizpevku
V USA je povolen limit alkoholu v krvi 0.8 promile. Nikdo tento limit nekontroluje, silnice jsou pritom bezpecne a boura jen malokdo. Nasledky nehod vecinou nejsou vazne. Nikoho zde nevzrusuje, ze temer 40% nehod zavini ridici pod vlivem alkoholu. Hlavni priciny nehod v Cesku jsou bezohlednost a nezodpovednost. Ridici tu usedaji za volant opojeni adrenalinem z rychlosti, jakou se zenou ve zdanlive bezpecnem autevztric svemu cili a pritom vidi v kazdem jinem aute nepritele, ktery mu stoji v ceste abrzdi jeho rozlet.
Nazornym prikladem ohleduplnosti Americkych ridicu je krizovatka, kde ze vsech ctyr stran je znacka STOP. Prvni jede ten, kdo na krizovatku prvni prijel. V cesku by asi tento zakon nikdo nepochopil a tudiz ani nedodrzoval.
0/0
5.1.2006 14:19

hovnoval-

Re: Pokracovani predesleho prizpevku
Nikdo to nekontroluje??
0/0
5.1.2006 15:58

Sporadany_obcan

Re: Pokracovani predesleho prizpevku
 taky mě tam u vás fascinovalo, že se smí jet na červenou, pokud odbočuji doprava, ale musím dát přednost. Jak snadné, logické, jasné, naprosto bezpečné...Kdybyste to udělal tady, taky budete málem za zločince.
0/0
5.1.2006 16:00

czechcraft

Re: Re: Pokracovani predesleho prizpevku
V USA je vse jednodussi... proto tu lidi neumiraj na cestach jako v cesku. Zde je logika-v cesku buzerace
0/0
9.1.2006 19:56

Krak

Re: Pokracovani predesleho prizpevku
Kdyby se pan chytrý laskavě obtěžoval najít si statistiku úmrtí při nehodách motorových vozidel, nemohl by plácat kraviny. Ale kdo by se zatěžoval fakty, když snazší je plácat...
0/0
5.1.2006 17:20

czechcraft

Re: Re: Pokracovani predesleho prizpevku
Ano fakta mluvi jasne a nekompromisne....
Umrti na cestach:
USA-CESKO 1:10!!!!!!!
0/0
9.1.2006 19:53

Krak

Re: Re: Re: Pokracovani predesleho prizpevku
takže rok 2003: 44,059 U.S.A. (National Vital Statistics Reports, Vol. 53, No. 15, February 28, 2005) tj. 15,2 na 100 000 obyvatel 1447 ČR (CZSO + Policejní prezidium ČR, ředitelství služby dopravní policie) tj. 14,8 na 100 000 obyvatel Takže mi teda ten svůj poměr nějak vysvětli...
0/0
9.1.2006 20:30

kuny

Re: Pokracovani predesleho prizpevku
Haha, fourway stop! Ta blbina, kvůli které zkolabovala vždy doprava, když měla universita padla? Fronty ze všech stran, na křižovatce gestikulující cvoci, kdo že to jako přijel dříve... No nic, pán je asi starý a dopravu v Evropě nezvládá!
0/0
5.1.2006 17:25

czechcraft

Re: Re: Pokracovani predesleho prizpevku
Asi vam tam zapomeli dat semafory... Asi nejezdis v cesku, kde nekdy vyjet na hlavni silnici je problem... Rozhodujici je kolik umira na cestach lidi... skore : USA - CESKO 1:10!!!!!!!
 
0/0
9.1.2006 19:51

Krak

Re: Re: Re: Pokracovani predesleho prizpevku
co tu střelbu od boku nějak podložit...
0/0
9.1.2006 20:32

Krak

Re: Re: Re: Pokracovani predesleho prizpevku
btw. vykřičník není argument :-)
0/0
9.1.2006 20:33

Andee

Rozdíl
Jenže je rozdíl mezi tím, když Brit jede nacamranej opatrně domů a Čecháček si po pěti pivech připadá ve své Schade jako Häkkinen...
0/0
5.1.2006 13:54

Maxx-IP

Re: Rozdíl
Na to bacha! Alkohol působí bez rozdílu národnosti, kulturní tradice a předchozí výchovy. Někdo má lítostivou opici, někdo by se rval, někdo svět objímal, ale převážně a u všech - 1) odbourává zábrany, navozuje přeceňování vlastních schopností 2) otupuje smysliy, pozornost, prodlužuje reakční dobu. Obojí je za volantem vražedné.
0/0
5.1.2006 14:12

czechcraft

Alkohol neni to co zabii ceske ridice
 
 
Ziju delsi dobu v USA , presto se stale zajimam o deni v cesku.
Zaujal mne dnes clanek k pripravovanemu zakonu o trestani alkoholizmu za volantem.
0/0
5.1.2006 13:45

HTB

Na ukrajine
skoro kazdej druhej
0/0
5.1.2006 13:01

klikerex

pokutu
Stacilo by i za jedno pivko dat pokuticku 50000 a ubylo by alkoholu za volantem. Proc ne?
0/0
5.1.2006 11:47

Sporadany_obcan

Re: pokutu
A za tučnou kachnu s knedlíkama třeba 100 tisíc.  
 
Je známá věc, že přejedený člověk vnímá a reaguje s mnohem větším zpožděním, kam se v té chvíli hrabe alkohol z jednoho piva
 
Lidi přemýšlejte trochu nad pravou příčinou průšvihů na silnicích
0/0
5.1.2006 12:31

klikerex

Re: Re: pokutu
To je takovej problem pred jizdou nechlastat??
0/0
5.1.2006 12:33

Sporadany_obcan

Re: Re: Re: pokutu
To neříkám. Já jen říkám, že vedle alkoholu existuje spousta dalších a mnohdy daleko nebezpečněnjších vlivů, kterými se řidič stane nebezpečným pro sebe i své okolí. Ale to se všeobecně přehlíží.
0/0
5.1.2006 12:38

Kleki Petra

Re: Re: Re: Re: pokutu
Třeba kouření. Zejména pod volantem.
0/0
5.1.2006 13:13

bl99

Re: Re: Re: Re: Re: pokutu
0/0
5.1.2006 13:47

Deleter

Re: Re: Re: pokutu
Problém to není. Problém není nechlastat vůbec. Otázka je, má-li to smysl.
Proč nezavést max. rychlost 20. Víš, kolik by ubylo nehod?
0/0
5.1.2006 13:18

klikerex

Re: Re: Re: Re: pokutu
To je samozrejme kravina, protoze by to negativne ovlivnilo provoz na silnicich. Ale pokutovat tvrde chlast by ho naopak ovlivnilo pozitivne.
0/0
5.1.2006 13:31

mára1234

Re: Re: Re: Re: Re: pokutu
jak negativne? snizila by se nehodovost a propustnost silnic by se zvysila
0/0
5.1.2006 13:37

Sporadany_obcan

Re: Re: Re: Re: Re: pokutu
No to je právě ten omyl. Nehod, které OPRAVDU zaviní alkohol (tedy ne ty statisticky vykázané, které se počítají dle metodiky - měl jsi jedno pivo = jsi viník, i když nehodu evidentně zaviní "střízlivý", ale jinak úplně vymaštěný tupec) je naprosté minimum. Za většinu malérů můžou úplně jiné věci.
0/0
5.1.2006 13:51

bl99

Re: Re: pokutu
souhlasím
0/0
5.1.2006 13:47

mára1234

Re: pokutu
ted sem prijel z vobeda a jedno sem si dal. jak tady nekdo pise, jsou jiny podstatnejsi vlivy na rizeni nez trochu toho chlastu. nemam problem s tim ze bych ho musel mit ale k dobrymu obedu dobry pivo nebo vino patri. je to tak skoro vsude na svete, tak proc u nas s z toho dela takovy tema??
0/0
5.1.2006 13:15

klikerex

Re: Re: pokutu
Zajimalo by mne jakej bys na to mel nazor, kdyby nekdo kdo si trochu vypil zabil nekoho z tvych blizkych ...
0/0
5.1.2006 13:32

mára1234

Re: Re: Re: pokutu
Me by zas zajimalo by mne jakej bys mel nazor, kdyby nekdo kdo si dal tucnou kachnu zabil nekoho z tvych blizkych. nejde ale jen io tucnou kachnu, ale treba unavu, nevyspani, nemoc atd...
0/0
5.1.2006 13:38

bl99

Re: Re: Re: pokutu
ježiš, umíš číst????? on psal jedno pivo, nebo víno po obědě a né, že chlastá 2 hod
0/0
5.1.2006 13:48

Killbilly

Re: pokutu
Houby pokud ten clovek nema v krvi 2-3 tzn. neni uplne nasrot,ale mel treba 1-2 piva nebyva zvlast nebezpecny(problem je ze nekdo je po 1 pivu opily) a pokud neco vyvede vetsinou je to spis nahoda,cetl sem mnoho testu a vysledky byly ze muzi,kteri sou na pivo zvykli po 2 pivech jezdili stejne jako strizlivi(pozor po dalsim uz ne).Nechci obhajovat alkohol,sam si i to 1 pivo klidne odpustim a dam si birell,ale uvedomte si ze nebezpecni sou lide silne opili ale hlavne ti co jezdi jak dobytek bud proto ze to neumi nebo ze sou to proste hovada - a ti byvaji strizlivi.Proste je prilis snadne svalit vinu na 1 pivo.
0/0
5.1.2006 14:03





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.