Diskuze

Šéf komise k Unipetrolu: Úplatný je Doležel, vláda ne

Sněmovní vyšetřování kauzy Unipetrol končí. Šéf komise Pavel Hojda z KSČM už připravuje návrh závěrečné zprávy. Osobně si myslí, že vláda při prodeji holdingu nepochybila. Bývalý tajemník Úřadu vlády Doležel si na schůzce se Spyrou o úplatek řekl, setkání ale vyprovokoval polský lobbista.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Marmeladeee

6. 1. 2006 1:57
Hlasujme na www.volebnipreference.cz. MomentálnÍ stav: 1.ODS (53,2%), 2.ČSSD (9,3%), 3. Pravý Blok - strana za ODVOLATELNOST politiků, NÍZKÉ daně, MINIMALIZACI byrokracie, SPRAVEDLIVOU justici, REFERENDA a PŘÍMOU demokracii WWW.CIBULKA.NET (9,2%), 4.
Hlasujme na http://www.volebnipreference.cz/" target="_blank" rel="nofollow">http://www.volebnipreference.cz. MomentálnÍ stav: 1.ODS (53,2%), 2.ČSSD (9,3%), 3. Pravý Blok - strana za ODVOLATELNOST politiků, NÍZKÉ daně, MINIMALIZACI byrokracie, SPRAVEDLIVOU justici, REFERENDA a PŘÍMOU demokracii http://www.cibulka.net/" target="_blank" rel="nofollow"> http://WWW.CIBULKA.NET (9,2%), 4. SNK-Evropští demokraté (8,8%), 5. Strana zelených (7,2%), 6. KSČM (3,3%), 7. KDU - ČSL (3,2%)...
0 0
možnosti

caterpillar

5. 1. 2006 20:11
Tyhle závěry
Byly od začátku jasné- vyšetří se velký h o v n o...
0 0
možnosti

opčanský demokrat

6. 1. 2006 9:06
Re: Tyhle závěry
Co se dalo čekat ot komyse pot taktovkou KSSSČSD a GROSSTAPA
0 0
možnosti

Develop

5. 1. 2006 20:09
neplacená reklama
Bez rychlé paralýzy všech Babišových kámošů se jedná jen o zviditelnění pana Hojdy.
0 0
možnosti

H5N1

5. 1. 2006 7:57
Závěr komise je jasný, Spira je provokatér,
otázkou zůstává, kdo jej řídíl a platil. že by ODS?
0 0
možnosti

pepe

5. 1. 2006 3:02
Uplatni jsou všichni
záleží jen na výši úplatku a hrozbě výše trestu, pokud se úplatek vyzradí.
Kdo chce například tvrdit, že náměstek RAJ byl neúplatný, musí pro to předložit hodně pádné důkazy (beru např. argument "nabízel jsem deset miliónů a nevzal to".)
0 0
možnosti

dukeprvni

5. 1. 2006 1:51
Šéf komise k Unipetrolu: Úplatný je Doležel, vláda ne
ctu tady jen same pi coviny  uplatni jsou vschni ti hajzlove nahore, dolezel ma jen docasne smulu, ze ho ted' zrovna vymakli, pac pri zrani mlaskal, krkal a prdel   na druhou stranu jaky narod takovi jsou jeho politici
0 0
možnosti

lemax

5. 1. 2006 3:07
Re: Šéf komise k Unipetrolu: Úplatný je Doležel, vláda ne
a cemu se divis krku! si nepamatujes v socu heslo: kdo nekrade,okrada rodinu?
0 0
možnosti

Marmeladeee

4. 1. 2006 23:42
Ve švýcarsku lze špatného policejního ředitele v referendu odvolat...
V přímé demokracii mohou občané v referendu odvolat politika, policejního řžeditele, soudce, státního zástpce, apod., který je zklame. Po několika takových referendech by si příslušní státní úředníci a zastupitelé dali pozor, zda budou doržovat zákony nebo ne.
 
0 0
možnosti

dukeprvni

5. 1. 2006 1:55
Re: Ve švýcarsku lze špatného policejního ředitele v referendu odvolat...
ted' se jeste jedna o to jake zakony dodrzovat  tady ten cesky  bolesvicky sit, ktereho zmene se vsichni ti hajzlove z vrchu tak vehementne brani
0 0
možnosti

Marmeladeee

4. 1. 2006 23:39
Proč nevolit parlamentní strany...
Jak zařídit, aby komunisté nevyšetřovali zločiny bývalých komunistů: nevolit parlamentní strany. Více na:
DŮVODY, proč máme jít tentokrát VŠICHNI k volbám, ale NEVOLIT žádnou parlamentní stranu vládnoucí (post) komunistické kriminální fízlokracie!!!
0 0
možnosti

H5N1

5. 1. 2006 8:00
Re: Proč nevolit parlamentní strany...
Nevol parlamentní strany ty chytráčku a bolševici ODS+ KSČ) se už nějak podělí  a tvůůj slavný hlas propadne. Nejsi ty náhodou ODSák
0 0
možnosti

demokratsocialni

4. 1. 2006 23:10
kazdy dobre pozna kdo je vyhodny
bo lide dobre a spravne zanalizuji kdo za ne bojuje a kdo bojuje proti nim lid prosty pracovyty vi ze zajmy chudych a okradanych haji cssd a kscm a taky vi ze zajmy zlodeju a podnikatelskych koristniku haji ods a kdu
0 0
možnosti

eloš

4. 1. 2006 22:57
Když udělá chybu žák,
na vině je učitel. Ne žák. Když udělá chybu učitel, na vině je učitel. Ne ředitel.
0 0
možnosti