Diskuze

Únik kyanidu do Labe způsobilo vadné čidlo

Únik jedovatého kyanidu, který minulý týden zamořil u Kolína Labe, zavinila závada v detoxikační jámě odpadní vod společnosti Lučební závody Draslovka Kolín. Vyplývá to ze závěrů vyšetřování. Vadné bylo údajně čidlo na signalizačním plováku. Množství kyanidu v Labi postupně klesá.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

babacek

17. 1. 2006 15:32
Za test
 by si tam měli zaplavat plavecký maratón.
0 0
možnosti

H5N1

17. 1. 2006 15:28
Dle všech informací a našich šetření lze předpokládat, že po soutoku Labe s Vltavou dojde k významnému poklesu koncentrací,"
tak to je skvělé, můžeme se vrátit ke kakaovým bobům...
0 0
možnosti

kacavrt

17. 1. 2006 15:17
hehe
no podle toho co jsem viděla za obrázky té "továrničky" tak pochybuju že tam mají čidla odpovídající normám evropské unie.Nedivila bych se,kdyby tam byl jen kohoutek,kterej zavírají zaměstnanci než jdou domů
0 0
možnosti

chrtil

17. 1. 2006 15:24
Re: hehe
 zodpovědná osoba je Pepa Čidlo
0 0
možnosti

chrtil

17. 1. 2006 14:02
no totok
0 0
možnosti

hnusil

17. 1. 2006 14:00
blbci odbornici
Odborníci tvrdí, že Vltava má nyní vyšší průtok než Labe, což pomůže naředění koncentrace kyanidů, navíc je také teplejší, což urychlí odbourávání toxické látky
Vltava mela vzdy vyssi prutok, krom vyjimecnych situaci jako mimoradne srazkove obdobi nebo naopak sucho. Opticky vypada, ze se Vltava vleva do Labe, proto take vznikl historicky omyl a nazev Labe miri dale smerem do more, ale opak je pravdou ...
0 0
možnosti

Mainhart

17. 1. 2006 15:22
Re: blbci odbornici
zajeď si do Mělníka a jdi se podívat na soutok než začneš plácat takové blbosti !
0 0
možnosti

Honza Sýkora

17. 1. 2006 13:12
Smějeme se Číně
A pak se to stane i u nás.
0 0
možnosti

dukeprvni

17. 1. 2006 13:03
Únik kyanidu do Labe zapříčinilo vadné čidlo
zavrit haj zla az zcerna
0 0
možnosti

Tyjoo

17. 1. 2006 13:00
Čidlo?
Nejlepší čidlo bývají potoční pstruzi
0 0
možnosti

dislektik

17. 1. 2006 12:57
kolik to čidlo asi dostane roků za katrem :-))
0 0
možnosti

spunlock

17. 1. 2006 14:42
Re: kolik to čidlo asi dostane roků za katrem :-))
     
0 0
možnosti

wolf80

17. 1. 2006 12:56
Bezpecnost
Ja teda nevim, o jak starou technologii, se jedna, ale pokud nekde hrozi, ze pri selhani zarizeni dojde k vetsim ekologickym nebo ekonomickym skodam, tak to zarizeni ma byt jisteno. At uz redundanci senzoru ci jinych prvku, tak jejich kontrolou a pripadnym odstavenim cele vyrobni technologie. Koneckoncu, nezavisi na tom, jak stare je samotne zarizeni, vystupni kontrolni cidla se nechaji pridat i dodatecne. Docela me mrazi v zadech, ze to, jestli unikne nebo neunikne jedovaty kianid do vody, zavisi na jedinym cidlu. A ted si vemte v uvahu, kolik podobnych tovaren je a s jakyma latkama pracuji. Grrr. Za to bych daval likvidacni pokuty... 
0 0
možnosti

pinguinone

17. 1. 2006 13:01
Re: Bezpecnost
0 0
možnosti