Diskuze

Za pomalé soudy vyplatil stát 3,5 milionu

Česká republika loni prohrála 28 žalob, které proti ní podali lidé ke štrasburskému soudu pro lidská práva. Vítězně vyšla pouze z jediného sporu. V ostatních sporech štrasburští soudci řekli, že česká justice pracuje špatně, a nařídili státu vyplatit odškodnění celkem 3,5 milionu korun.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

prodigy77

4. 1. 2006 9:17
Zakonik Prace
Protoze mame zakonik prace podle ktereho za pomalou praci nelze nikoho vyhodit.
0 0
možnosti

redback

4. 1. 2006 8:45
Chyba je v parlamentu a ve vládě ...
Proč mám pořád doplácet na chyby soudců a jejich zkorumpovanost? Proč Ministerstvo spravedlnosti okamžitě nevyhodí soudce, kteří evidentně zdržují soudy a kteří soudí ve prospěch těch, kteří jim platí? Za to mohou politici! Soudce, který vezme úplatek, by měl dostat nejméně 20 let vězení. Zločin se nesmí vyplácet!
0 0
možnosti

0100

4. 1. 2006 8:32
Justice je líná...
Nikdo totiž soudce nehoní. Pracovní den některých soudců spočívá v přikolíbání se do práce v půl deváté, prostudování spisu,v půl desáté jedno stání,skončené za hodinku,často odročenné ihned,od dvanácti do půl druhé či dvou  obídek,ve dvě ještě jedno stáníčko a ve čtyři ho už nikdo nevidí. Potvrzeno od soudních úřednic.Kdyby předseda soudu rozdělil kauzy dle obtížnosti a musel by splnit měsíčně určitý počet rozsudků, jinak by se mu snižoval plat, tak by sebou zatraceně mrskali.A vyšší soudy by nesměly vracet kauzy zpět na nižší instance, ale musely by provést rozsudek a rozsoudit jí. Pak teprve bude v justici pořádek a soudců bude jako máku. Už nyní jich je nadbytek, nějakých 3150 ale nepracují rychle a efektivně. Vezměte si příklad z Německa nebo USA, tam chytí lumpa a za dva dny proběhne soud a bručí. U nás to trvá roky.Soudce Horký, nebo zločince typu Berky, který je obviněný ze zločinného spolčení,okamžitě vyhodit. Ne jim dávat třeba poloviční plat.
0 0
možnosti

Jean-Jacques

4. 1. 2006 9:59
Re: Justice je líná...
Nevíte, o čem mluvíte. Je úžasné, jak se zaštiťujete tím, že vám to potvrdily soudní úřednice! Ty jsou opravdu kvalifikované k tomu, aby posuzovaly práci soudce! Většina soudců si v poledne dopřeje ten "luxus", že si v soudní budově odskočí do kantýny a něco mezi jedním a druhým spisem zhltne. Většina lidí si bohužel myslí, že soudce něco dělá pouze tehdy, když "sedí" v jednací síni. Skuterčnost je naopak taková, že samotná rozhodovací činnost činí tak 30 - 35% práce soudce a ostatní je administrativa, na kterou ani vysokou školu není třeba. To je také jeden z důvodů, proč musíme mít tolik soudců. Druhým důvodem je to, že v Čechách je zvykem se soudit podstatně víc než v jiných zemích, a současně neexistuje účinný systém "předsoudního" smírčího řízení. Až budou soudci především rozhodovat a jednoduchou administrativu budou dělat úředníci, dočkají se účastníci rozhodnutí dříve než dnes (aspoň ty, kteří o to mají opravdu zájem). Tohle ovšem nezmění soudci. ale poslanci.
0 0
možnosti

Rumcajs2

4. 1. 2006 8:25
Proč to mám platit zase já
ja kdyz neco udelam blbe, zaplatim pozdě fakturu, daně, nepřijdu svědčit, ..Tak nesu následky.
Bohužel za chyby naší vlády nesu následky zase já - tentokrát zprostředkovaně z vybraných daní.
Stydím se za naší vládu
0 0
možnosti

0100

4. 1. 2006 8:16
Toto je evidentní lež, za kterou by Dimun měl být odvolán z funkce...
"Doplácíme stále na situaci,která v justici panovala v devadesátých letech. Na řadě míst chyběli soudci, projednávání případů se zbytečně protahovala,"komentoval rozsudky mluvčí ministerstva spravedlnosti Petr Dimun.Kdyby nadřízené soudy soudily a nepřehazovali si mezi sebou kauzy jako horký brambor,tak je v justici pořádek.Uvedu příklad.můj známý vedl žalobu proti lidem,který vykradli podnik,kde byl akcionářem.Krajský soud rozhodl v jeho neprospěch, vrchní soud rozhodl v jeho neprospěch,nejvyšší soud však mu dal za pravdu,že to byla zlodějina, ale nerozsoudil kauzu, hodil jí zpět na vrchní, ten jí také nerozsoudil, ale hodil jí zpět na krajský soud,/ až dosud trvaly soudy osm let/ kde mu řekli, že soudit se bude až tak za tři roky, až na něj dojde řada.Takže je jako na začátku před osmi lety bez rozsudku.No řekněte, není ta naše justice i s Dimunem k uzoufání? Pan Jirsa má veliké štěstí,že se do Štrasburku neobrátí každý.Protože takových sporů je v ČR stovky, neli tisíce..
0 0
možnosti

modra_ludra

4. 1. 2006 8:04
pomalá justice
Já už čekám druhým rokem, než se mě vůbec někdo rozhodne kontaktovat od soudu, abych se vůbec poprvé dostavil na nějaký výslech. Už 2 roky mám u soudu ve Zlíně podanou žalobu na bývalého zaměstnavatele a on snad už mezitím zkrachoval. Jsem moc zvědav, jak tohle dopadne a možná si výlet do Štrasburku udělám taky. A to jsem asi před měsícem posíal doporučeně připomínku a opět nic. Bych jim dal vyšší platy a 14-15 výplatu!!
http://www.vysemnesmite.cz" target="_blank" rel="nofollow">Vysemnesmite - přijďte pánové pokecat
0 0
možnosti

Hello Newspapers

4. 1. 2006 8:01
Těch 3,5 milionu za pomalé soudy je ještě jen (_._)
To za škody způsobené nezákonnou a protiústavní regulací nájemného budou soukromí majitelé domů a některé obce požadovat od státu zhruba 100 miliard korunek ! A hádejte, kto to všechno zaplatí. Správně, Křeček ani Paroubek to nebudou. Zaplatíme to my všichni z daní, které bude za tímto účelem patrně nutné poněkud zvýšit.
0 0
možnosti

maroons

4. 1. 2006 7:18
soudci byli 50 let zvyklí
že jim říkala co, a dokonce jak mají soudit, všemocná KSČ, takže když její "role" zmizela, mysleli si několik let, že teď už jim nebude říkat nikdo, co mají dělat. Takže se ani nedivím, že se naučili takhle dělat. Buďmě rádi, že mají nad sebou alespoň nějaký bič. Otázka ovšem je, jakou nese zodpovědnost soudce, za jehož "skvěle odvedenou práci " zaplatí stát odškodné..
0 0
možnosti

superadvokat

4. 1. 2006 8:05
Re: soudci byli 50 let zvyklí
To jsou ale nesmysly, co tobě říkala všemocná KSČ? Ty nemáš žádnou představu, jak se na soudě dělá. Ty 3,5 milionu je v podstatě pár korun s ohledem na počet sporů. To jeden Diag human stojí jako všechny soudy za sto let. 
0 0
možnosti

lemax

4. 1. 2006 6:38
spise by mel stat tyhle penize danovych poplatniku, nechat proplatit soudcum, aby priste opravdu zacali pracovat!
a ne byt stale na dovolene!
0 0
možnosti

jannovak

4. 1. 2006 6:34
Tak se ptám...
Co je to za podivnýho chlapa, tenhle Stát, že furt platí a platí...??
0 0
možnosti

venda111

4. 1. 2006 8:06
Re: Tak se ptám...
Tak ti nevim, ale ja mu naopak platim a platim..., ale asi to neni chlap, ktyz platim DANĚ
0 0
možnosti