Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Nenapravitelný, zdůvodnil soud 19 let pro recidivistu

Ostravský soud potrestal devětatřicetiletého recidivistu za pokus o vraždu. Vyměřil mu výjimečný trest v délce 19 let, 4 měsíce a 25 dní. Označil ho za zvlášť nebezpečného a nenapravitelného zločince. Celkem by si měl odsedět 25 let, protože útočil, když ho pustili na podmínku.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

hovnoval-

proc odpocital???
Ke zvláštní výši rozsudku dospěl soud tak, že od maximálního možného trestu pětadvacet let, který mohl Libor Basel jako zvlášť nebezpečný recidivista dostat, odpočítal roky, měsíce a dny, které si odsouzený dosud neodpykal za předchozí zločiny.
0/0
3.1.2006 19:41

Dagra

Re: proc odpocital???
Zřejmě nemůžou sečíst 25 let + zbytek neodsezeného trestu, tj. něco přes 30 let. Maximum je 25 let, a tak mu to soudce vyměřil do puntíku přesně.
0/0
3.1.2006 20:45

ppelc

Re: Re: proc odpocital???
No prave proto, aby se neodvolal, ze je odsouzenej na vic nez 25 let
0/0
4.1.2006 11:18

oliverXXL

zlatej kriminál
Dostal sice skoro dvacítku, ale bude se mít dobře, žrádla bude mít tolik, že to v životě neviděl a v civilu sotva uvidí. Stačí když nebude vyčnívat z řady, ale to jako zkušený kriminálník ví a časem bude dostávat vycházky ven a potom bude následovat podmínečné propuštění. Během tohoto pobytu přibere na váze a vyčistí si hlavu, kde udělal chybu, že ho zase chytili.
0/0
3.1.2006 15:45

petr_sleder

Nechápu!
Takže až se vrátí, bude mu 64 let. Jestli ho ovšem zase nepustí dřív. Pak může zase v pohodě někoho zabít. Nějak mi to hlava nebere.
0/0
3.1.2006 13:37

me2di

Re: Nechápu!
jak se vrati(jestli to prezije) tak se nevycura bez dovoleni a do tydne se nekde obesi
0/0
3.1.2006 14:05

jojoj897

Re: Re: Nechápu!
... kéž bys měl pravdu
0/0
3.1.2006 14:34

petrelin

Re: Re: Nechápu!
To je vtip - má už deset let za sebou, nevyčůraji a oběsí se ti, co tam budou s ním - poctivci, kteří zabili tak maximálně tchyni (což se asi může), vykrádali banky a zpronevěřovali peníze drobných střadatelů v množství větším než velkém.Co s ním ? Na trest smrti by to stejně nebylo, i kdyby u nás byl zaveden, vykleštění v tomhle případě nepomůže - leda za plného vědomí na náměstí, na to totiž není rada - to jsou lidi, se kterými je potíž v celém světě. Nejlepší je smrt v hospodské rvačce.
0/0
6.1.2006 10:22

airwar

Nějak nechápu ...
Nějak nechápu jak může být člověk který je "zvlášť nebezpečný a nenapravitelný zločinec" být propuštěn na podmínku?
 
Přesně pro tohoto člověka by byla adekvátním trestem smrt.
0/0
3.1.2006 12:11

Sir Humphrey Appleby

Re: Nějak nechápu ...
na to že je "zvlášť nebezpečný a nenapravitelný zločinec"  ale přišli až po třetím pokusu o vraždu (1x úspěšném)  po prvních dvou ho asi viděli ještě napravitelně a tak ho poslali dom na podmínku.  taky to nechápu...
už po té první úmyslné vraždě (žádné zabití nebo nedbalost, nehoda atd...) se neměl ven nikdy podívat :(
0/0
3.1.2006 12:25

(gbd)

Ani v Americe
, Ani v Americe by nedostal trest smrti za "pokus o vraždu".
0/0
3.1.2006 12:49

Lokutus2

Re: Ani v Americe
Už v roce 1991 vraždil v Žilině, za což si odseděl deset let.
Myslím, že by to právě byl kandidát na trest smrti!
0/0
3.1.2006 12:56

wildge

Re: Re: Ani v Americe
Myslis spatne.
0/0
3.1.2006 15:35

Sir Humphrey Appleby

Re: Ani v Americe
jenže tady je 1x provedená a dokázaná vražda + 2x pokus o vraždu (který jen těsně nevyšel)     Sem sice proti trestu smrti ale bručet by měl až do konce...  v texasu by asi křeslo dostal..
0/0
3.1.2006 12:57

airwar

Re: Ani v Americe
No pokud jsem četl správně tak vraždil v žilině (1991) pak po propuštění dva pokusy o vraždu, byl zavřenej, propuštěnej na podmínku a znovu pokus pro vraždu - takže suma sumárum mě vychází že pokud dostane příležitost tak klidně zabije - což může udělat stejně po propuštění na svobodu, jako v kriminále - takže odstranění by v tomto případě bylo na místě.
0/0
3.1.2006 14:52

me2di

*
protoze to jsou korektni prasata
0/0
3.1.2006 11:48

me2di

Re: *
reakce na Captain-Morgan,
0/0
3.1.2006 11:48

Sir Humphrey Appleby

Re: *
zato ty si korektně prase co :)
0/0
3.1.2006 12:03

Hrdý Budžes

Re: *
 
Uz vis proc si blb? :))
0/0
3.1.2006 14:18

Captain-Morgan

proč nenapíšete, že je to Rom?
V jiném článku píšete: Opilý strážce klatovského Lidlu napadl Roma tak byste měli taky napsat, že Rom dostal 25 let za pokus o vraždu tak tady "nediškriminujte"
0/0
3.1.2006 11:17

SEMTAM

Re: proč nenapíšete, že je to Rom?
a co třeba proto že to rom není??? aspon dle těchto fotek: http://www.novinky.cz/krimi/73574-recidivista-stravi-ve-vezeni-25-let.html
0/0
3.1.2006 12:01

Sir Humphrey Appleby

Re: proč nenapíšete, že je to Rom?
protože to rom neni :)
 
 jukni třeba na novinky, tam máš i jeho fotku. Vaše rasistický myšlení typu: "všechny zločiny dělaj cikáni"  je fakt k zblití. nejdřív si zjistěte podrobnosti než začnete kdákat podobný kydy
0/0
3.1.2006 12:02

Arny_71

Re: Re: proč nenapíšete, že je to Rom?
Tady sice trapně střelil vedle, ale jinak má pravdu. Není to smutné, že když je cikán "poškozenej", tak se to křičí na všechny světové strany, ale když cigán vraždí a krade, tak jse to jen "pachatel"? To jsme dopadli :-/
0/0
3.1.2006 12:11

Sir Humphrey Appleby

Re: Re: Re: proč nenapíšete, že je to Rom?
jestli to nebude tím, že pokud zločin spáchá rom, není to proto že je cikán ale protože je zm*d (zločinec). Pokud je ale zločin spáchán někdo na něm právě kvůli tomu že je cikán tak by bylo divné to tam neuvádět. Pokud ale zločin na něm spáchaný nemá s rasou co dělat, je irelevantní tam rasovou příslušnost uvádět... 
 
tahle bych to viděl jako ok. to že články nejen zde se tím kolikrát neřídí je už věc jiná :(
0/0
3.1.2006 12:19

Ferin007

Re: Re: Re: Re: proč nenapíšete, že je to Rom?
0/0
3.1.2006 12:32

Arny_71

Re: Re: Re: Re: proč nenapíšete, že je to Rom?
Plně s tebou souhlasím Sre, velkým problémem této společnosti je ovšem právě to, že rasa se u cikánů používá VELMI účelově, nikoli systematicky. A bacha, za chvíli bude i samotné slovo rasa politicky nekorektní, fašistické a rasistické.
0/0
3.1.2006 13:15





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.