Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Pitr se vyhne vazbě, když složí kauci a vrátí pas

Podnikatel Tomáš Pitr, na něhož byl před Vánocemi vydán mezinárodní zatykač, má po pondělku jistotu, že neskončí ve vazbě. Musí však splnit čtyři podmínky: vrátit se ze zahraničí do země, odevzdat soudu pas, písemně slíbit, že neopustí zemi, a složit kauci.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

palantir

takže bohatí mají svá privilegia
budou si diktovat podmínky za kterých se vrátí, kde to jsme, dnes už se ani soudci nestydí jednat s advokáty otevřeně, předtím to alespoň tajili
je vidět kam to tento stát dopracoval - zločinec si bude klást podmínky a soud bude podle něj tancovat
správně by měls soudce nechat zločince předvíst k soudu a zde mu své podmínky sděli a nikoliv o nich na dálku  licitovat, zda je zločinec milostivě příjme, hanba soudům
0/0
4.1.2006 11:37

Rudá Kráva

Spojovat tento případ s jeho vztahem s předsedou vlády je naprosto nesmyslné a irelevantní," prohlásil Vlasák.
Opravdu?
0/0
4.1.2006 0:38

Marmeladeee

CYKLICKY VLÁDNOUCÍ KRIMINÁLNÍ ELITY, VŽDY POD SPOLEHLIVOU OCHRANOU SVÉHO CENTRALIZOVANÉHO KRIMINÁLNÍHO STÁTU A SVÝCH CENTRALIZOVANÝCH KRIMINÁLNÍCH MASMÉDIÍ
CYKLICKY VLÁDNOUCÍ KRIMINÁLNÍ ELITY, VŽDY POD SPOLEHLIVOU OCHRANOU SVÉHO CENTRALIZOVANÉHO KRIMINÁLNÍHO STÁTU A SVÝCH CENTRALIZOVANÝCH KRIMINÁLNÍCH MASMÉDIÍ
0/0
3.1.2006 21:22

dislektik

to už obžalovaní kladou podmínky ?????
0/0
3.1.2006 15:37

babacek

Neví někdo jak
 se bude jmenovat Pitrova kniha?
Vzpomínky na Nováka aneb jak jsem diktoval justici
Nebo jak ? :-)
0/0
3.1.2006 15:33

Crocodeele1

Nezavislost soudcu
Je pekny, jak si nejakej zbohatlik klade podminky, za jakych se vrati a jeste hezci je, jak "nezavisly" pan soudce na tuto hru pristoupi a hezky dopredu rekne, ze ho do vazby neposle.
0/0
3.1.2006 15:13

doktor_bota

Re: Nezavislost soudcu
Tobě nedochází, že se Pitr vůbec vrátit nemusí, co?
0/0
3.1.2006 15:16

Crocodeele1

Re: Re: Nezavislost soudcu
Ne tak zhurta... Nemusi, kdyz nebude chtit. Je to snad duvod, proc s nim ma soudce vyjednavat ? Neni od toho interpol, mezinarodni zatykac atd. ?
0/0
3.1.2006 15:17

doktor_bota

Re: Re: Re: Nezavislost soudcu
Ano, je to důvod. Protože důvodem vazby je obava, že se bude vyhýbat stíhání. Ačkoliv do teď spolupracoval bez potíží, to tvrdí soudce a proč by lhal. Nebo že uteče za hranice, kde právě je a odkud nabízí, že se vrátí. Jaký má taková vazba potom význam, k čemu je? Když neutečete, pane Pitr, tak vás zavřem? Mimochodem, na Seychelských ostrovech je nějaký mezinárodní zatykač jen kus papíru.
0/0
3.1.2006 15:21

Crocodeele1

Re: Re: Re: Re: Nezavislost soudcu
Nenene, tvoje interpretace mi prijde zvracena. Jde o to, ze je nepripustne, aby nezavisly soudce s nekym VYJEDNAVAL. To muzou delat obchodnici, mafiani nebo treba politici.
0/0
3.1.2006 15:28

doktor_bota

Re: Re: Re: Re: Re: Nezavislost soudcu
Vyjednávání u soudů je naprosto běžné a legální, například "ty usvědčíš kolegu vraha a za to nedostaneš loupežné přepadení, ale jen krádež". A děje se to všude.
0/0
3.1.2006 15:32

Crocodeele1

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Nezavislost soudcu
Na tohle nemam zadny argument.
0/0
3.1.2006 15:34

doktor_bota

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Nezavislost soudcu
Nemůžeš mít, jestli máš rozum, tak chápeš, že je lepší dát loupežníkovi míň a zašít vraha, než ho nechat běhat na svobodě.
0/0
3.1.2006 15:37

sageorg

Němče!
Já myslel,že šéfuješ spravedlnosti a ty zatím vedeš "tureckó tržnicu" i s "bakšišným"! U soudu se vyjednává! Tak toto je české soudnictví!
0/0
3.1.2006 15:12

ritus

ČTK 9.36hod dnes
PRAHA - Soudce Petr Novák, který vydal zatykač na podnikatele Tomáše Pitra, zatím nedospěl k dohodě s Pitrovými obhájci o jeho návratu ze zahraničí. "Jednání bude pokračovat," řekl Novák bez bližších podrobností.
0/0
3.1.2006 13:24

ritus

Kmenta
Tak jak to vlastně je? zpráva od Slonkové dnes v 9.35: Soudce Novák dnes oznámil, že se zatím nedohodli. "Jednání bude pokračovat," prohlásil Novák.
0/0
3.1.2006 13:17

ritus

KMENT
Do této doby server idnes.cz nereagoval na zpravodajství ČT ze Seychel ani na agenta Uhera. Zadal jsem dokonce heslo v idnes: Uher, výsledek: žádný nález. Začínám mít pochybnosti o tomto serveru. Pro koho pracuje???
0/0
3.1.2006 13:03

me2di

*
Ma recht...co ve Spekystane...jestli je chytrej, tak se sem nevrati
0/0
3.1.2006 11:07

-RASWAN-

Re: *
Proč by nevrátil?Stejně na něho mají prd a nic mu nedokážou.
0/0
3.1.2006 11:29

jack24

Kmento,Kmento
Proč nám radši nehodíš nějakou tutovku o Radovanovi?Už tě nezve na koktejly do Seychelského ráje?Nebo už ti došlo,že ti(a všem volům,co si koupili jeho knihu-těm ovšem za jejich peníze)navěšel bulíky na nos?
0/0
3.1.2006 11:01

donald007

Re: Kmento,Kmento
Dobrý  Připomněls mi včera na TV, jak ty černé huby zasvěceně prohlašovaly že Radovan je nevinný. Připomínalo mi to některé z tohoto chatu. (Jako by to byli siamská dvojčata těch z oslav na stadionu).
0/0
3.1.2006 12:34

ritus

Re: Re: Kmento,Kmento
Každého musí napadnout: odkud TV vzala ten kompromitující 2 hod. audio materiál plus šifru? Je jediná možnost: od BIS. Závěr: Je to zpravodajská hra pro veřejnost. P.S. Jinak by přece ten Uher nemohl pracovat dál ve státních službách a bylo by proti němu vedeno trestní stíhání pro zločinné spolčení s Krejčířem. P.P.S. Je také příznačné, že idnes.cz doposud mlčí a pan Kmenta po reportáži ČT ze Seychel se musí pěkně stydět, resp. celá redakce. Ale na druhé straně, bulvární novinář se nestydí ;)
0/0
3.1.2006 13:20

Tesik

.
 to je fakt!!!
0/0
3.1.2006 10:22

Tesik

Re: .
to měla být reakce na Bapiela níže... opravdu přce po EU nepotřebuje pas...
0/0
3.1.2006 10:23

dodion

divadlo
nechci nic říkat ale uvalit na někoho vazbu z důvodu ovlivňování svědků u 11 let starého případu je pěkná HOVADINA, je to jen neschopnost policie a justice konat rychle
0/0
3.1.2006 10:06

donald007

Re: divadlo
Jak jistě víš zasveětčenče, těch případů je mnoho, ne ten 11 let starý. Tam začal podnikat a jako najust hned kriminální čin.
0/0
3.1.2006 12:38

Baxter

Odevdat pas je úplně zbytečný,
pochybuju že tento pán má jen jeden pas. každý člověk přece může mít pasů kolik chce.
0/0
3.1.2006 10:05

dzejdzej

Re: Odevdat pas je úplně zbytečný,
Podle ceskych zakonu muzes mit pokud vim jen jeden pas, pokud ziskas jiny, automaticky prichazis o ceske obcanstvi, nebo se pletu? Opravte me pokud ano..
0/0
3.1.2006 10:30

Femme fatale

Re: Re: Odevdat pas je úplně zbytečný,
pokud ten pas máš delší dobu, tak asi ne...manžel má dvě občanství a žádná země po něm nechce, aby se jednoho vzdal...
0/0
3.1.2006 10:54

Neumětel

Re: Re: Odevdat pas je úplně zbytečný,
Ale můžeš mít více českých pasů. Např., když jezdíš do států, které se navzájem nesnášejí. Zkus jet do Izraele a mít v pase razítko některé sousední arabské země. Známého 4 hodiny vyslýchali na letišti.
0/0
3.1.2006 12:36

melkors

Re: Re: Re: Odevdat pas je úplně zbytečný,
Snad opacne, ne? V Izraeli jsem byl a s razitky z arabskych zemi nebyl nejmensi problem. A to byla slusna sbirka, krome Libanonu vsechny sousedni zeme :-)
0/0
3.1.2006 17:04

bapial

Pas?
Proč by měl odevzdat pas?
Do Rakouska a do celé EU může na občanku a tu asi odevzdávat nebude, že.
0/0
3.1.2006 10:04

dzejdzej

Re: Pas?
nebo ze by ho taky z cele EU bez problemu vydali, ze?
0/0
3.1.2006 10:29

mrazik_mrazik

Re: Pas?
Ale na Seychely pas potrebujue
0/0
3.1.2006 11:22

pedr64

někdo je rovnější
je pěkné, že si právníci pana Pitra a soudce tak pěkně rozumějí. Ti chudáci, kteří kvůli nesmyslným a nepravdivým obviněním strávili měsíce ve vazbě a pak se nedočkali ani omluvy asi něměli štěstí na vstřícného soudce, nebo je to vše zase jen o penězích?
0/0
3.1.2006 9:49





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.