Diskuze

Lékárníci vyvěsili plakáty proti Rathovi

Lékárníci sice upustili od plánované čtvrteční stávky, proti krokům ministra Davida Ratha ale protestují jinak. Po lékárnách v celém Česku se objevily letáky s prohlášením, podle něhož Rathovy nekompetentní kroky ohrožují dostupnost lékárenské péče.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

tolan

28. 12. 2005 13:49
Nemám čas pročítat celou diskuzi,
pouze chci přidat svůj názor a souhlas k tomu, že Dr Rath se výborně hodí Paroubkovi, protože Paroubek  tak už není sám jako nejhorší odporný prolhaný hulvát. Arogantní, moci chtivý, hulvátský a .......(další by se do příspěvku nevešlo) Rath si do voleb zajistí kontakty a slušné koryto a potom, snad, držme mu palce půjde opruzovat  zpět do čela LK. Do té doby se ale ještě pomstí všem odpůrcům a pomůže ke korytům kamarádíčkům.
0 0
možnosti

Tom-77

24. 12. 2005 13:44
David kuwa Drát(Rath)
pomalu ale jistě normalizuje. Nakonec to dopadne tak, že ten kdo podniká a tvrdě pracuje je zloděj a tunelář a ta lemra na pracáku je jejich neviná oběť.
0 0
možnosti

nasranycech

24. 12. 2005 9:13
Lemaxovi...
..
účelem příspěvku o PANADOLU bylo vyvolat zamyšlení nad tím,jak se dají nafouknout tržní ceny léků a tím drancovat rozpočet státu přes zdravotní pojišťovny.Mělo to být memento  poplatné obecně pro jiné léky.Nejvíce prostředky z rozpočtu odčerpává léková politika.Proto je nejvíce křiku,když se na ní šlápne-jde o miliardy a to se neodpouští.Lemaxi,nejsi obdařen itelektem,abys pochopil podstatu příspěvků,hlubší revize obsahu je ti cizí,všiml jsem si toho u tebe obecně i jindy.Baj,baj...
0 0
možnosti

mirror254

24. 12. 2005 12:32
Re: Lemaxovi...
Samozřejmě nesmysl jako většina toho, co jsi tu napsal. Panadol rozhodně není tím, co by (jak říkáš) drancovalo státní rozpočet, byl to pouze zbytečně předražený lék, za který utráceli lidé možná zbytečně, možná ne - nicméně své vlastní peníze, uchráněné před hladovým chřtánem státu. A abych se lemaxe zastal, ono není třeba mít schopnost hlubší revize obsahu nesmyslných příspěvků, jejich podstata je zcela zřejmá - daleko vhodnější je mít hlubší znalost podstaty problému. A také - nebýt nasranycech, ale člověk který uvažuje a analyzuje s chladnou hlavou. Ten problém je jinde a právě teď v karikatuře na ministra zdravotnictví, který zavedl opět model "rozděl a panuj". Hnát proti sobě lékaře, lékárníky a pacienty totiž prospěje jen a jen jemu a jeho socanským kámošům. Ovšem pouze tehdy, pokud tu bude dostatek lidí, jako jsi ty.
0 0
možnosti

olinas

24. 12. 2005 9:06
Rozhlédněte se
Rozhlédněte se ve větším městě po ulici. Kolik přibylo lekáren, hospod a optik. To jsou obory kde se dá pořád ještě dost trhnout. Proč by se jinak lidé do podnikání v těchto oborech pouštěli? Když ubude pár lekáren, moc se nestane. Ono jich ale zase tak moc neubude. Jen tu a tam nějaký lekárník bude muset pracivat sám. A možná, že ani to ne.
0 0
možnosti

jajaja00

24. 12. 2005 9:09
Re: Rozhlédněte se
A tebe také hlava nebolí, protože tě nemá co bolet.....
0 0
možnosti

Maxx-IP

24. 12. 2005 6:50
Když vidím reakce těch lékárnických keťasů,
začíná mi bát Rath sympatický.
0 0
možnosti

jajaja00

24. 12. 2005 9:09
Re: Když vidím reakce těch lékárnických keťasů,
No, tebe hlava nebolí, protože tě nemá co bolet.....
0 0
možnosti

lemax

24. 12. 2005 4:42
Jsi naomylu sneku podemnou!
Rath proste vypocitane kousi na zdravotnictvi a v tomto pripade na lekarich, co si muze dovolit a jak daleko jit! jinak on jim to da, aspon z casti, ne vsechno, a tim uz vyhrava aniz by to nekdo postrehl! to neni blbec, ale zkusenej pragmatickej grazlik s tvrdymi lokty v lekarskem oboru!
0 0
možnosti

murjel

23. 12. 2005 23:47
Rath není inteligent, ale neuvažující chlap, který je arogantní
a neinteligentní. Když chce donutit výrobce léčiv, pak nemůže snižovat marže lékárnám, ale distributorům, kteří mají nejvyšší marže. Tedy na co snižování marží lékárnám?
0 0
možnosti

nasranycech

23. 12. 2005 22:14
Něco o lécích..
Dám příklad na známém a televizně propagovaném preparátu PANADOL.Zázračně vám uleví od bolesti ,ve své době v lékárně za 55,-Kč.Řekl někdy lékárník,paní neberte ho ,tady máte PARALEN?Na PANADOLU vydělá firma,distributor,lékárník a televize.Prodělala akorát babka,kterou obrali.Pro neznalé - v obou preparátech je pouze jedna úcinná látka PARACETAMOL  v množství 500mg v tabletě.Léky jsou identické ,cena desetinásobná.A tak je to se vším.Je třeba do toho říznout i když křiku bude mnoho.Nedívejte se na to politicky,tady jde o věc a o hodně peněz - i vašich.Apropó-neznám chudých lékáren.
0 0
možnosti

HAL9000

23. 12. 2005 23:38
Re: Něco o lécích..
A tys viděl v jiném oboru obchodníka, který ti raději prodá levnější, než dražší zboží stejného druhu? Je to věc kupujícího, aby se předem o zboží informoval a nenechal ze sebe dělat vola.
0 0
možnosti

nasranycech

23. 12. 2005 22:06
pOSTŘEH Z TELEVIZE..
Před pár dny si lékárnice stěžovala,že pokles rabatu o 3% je velikýa téměř likvidační,prý to reprezentuje pronájem lékárny za 30.000,-Kč.Tím nepřímo řekla,že vydělává 300.000,-Kč měsíčně(zbývajících 29%).K tomu ještě nějaká ta cukrátka,bylinky,čajíčky,výživové doplňky adt...Je vám to jasné kdo lobuje?
0 0
možnosti

sova_x

23. 12. 2005 22:37
Re: pOSTŘEH Z TELEVIZE..
Nějak jsi ale zapomněl uvést, kolik tam pracuje zaměstnanců. Ve větších lékarnách 6 až 10. Takže na jejich platy, by po zaplacení energií a půjček na zařízení zbylo nějakých 100 až 150 tisíc Kč. Už tě vidím, jak za 15  tisíc hrubého makáš.
0 0
možnosti

Kvetlao

23. 12. 2005 20:18
Jasně,jednoduše a úderně hovořit ,ne přímo lhát,spíše
ohnout pravdu tak,aby vyhovovala mému záměru.To je přeci osvědčená metoda,kterou dotáhl k dokonalosti jistý G.,pokoušely se o to totalitní media,ale mic jim to nešlo.Podle preferenčních průzkumů se asi v politice a u žlabu udrží.Bude ale taky i mlaskat?nebo se konečně proberou i řadoví z ČSSD a pošlou ho do.... .Nedělejme si iluze,nikdo jiný to za ně neudělá.A on to zatraceně dobře ví.Dokud tedy těm vlastním bude mazat med kolem úst,bude tu asi ouvej.Ten se pro nějakou trapnou skutečnost,jako je názor jiných pravděpodobně trápit nebude.Umí perfektně propagovat sám sebe,je mladý,zdravý,pohledný.Demagogii je nutno mírně potlačit,tvrdě a kriticky ukazovat na chyby kolem sebe u všech ostatních.A na 2 x 4roky je vystaráno.A o to přeci jde především.
0 0
možnosti