Diskuze

Doležal: Kandidaturu ve volbách ještě zvážím

Po osmi letech vydala Sněmovna k trestnímu stíhání poslance kvůli jiné věci než autonehodě. Vladimír Doležal z ODS je podezřelý, že se pokusil zprostředkovat úplatek ve výši 800 tisíc korun. Teď zvažuje odchod z kandidátky ODS pro volby do Sněmovny.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

eloš

22. 12. 2005 14:45
Proč může mit Doležal obavy ?
Skuste se zeptat Milana Šrejbera !  Ani jenom promiňte !
0 0
možnosti

lemax

22. 12. 2005 13:11
Ted jsem zabil hajzl@ komara!
0 0
možnosti

peli

22. 12. 2005 12:59
Není to náhodou jinak
Jo, to vím. Sleduj, jak bude ta "kauza" gradovat do voleb a po volbách bude v tichosti odložena. Shrňme si fakta: Ten případ je rok starý - policie (na čí příkaz?) nasadila na poslance opozice provokatéra a pokoušela se vykonstruovat obvinění. Ale moc se jí to nepovedlo, takže to potichu hodila do šuplíku. Vytáhla to až teď a jenom proto, že jméno Doležal je snadno zaměnitelné se socialistickým korupčníkem a exředitelem Paroubkova kabinetu Doleželem . Ten nebyl pochopitelně ani obviněn, navzdory zveřejněným nahrávkám. A aby mohla policie svůj současný postup nějak "zdůvodnit", obvinila radního (za ODS), pro kterého byl údajný úplatek určen. Co na tom, že onen radní nikdy nežádal radu o změnu stanoviska k ukončení nájemní smlouvy, co na tom, že vždy hlasoval pro ukončení smlouvy , tedy přesně opačně, než by podle policejního obvinění hlasovat měl! Prostě žijeme v policejním státě a je otázkou, zda se s tím chceme smířit. Pokud ve volbách řekneme, že
0 0
možnosti

lemax

22. 12. 2005 13:12
Re: Není to náhodou jinak
a co ty rad Agathu Christie vid sneku?
0 0
možnosti

Vosta Jindra

22. 12. 2005 12:39
Nevím proč odstupuje
když v ODS je to jeden poctivec větší než druhej, akorát tenhle měl smůlu, že to prasklo. Ale odaným a kovaným voličům Strany je to stejně jedno.
0 0
možnosti

celtic

22. 12. 2005 12:41
Re: Nevím proč odstupuje
0 0
možnosti

Nik

22. 12. 2005 10:14
Otázka..
Má mít Mandátový a imunitní výbor v situaci, kdy rozhoduje o tom, jaké dá Sněmovně doporučení ohledně vydání či nevydání poslance k trestnímu stíhání, k dispozici celý trestní spis? Proč ano/proč ne?
0 0
možnosti

Asmar

22. 12. 2005 10:39
Re: Otázka..
Přidávám otázku. Ze zásady presumpce neviny vyplývá, že až do pravomocného výroku nezávislého soudu o vině se na člověka hledí jako na nevinného. Co tedy chrání imunita. Vlastně brání nevinnému v právu na spravedlivý proces.
0 0
možnosti

Asmar

22. 12. 2005 10:11
Proč jako nevinný ustupuje ?
Naopak musí mít jako nevinný velkou radost z rozhodnutí sněmovny,protože jedině tak má možnost u nezávislého soudu prokázat svoji nevinu a ukázat prstem na všechny tty lháře a nactiutrhače. Dokonce pak může získat i spravedlivé odškodnění.
0 0
možnosti

Asmar

22. 12. 2005 10:09
Proč nevinný ustupuje ?
Nechápu, proč by měl pan poslanec, který jakoukoliv vinu odmítá ustupovat.Naopak musí mít jako nevinný velkou radost z rozhodnutí sněmovny,protože jedině tak má možnost u nezávislého soudu prokázat svoji nevinu a ukázat prstem na všechny tty lháře a nactiutrhače. Dokonce pak může získat i spravedlivé odškodnění.
0 0
možnosti

kybic obecný

22. 12. 2005 9:52
Nevzdávej to...
čím větší svině, tím větší úspěch ve volbách.
0 0
možnosti

RoccoBondy

22. 12. 2005 9:31
To je mooc pekny, ze zvlazi kanditaturu
ve volbach, ale aby se uz tou dobou nesmal na prachu skrz okynko na Pankraci.
0 0
možnosti

jkzrt

22. 12. 2005 9:15
dnešní politici
Co se dělo v letech 1948-56,zatím by se měla již udělat tlustá čára,je to už více než 50 roků!Ale co se dělo v letech 1990-2005, to by se mělo řádně prošetřit.Tady jsou fakta ,svědci a pod.A z toho má ODS hodně velký strach.On ten nabytý majetek není tak moc čistý!!
0 0
možnosti

Deleter

22. 12. 2005 10:23
Re: dnešní politici
tak řekni Zemanovi, ať už konečně rozbalí ten kufřík.
0 0
možnosti