Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Je Stanislav Gross nevinnou obětí?

Stanislav Gross nespáchal zločin, když se zamotal do příběhu o strýci Vikovi, o pánech Rodovi a Simkaničovi a neposlušné směnce. Policie případ odložila. Vyplývá z toho buď že je policie neschopná, nebo že je Gross mučedníkem médií a zvláště tohoto listu, který nesrovnalost objevil?

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Marmeladeee

DŮVODY, proč bychom měli jít tentokrát VŠICHNI k volbám, ale pokud nechceme být ZNOVU obelháni, podvedení a okradeni, NEVOLIT žádnou parlamentní stranu vládnoucí (post) komunistické kriminální fízlokracie!!!
DŮVODY, proč bychom měli jít tentokrát VŠICHNI k volbám, ale pokud nechceme být ZNOVU obelháni, podvedení a okradeni, NEVOLIT žádnou parlamentní stranu vládnoucí (post) komunistické kriminální fízlokracie!!!
0/0
3.1.2006 21:20

Marmeladeee

CYKLICKY VLÁDNOUCÍ KRIMINÁLNÍ ELITY, VŽDY POD SPOLEHLIVOU OCHRANOU SVÉHO CENTRALIZOVANÉHO KRIMINÁLNÍHO STÁTU A SVÝCH CENTRALIZOVANÝCH KRIMINÁLNÍCH MASMÉDIÍ
CYKLICKY VLÁDNOUCÍ KRIMINÁLNÍ ELITY, VŽDY POD SPOLEHLIVOU OCHRANOU SVÉHO CENTRALIZOVANÉHO KRIMINÁLNÍHO STÁTU A SVÝCH CENTRALIZOVANÝCH KRIMINÁLNÍCH MASMÉDIÍ
0/0
3.1.2006 21:19

Marmeladeee

PORTRÉT KRIMINÁLNÍHO STÁTU V ZASTOUPENÍ PŘEDSEDY VLÁDY ČESKÉ REPUBLIKY - ČLENA EU, JUDr.STANISLAVA GROSSE@comp. DŮSTOJNÝ POKRAČOVATEL VÁCLAVA KLAUSE!
PORTRÉT KRIMINÁLNÍHO STÁTU V ZASTOUPENÍ PŘEDSEDY VLÁDY ČESKÉ REPUBLIKY - ČLENA EU, JUDr.STANISLAVA GROSSE@comp. DŮSTOJNÝ POKRAČOVATEL VÁCLAVA KLAUSE!
0/0
3.1.2006 21:18

Hook24

Gross
Grosse bych chytil a normálně mu usekl ruku! Hajzlovi zlodějskýmu! Kdyby byl nevinný nevymýšlí si takové kraviny o původu peněz, které použil na byt! Je to zkorumpovaný parchant! Trestní zákoník by se měl změnit a to pŕedevším v posuzování korupce, ...lidi by si měli uvědomit, že právě to tuhle zemi úplně vyžírá a vykrátá lidem peníze z peněženek a hlavně připravuje o lepší budoucnost jejich děti! Za prokázanou korupci u politiků bych dával okamžitě bez váhání trest smrti!
0/0
3.1.2006 18:36

Paroubek je trouba

Stáník
Takový hodný chlapec, nechce sa miverit, že by něco spáchal....    
0/0
27.12.2005 21:26

Dr No

Asi to bylo jinak.
Už jenom z toho, jak nedbale Standa "vysvětloval" původ peněz za byt, lze usuzovat, že to byla směšně zanedbatelná suma v balíku, který si díky svému účinkovaní v politických funkcích nelegálně nahrabal. Kdyby se pohyboval jen v řádech milionů, jistě by si dal tu práci, aby si připravil věrohodnější vysvětlení na takovou "maličkost", jako je koupě bytu. To, že byl "odstřelen" jen za tak směšný "prohřešek", má samozřejmě svou logiku - šlo mu o pdstatně větší balík, o který by eventuelně přišel kdyby se pokusil sebou stáhnout další "kolegy", kteří se spolu s ním podíleli na rýžování nelegálních peněz ze svých funkcí. Proto na toho drzého fracka, který spoustě lidí kolem něho asi pěkně lezl na nervy, vytáhli je takovouto prkotinu ....
0/0
27.12.2005 21:25

HU11

MRZNE A MRZNE
Je pondělí 26/12 2005 a mrzne a mrzne. Postavil bych Grossa ven ať řekne prvdu, nebo, že mu umrzne a bude po ftákách.
0/0
26.12.2005 9:10

exonvaldez

jsem stanislav gross - sociální demokrat
myslím to upřímně
0/0
22.12.2005 13:35

Pongo

Jojo
Gross je nevinný jako Panenka Marie - ta k tomu taky tenkrát přišla ani nevěděla jak, i když možná do ní vstoupil "duch svatý"....
 
 
doporučuji blog
0/0
22.12.2005 9:22

petrelin

Re: Jojo
to nebyl duch svatý, ale Joe Paroháč
0/0
22.12.2005 10:35

babacek

Neviná oběť
snad dokáže adekvátně vysvětlit všechny otázky a nebude kličkovat jak postřelený zajíc.
Do dnešního dne ( jaká,že již uplnula doba od... ?) nebylo zcela a jasně bez mlžení objasněno financování bytu  Grose.A to na čestnost moc neukazuje,právě naopak to přidává na pochybnostech.
0/0
22.12.2005 8:46

_m-

Re: Neviná oběť
Nikdo netvrdí, že Standa je čestný. Čest a vina je něco jiného.
0/0
22.12.2005 9:42

babacek

Re: Re: Neviná oběť
On sám to o své osobě prohlásil snad málo krát
0/0
22.12.2005 9:49

_m-

Re: Re: Re: Neviná oběť
No já o sobě taky prohlašuju, že jsem mladá a krásná...........
0/0
22.12.2005 10:00

babacek

Re: Re: Re: Re: Neviná oběť
U žen se zapírání věku toleruje a je doba plastických operací,tak nic není nemožné.
0/0
22.12.2005 10:18

mourek kocourek

nevím co řešíte
gross neměl odvahu přiznat, že jde o předmanželské uspory pani Šárky, když na vedlejšák vypomáhala v podniku paní Barkové.No a MfHeute z toho na něčí objednávku udělala aféru.Proč se stejně nestará o byty soudruhů Tlustého, Topolánka, Dalíka a dalších. Proč se nestará o podnikání a krachování soudruha Topolánka??
0/0
22.12.2005 1:11

petrelin

Re: nevím co řešíte
lžete mourský kocoure - Šárka v podniku p.Barkové nikdy nepracovala - chodila tam pouze z čistého zájmu o věc - to se mi líbí, takové pomluvy.
0/0
22.12.2005 8:25

sageorg

Gross a obětí?
Porevoluční zkorumpovanej politik-gauner!
0/0
21.12.2005 23:58

mozkovna

Jak by neco cesky svestky mohli vysetrit?
Benga jsou jen od toho, aby brali uplatky od tech, co na to maji, a aby buzerovali slusny lidi. Jde policista po silnici, upadne, a tak se rozcili, ze na miste zatkne balvan, o ktery zakopl, hodi ho na zada a posadi do cely predbezneho zadrzeni. Balvan ale mlci jak zarezanej, a tak ho cajt zmlati, ale zlame si pendrek. A tak prijde nacelnik a prikaze balvan propustit. A kdyz balvan nereaguje, nacelnik ho sproste nakopne a zlame si palec. Ale ouha. To je utok na verejneho cinitele. A tak balvan pred soudem vyfasuje 7 let, ale po 2 letech se zvedne a odkutali se do Nemecka. Konec story!
0/0
21.12.2005 21:50

melkors

Kde vzal Gross penize na byt?
No preci tam, co Tlusty! A stejne tak je po tom kazdemu ... Nebo snad ne? Nebo ze by se merilo ruznym metrem podle stranicke prislusnosti???
0/0
21.12.2005 16:05

Dan Marino

Re: Kde vzal Gross penize na byt?
Samozřejmě že se měří různým metrem podle str.příslušnosti. (Třebas přístup policie ovládané ČSSD - aféry socdem se nešetřej, ostatních se řešej pompézně a hlavně s co největší publicitou). Jde jen o to, jestli to někdo nepřešvihne se lží, a to se stalo grossovi. Tlustý drží zobák takže na něj nikdo nemůže.
0/0
21.12.2005 18:44

engels

spravna odpoved
no preci od danovych poplatniku, kazdeho z nas oberou co to pujde.
0/0
21.12.2005 15:02

engels

vidim ze tomu nerozumite
jednoduch pravidlo Gross vydelal 1milion, utratil 5milonu. Kde jsou ty 4 miliony?  Socani ve vlade vyberou na vypalnem (dane) 500 miliard, utrati 800miliard, kde seberou tech 300miliard. Spravna odpoved:
0/0
21.12.2005 15:01

The Scorpion

Hmmmm
Ja to porad nechapu. Gross koupil byt, na ktery nemohl vydelat. Nema sebemensi dukaz na to, jak sehnal penize. Motal to porad dokola. Vzdyt z nas delaj pitomce a nejhorsi na tom je, ze to vypada, ze jim to i muze projit!!! PS: v kazde zemi jsou problemy, vsude lidi nadavaji na politiku, ale vzdyt uz nas uz je to az trapny.....
0/0
21.12.2005 13:26

rotty

Gross cisty neni, ale ze je obeti stvave kampane ODS Dnes je jasne.
Volebni platek ODS Dnes rozjel proti Grossovi neco, co tu jeste nebylo. Vsem je jasne, ze kdyby byl Gross v ODS nic takoveho by nevzniklo. ODS Dnes je pravicovy list nalobovany na ODS a tak se musel znicit nadejny soc.demokrat.Ale jak se to nescetnekrat stalo, CSSD to paradoxne pomohlo a na jeho misto nastoupil silnejsi leader.A ODS Dnes utrela.
0/0
21.12.2005 13:08

djmilion

Re: Gross cisty neni, ale ze je obeti stvave kampane ODS Dnes je jasne.
Je opravdu vidět, že jsi prozíravý a bystrý volič sockomančů.
Každý inteligentní člověk už pochopil, že Gross ty prachy nesehnal legálně a od začátku bylo jasný, že Grosstapo na něj přece nic nenajde.
0/0
21.12.2005 13:46

zrusksc

Grossova zkorumpovanost je jasná
Jenom policie a Vesecká má pásku na očích!
0/0
21.12.2005 12:33

kill7

Re: Grossova zkorumpovanost je jasná
výplatní pásku
0/0
21.12.2005 12:43

Paroubek je trouba

Samo
Že je nevinnou obětí... Bez pochyby...    
0/0
21.12.2005 11:56

Rommik

????????????????????????
Je zajímavé , že niko z Vás není ochoten přemýšlet nad tokem Grossových peněz - byt , bazén , bordel , nemovitosti , A8 ..........
0/0
21.12.2005 9:57

ellukas

Re: ????????????????????????
Nelze řešit, tady se komentuje pouze to, co odložila policie.
0/0
21.12.2005 11:01

Macchiavelli

No pokud neni Gross uplatkar
tak je prinejmensim sprosty podezrely
0/0
21.12.2005 9:55

jardahorak

Re: No pokud neni Gross uplatkar
Gross neni uplatkar ale korupcnik. On nikoho neuplacel, ale naopak penize prijimal, tedy se nechaval korumpovat... ;-)
0/0
21.12.2005 10:02

karoten

Re: Re: No pokud neni Gross uplatkar
Kachny, kachny, kachny,...
0/0
21.12.2005 10:26

baron2

psát objektivně?
O Grossově bytu se postupně vyjádřili v médiích všichni aktéři této kauzy - strýčkem Vikem počínaje a Simkaničem konče. Grafoman Rod o tom dokonce napsal knihu. Jakou větší objektivitu a vyváženost ještě chcete? Asi takovou, jakou předvedla provládní Česká televize po Czechtechu: rychle se běžela zeptat hlavního hygienika ČR a náčelníka hasičů, jaké bezpečnostní předpisy technaři porušili. To je směšné...
0/0
21.12.2005 8:08

Pimpil

Re: psát objektivně?
v mf dnes jsou trapky, to vedi vsichni
0/0
21.12.2005 9:54

jardahorak

Re: psát objektivně?
No a kde tedy ty prachy vzal, rozumbrado? ;-) Invalidni strejda se po usi zadluzil, aby synovecek bydlel v luxusnim bejvaku? :-D To uz je lepsi i ta o Karkulce...
0/0
21.12.2005 10:03

ellukas

Re: Re: psát objektivně?
Invalidní strejda poskytl tu igelitovou tašku, ne? Toho snad schopen byl?
0/0
21.12.2005 11:04

ellukas

Novináři mají problém s analytickým myšlením
Nelze všechna vajíčka dávat do jednoho košíku. Jakmile je řečeno, že Gross je z hlediska trestního práva nepostižitelný v jednom případě, začnou okamžitě ukazovat jinam. Pro veřejnost je ale asi významné, že penize na byt nepocházejí z korupce, tedy jinak řečeno nedostal za to, že zvýhodnil některou z domácích či zahraničních mafií. To znamená, že původ peněz považuje policie za objasněný. A už vůbec v této souvislosti nechápu, proč je bývalý kolega Komárka označován za
"podezřelého novináře" Rod snad ty peníze mít mohl z prodeje akcií MF Dnes. Nevím nic o tom, že by někdo prokázal opak.
  Tady je jediným problémem "ona igelitová taška". Kdokoliv (především samozřejmě veřejní činitele, ale i novinář) by si měli vždy dávat pozor na  původ peněz a možnost jeho prokázání kdykoliv v budoucnosti. Jinak řečeno, veškeré peněžní tranasakce provádět bezhototovně a mít doklad o tom, od koho a za jakým účelem dané peněžní částky dostali.  
0/0
21.12.2005 8:08

Bouše

Re: Novináři mají problém s analytickým myšlením
Nebyl prokázán nepoctivý ale ani poctivý původ peněz. To samotné stačí, aby byl Gross považován za nedůvěryhodného. Navíc kejkle se spáleným originálem směnky, aby mohla být veřejnosti předložena podvržená fotokopie, která se nedá nijak prověřit, jednoznačně svědčí o podvodném jednání. Na to může skočit jenom malé dítě.
0/0
21.12.2005 8:19

zab2

Re: Re: Novináři mají problém s analytickým myšlením
Ano, to bylo natolik průhledné a dětinské, že mi jen vrtá hlavou, proč levicovému politikovi půjčuje (daruje)prostřednictvím předsedy chudá pravicová strana, pravidelný host kongresu ODS. To ale nechám na vás, jaký by k tomu měla důvod, jestli je to ovšem pravda
0/0
21.12.2005 9:19

Bouše

Re: Re: Re: Novináři mají problém s analytickým myšlením
To už je jedno, já mám nějakého Simkaniče někde, pravda však je, že se Gross od té aféry se směnkou nijak nedistancoval a je pořád součástí jeho obhajoby.
0/0
21.12.2005 9:26

ellukas

Re: Re: Novináři mají problém s analytickým myšlením
Nezlobte se, ale jak za kejkle, konkrétně spálení sněmky může Gross? To přece provedl Simkanič, jinak vskutku host kongresů ODS.  
0/0
21.12.2005 11:00

baron2

psát objektivně?
V kauze Co to je "psát objektivně
0/0
21.12.2005 8:00

Albert Nerom

Navážu na Vaši poslední větu pane Komárku:
Nebuďme však takoví optimisté, abychom věřili, že ... MF Dnes bude opět někdy psát objektivně.
0/0
21.12.2005 7:53

Bouše

Re: Navážu na Vaši poslední větu pane Komárku:
To, že ty bys chtěl číst něco jiného, ještě neznamená, že Komárkův článek je neobjektivní. Víceméně je to pouhé konstatování faktů, nic víc, nic míň.
0/0
21.12.2005 8:10

jardahorak

Re: Navážu na Vaši poslední větu pane Komárku:
Neboj, jeste chvilku, Pablbek protlaci svuj tiskovy zakon a pak uz se bude psat pouze objektivne. Strana a vlada se postarala o pomerance na vanocni stul, tovarny jedou na 110%, splnime a prekrocime... :-/ Tak nejak si to predstavujes, co?
0/0
21.12.2005 10:05





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.