Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Úpadek: vám už zas cenzura nevadí?

Česká veřejnoprávní televize zrušila jeden (asi poslední) kontroverzní politický pořad. Jedním z důvodů je, že byl nevyvážený a o Paroubkovi vysílal negativní reportáže. Premiér sám to řekl už před časem výstižně: Pořad se pohybuje na hranici politické pornografie.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Dan63

Cenzúra
Lidi vzpamatujme se, vždyť se vrací nesvoboda v kůži Paroubka, musíme to všechno co je nesvobodné odmítat, u voleb volme svobodu, která je zárukou svobody lidu a celého státu.
0/0
28.12.2005 10:36

Kentus

To tedy...
Steigerwald to zase jednou zalomil. 
 
                                           Kentus kroutí hlavou
0/0
22.12.2005 15:01

babacek

Kam sem to vlezl ?
Vždyť zde je klub příznivců ČSSD.Jen se divím,že zde není popis análu Paroubka a  návod jak do něho vlést  
0/0
22.12.2005 14:44

Ivagen

Teď už každý ví, kdo je to Steigerwald.
Autor asi byl při tom, když Paroubek zakazoval pořad. Takový nesmysl může napsat akorát "Junge Front heute" a bývalý komunistický pohůnek.
0/0
22.12.2005 14:01

EasyR

Re: Teď už každý ví, kdo je to Steigerwald.
"Bývalý komunistický pohůnek" ? Steigerwald byl za bolševika scénárista, pokud vím. paroubek byl náměstkem RaJ, čili daleko větší nomenklaturní kádr... :o/
0/0
22.12.2005 14:18

mac1

cenzura??????
Chtěl bych se pana Steigerwalda zeptat zda Paroubek a spol neměl třeba náhodou pravdu. U nás je v současnosti situace taková, že páni novináři mají vždy pravdu???!!!!!!
Kde je psáno, že novináři mají vždy pravdu. Moje osobní zkušenosti hovoří o tom, že tomu tak vždy není.
Kdokoliv se opováží ozvat vůči mínění novináře, je v tu ránu pro ně černá ovce.
Otázka je jestli jsou novináři opravdu apolitičtí??????? Silně o tom pochybuji.
Postoj k různým kauzám s bytem o tom svědčí - Gross, Tlustý, atd. 
0/0
22.12.2005 9:37

Sporadany_obcan

Re: cenzura??????
Přečtěte si raději tohle
0/0
22.12.2005 11:55

lu2222

Re: cenzura??????
tady nejde o to, jestli ma pravdu nebo ne, ale o to, že by politici neměli rozhodovat o tom, kde ta pravda leží. od toho tu jsou soudy a pokud měl paroubek pocit, ze je poskozovan, tak se mel obratit na ne a ne intervenovat u CT za zruseni jemu nepohodlneho poradu
0/0
22.12.2005 13:43

Lupulin1

Tak už nám zase sero. na hlavu
Svoboda projevu a tvorby je nedotknutelná.Ten,kdo něco skrývá musí svobodu projevu kontrolovat,omezovat a zakazovat.Komunisti museli skrývat rozdíly v životní úrovni,zločiny proti lidskosti,hloupost,...V 80.létech toho bylo už tolik,že to nakonec neudrželi.V demokracii je nemyslitelná kontrola projevu.Výměna vládnoucí kliky je nutná a bude ozdravná.Jedině tak udržíme svobodu projevu.Nositelem domokracie a svobody by měla být demokratická(ne jen v názvu)a konzervativní pravicově orientovaná strana.Bohužel v ČR žádná není.Jsou jen odvary,které situaci mohou jen dočasně zlepšit.Dočasnost jednoho volebního období je dostatečná.
0/0
21.12.2005 23:03

celtic

Re: Tak už nám zase sero. na hlavu
6/2006 dopadnou dobře....
0/0
21.12.2005 23:04

MilanMilanMilan2

Publicistika p. Steigerwalda
Je mírně řečeno tendenční, tak jako byla vždycky.
0/0
21.12.2005 18:18

ant.

Re: Publicistika p. Steigerwalda
...možná je tendenční,jiný název by mohl být-např.-pravdivá.Kdyby někdo z politiků za ODS dělal to,co si dovolí parouback & jeho banda,tak Svěrák,Ruml a další by snad už zakládali Lidové milice na obranu "nezávislosti"ČT,teď se neděje nic.....
0/0
21.12.2005 21:07

MilanMilanMilan2

Re: Re: Publicistika p. Steigerwalda
Pravdivá ? Možná, jenže je problém, zda pan S.nebyl až moc pravdivý vždy...
0/0
21.12.2005 23:10

Pako01

Pan Steigervald
píše v žoldu ODS. Když se Velký Venca Ješita rozčiroval, že o něm noviny napsaly něco nehezkého, či dokonce o něm nepsaly vůbec, tak pan Steigerwald mlčel, případně napsal nějaký řiťovrtský článek na oslavu našeho prezidenta. Bohužel články pana Steigerwalda nemohu považovat za objektivní ale psané na zakázku. Raději Paroubka ve vládě než Klause na Hradě.
0/0
21.12.2005 14:27

Kleki Petra

Re: Pan Steigervald
Názor a komentář musí být vždycky subjektivní. Až budeš velký kluk, možná pochopíš.
0/0
21.12.2005 14:28

MilanMilanMilan2

Re: Re: Pan Steigervald
Vidíš a ty jsi nepochopil ani jako velký kluk - tím hůře pro Tebe.
0/0
21.12.2005 18:13

MPecold

Pro připomenutí
pro ty, kteří nepamatují staré bolševické časy dovolte,abych citoval jednu nedávnou příhodu. Vyčkejte konce, bude na pokračování: V pátek 9.12. se otvíral u Kolína most pro pěší, součást nezbytného souboru nových komunikací, navazujících na skončenou výstavbu automobilky. Slavnostního otevření ( blíží se volby) se též účastnili premiér Paroubek, ministr obchodu a průmyslu Urban a středočeský hejtman Bendl.
0/0
21.12.2005 12:44

MPecold

Re: Pro připomenutí
Paroubek přečetl z papíru projev, napsaný jeho podřízenými, ministr Urban pronesl z patra krátký projev a v něm se předvolebně zmínil, že socialisté slíbili před čtyřmi roky Kolínským automobilku, a je tu, slíbili most pro pěší a je také tu. Hejtman Bendl pozdravil přítomné a předvolebně zmínil, že socialisté před čtyřmi roky také slíbili obchvat - a není tu. Lidé se roztleskali a rozposlali, nebo´t obchvat opravdu chybí jako sůl.
0/0
21.12.2005 12:44

MPecold

Re: Pro připomenutí
Potud jde o historku nezajímavou, neboť banální - avšak poté se hejtman Bendl vrátil od mikrofonu na své místo vedle Paroba a ten, bílý vzteky, se za stálého úsměvu do přítomného davu, jak nenávistně syčet hejtmanovi do ucha, že tohle mu nedaruje, že za tohle ho vykostí a zničí. No řekněte, není to klasická ukázka, koho máme za premiéra, zvláště když se můžete vsadit, že to myslel smrtelně vážně, neboť jde o člověka zcela opilého mocí, navíc ze čtvrté cenové skupiny. Možná však, že než se začne mstít, pukne ten puchejř vlastní nadutostí.
0/0
21.12.2005 12:45

karoten

Re: Re: Pro připomenutí
Pokud Bendla zničí, bude mít ode mne pamětní desku
0/0
21.12.2005 12:47

MPecold

Re: Re: Re: Pro připomenutí
Jsi obyčejný vůl a nemá cenu s tebou diskutovat. Ani se nedivím, že Paroubka obdivuješ, Gottwalda také takoví, jako jsi ty, obdivovali. A on jim některým zařídil posléze dlouhodobý rekreační pobyt v Jáchymově.
0/0
21.12.2005 12:53

karoten

Re: Re: Re: Re: Pro připomenutí
Těší mne, Vole Korunovaný
0/0
21.12.2005 12:57

MPecold

Re: Re: Re: Re: Re: Pro připomenutí
Ahoj Karotene, měl jsem před lety spolužáka, který byl mírně řečeno lehce retardovaný a na různé vtípky, které vymyslel někdo jiný na jeho adresu a napsal je na kus papíru reagoval velmi nápaditě tak, že přeškrtal své jméno a napsal jméno autorovo!!! Jsem rád,, že se s tebou po letech alespoňtakto setkávám! Jak se máš stará vojno, jak žiješ? Že se ptám...
0/0
21.12.2005 13:08

hijk

Re: Re: Pro připomenutí
Moc pěkné...
0/0
21.12.2005 13:08

zrusksc

Kde jsou Svěrákové,Rumlové,Dekojové
Najednou jim to nevadí že ten idiot z RaJe zakazuje v ČT pořady.Jim to naopak vyhovuje,pantáta Jandák je ministr takže jim z toho kápne.Kraus na Frekvenci1 vychvaluje Pablba a DRátha jak může a útočí na ODS takže politika socanů jim vyhovuje,jejich pořady(prachy) neohrožuje!!
0/0
21.12.2005 12:27

karoten

Re: Kde jsou Svěrákové,Rumlové,Dekojové
Viděl bych idiota jinde. Idiot zpravidla nemá svůj názor podložený myšlením. Jeho názor stojí a padá s momentálním naladěním party, s níž se stýká.
Krause z levičáctví a socanství nařknout rozhodně nelze.
0/0
21.12.2005 12:39

MPecold

Re: Re: Kde jsou Svěrákové,Rumlové,Dekojové
Já myslím, že on taky! Je přece jasné, že idiot z RaJe není Kraus, ale Paroubek a s tím se přece dá souhlsit, ne?
0/0
21.12.2005 12:49

zrusksc

Re: Re: Kde jsou Svěrákové,Rumlové,Dekojové
Idiot názor nemá to je pravda,však mu také radí agenti STB a ti vědí jak na to!O Krauzovi mám pochybnosti jen si ho poslechněte!
0/0
21.12.2005 12:50

karoten

Re: Re: Re: Kde jsou Svěrákové,Rumlové,Dekojové
To taky dělám. Neznám rovnějšího chlapa, opravdovýho liberála s Lidským chováním.
0/0
21.12.2005 13:01

cechka

Re: Kde jsou Svěrákové,Rumlové,Dekojové
SOUHLAS - přesně tak to je ! zalezlí - MORALISTI A KULTURNÍ  ELITÁŘI - PODPORA KULTURY=JEJICH POŘADŮ , HONORÁŘE VE STATISÍCÍCH ZA ROLE V NESMYSLNEJCH SERIÁLECH
0/0
21.12.2005 16:59

don čičo

mně cenzura nevadí..
- ale kuwa, proč mi to nechce dát do diskuze můj příspěvek!!!!!!! si budu stěžovat, toto je vrchol!!
0/0
21.12.2005 10:18

Clar

Je to kretén
Chce média "odbalkanizovat", ale místo toho je "zitalizuje". Díky, Jirko, už se těším až zas budem chodit s kapelkou na přehrávky před komisi. A zejména děkuju těm, který o jeho krocích nemaj ani potuchy, vejraj na hovadiny na Nově, ale v létě mu dojdou hodit hlas, protože naooko nabízí velké sociální jistoty...
0/0
21.12.2005 10:16

barbudo

Proč by vadila cenzura ...
... když nevadí únosy, mučení, zavlečení do ciziny, léta vězení bez soudu, právníka ...
... učíme se od Velkého Bratra ... že ...
0/0
20.12.2005 20:38

kasavaros

Re: Proč by vadila cenzura ...
Třeba proto, že cenzurou to začíná a cenzura to skrývá
0/0
20.12.2005 22:51

Albert Nerom

Pane Steigerwalde, jste novinář darebák!
Chápu, že Vás němečtí majitelé MF Dnes platí, abyste systematicky plil na všechno levicové, ostatně proto si miliardáři média kupují; když už ale lžete, vytrháváte fakta z kontextu a překrucujete je, tak to dělejte alespoň trošku profesionálně (pokud to ovšem jako bývalý bolševik umíte). Ten pořad byl totiž zrušený hlavně proto, že byl pitomý a úrovní mohl konkurovat nanejvýš slaboduchým pořadům komerčních televizí. V tom byl "na hranici politické pornografie". A že pořad byl nevyvážený je sice fakt, ale sám ve svém článku uznáváte, že to bylo pouze "jedním z důvodů" jeho zrušení. A kde berete tu drzost tvrdit, že se zrušením má něco společného premiér?!! Jen proto, že si "moc dovolil" když kritizoval stupidní pořad, který o něm rozšiřoval zlovolné nesmysly? Prosím, kritizujte politiky za jejich chyby, zaslouží si to. Ale nekritizujte je za to, že si sami dovolili něco kritizovat. Mají na to právo jako kterýkoliv jiný občan. Ostatně pánové Zeman či Klaus by to novinářům řekli peprněji!
0/0
20.12.2005 19:17

celtic

Re: Pane Steigerwalde, jste novinář darebák!
0/0
20.12.2005 19:43

zrusksc

Re: Re: Pane Steigerwalde, jste novinář darebák!
Chce to hodně Steigerwaldů a méně hlupáků jako je CELTIK!
0/0
21.12.2005 12:29

emerson

Re: Pane Steigerwalde, jste novinář darebák!
Pane Steigerwalde, jste PAN novinář, ale patolízalům a zamindrákovaným tupcům, kteří se vzhlížejí v nějakém uřvaném udavači jste urazil jejich modlu a to se neodpouští. Je dobře, že se najde v této trošku nejisté době tak statečný člověk, jako jste vy. Děkuji.
0/0
20.12.2005 22:03

karoten

Re: Re: Pane Steigerwalde, jste novinář darebák!
....dobrý....
0/0
21.12.2005 10:28

filc

Pane Steigerwalde
Pane Steigerwalde, take nevolim levici a nemusim komunisty. Ctu MF a idnes uz pres nekolik let a uznavam vase leckdy radikalni nazory a vas jako cloveka beru. Ale prosim, prestante si plest novinarinu s predvolebni agitkou nebo jeste hure k vyvolavanim umelych skandalu.
Novinar je v prvni rade clovek, ktery by mel svoje clanky (nebo i komentare) zakladat na pravde, pokud se chce prezentovat. Z celeho vaseho komentare je jasne jen jedno. Zadne dukazy nemate a proto je clanek napsan tak jak je. Popisovat famy a babske reci, ale neni praci novinare, nybrz starych zenskych trhajici po nocich peri.
 
Ted k samotnemu poradu. Nevim z jakeho duvodu byl zrusen a celkem me to nezajima. Porad byl nezajimavy a celkem i tendencne pripraveny panem Cermakem, mimochodem take komentatorem deniku Lidove noviny. Vysilal se skoro 3 roky a myslim, ze je na case ho utnout a vymyslet neco noveho.
 
0/0
20.12.2005 18:55

MPecold

Re: Pane Steigerwalde
Myslím, celý svůj problém vyjadřuješ v posledním odstavci svého příspěvku. Pořad byl nezajímavý(pro tebe), takže je ti jedno, že skončil nebo byl skončen. A ani tě nezajímá, proč byl skončen. Přesto máš odvahu jej hodnotit, kritizovat a navrhovat další postupy. Takoví, jako ty se podíleli na vzniku všech demokraticky se tvářících diktatur. Jen tak dál!!
0/0
21.12.2005 13:02

dislektik

no jistě na idnes cenzura není nebyla a nebude :-))
0/0
20.12.2005 18:20

oldbeat

Vztah k demokracii . . .
 . . . se pozná na politikovi, podle toho jací lidé ho obklopují.
Paroubek se, dle mého názoru, vrací do "dobrých" časů přijímáním exponentů bolševistického režimu a nelze zapomenout jeho snahu o zrušení lustrací.
Voliči "srpu a růže", vedete i sebe do starých časů, které měly být v propadlišti dějin.
Průser je v tom, že není na výběr . . .
0/0
20.12.2005 17:53

karoten

Re: Vztah k demokracii . . .
1. věta má velikou sílu. Vzpomeň si na lidi, kteří obklopovali Václava Klause.
Ze zahraničí vždy preferoval azbukistány všech velikostí a tvarů.
0/0
20.12.2005 18:24

oldbeat

Re: Re: Vztah k demokracii . . .
Však proto tedy ta poslední věta.
0/0
21.12.2005 7:21

Ahaman

Děkujeme odejděte
radši obětují ne moc zajímavý pořad, než aby šli do střetu s Paroubkem a riskovali tak, že přijdou o penězovody, které si v mezidobí z ČT vybudovali.
0/0
20.12.2005 17:29

eloš

Děkujeme ! Odejděte ! - KDE JSTE ?
0/0
20.12.2005 17:21

Josefprav

Kdde jsou zasloužilí uměci z Prahy, kteří hlídají demokarcii ( podepisují antichartu v ND?)
V ČTV v době "ohrožení demokracie" šlo o něco jiného. Spořádanému řediteli byl snížen rozpočet a on s tím souhlasil. Tak "umělci" z Prahy zahájili boj o peníze. ČTV dotuje bez výběrového řízení určité pořady, na kterých se dá dost vydělat a na to by bývalo nebylo. To vůbec nemělo, co dělat s nezávislostí ČTV. Kde jsou ti soudruzi, co tam stáli jako šašci a hlídali demokracii?    
0/0
20.12.2005 17:09

karoten

Re: Kdde jsou zasloužilí uměci z Prahy, kteří hlídají demokarcii ( podepisují antichartu v ND?)
I tak lze televizní krizi interpretovat - fantazii se meze nekladou. Čím to ale je, že veřejnost dostala z ODSkracie takovej strach? Proč se dneska nikdo nebojí?
0/0
20.12.2005 17:18

utanův stín

Re: Re: Kdde jsou zasloužilí uměci z Prahy, kteří hlídají demokarcii ( podepisují antichartu v ND?)
Tohle myslíš vážně?
0/0
20.12.2005 17:24





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.