Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

První lesbický pár řekl v Británii na radnici své „ano“

Na radnici v severoirském Belfastu se v pondělí dopoledne vzaly Shannon Sicklesová a Grainne Closeová. Staly se tak historicky prvním homosexuálním párem, který ve Velké Británii uzavřel legální partnerský svazek.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

mhh

je to proti přírodě
Homosexualitu považuji za odchylku od normálu - neříkám úchylku, protože také vrozená či získaná invalidita v jakémkoli směru není úchylkou nýbrž odchylkou od normálu.. Nesouhlasím s tím, aby byli homosexuálové oddáváni a už vůbec ne s tím, aby jim byla umožněna adopce dětí. Důvod je jednoduchý - je to proti přírodě. Rozhodnutí politiků ve prospěch těchto svazků nepovažuji za moudré. Jeden příklad za všechny: "Vyspělá evropa" čelí stárnutí populace, rodí se stále méně dětí. Opatření, ke kterému politici sáhnou, je podpora rodiny, protože jedině tak může být "zachován rod" - ano, je to o tradičních hodnotách. Žel povolením registrovaného partnerství tyto tradiční hodnoty výrazně devalvují. Homosexualita je z antropologického hlediska pasivní a konzumní. Nepatří mezi tradiční hodnoty a nikdy patřit nebude, protože tu hodnotu skutečně nemá.
0/0
21.12.2005 13:23

Leggolas

Nestacim se divit
Kolik z Vas tu vzdy ma plnou hubu o  demokracii ve svete a ted...?ted kdyz se jedna o lidska prava par lidi tak se neda ustoupit ani o krok...?Gratuluji,at zije opet v Cechach doba kamenna.Navrhoval bych upalovat stoupence pana profesora,pak zacit s vesenim komunistu a na zaver bych navrhoval vysekat vsechny co nemaji pres 178cm,co nemaji blond co svtele vlasy,take jeste vsechny vozickare,jak jsem rekl,GRATULUJI.
0/0
20.12.2005 0:29

milchama

Re: Nestacim se divit
Pokud to chceš nazývat "lidskými právy", pak "lidská práva" upírá naše legislativa také řadě dalších skupin obyvatel. Proč  mají být homosexuálové výjimkou, které se vyhoví? Jen proto, že nejvíce řvou?
0/0
20.12.2005 1:04

Lanta2004

Re: Re: Nestacim se divit
Když už je tak řeč o lidských právech,tak ta samozřejmě nemají být upírána nikomu a stát by se měl aktivně starat o to aby to tak fungovalo.Pokud tak stát nečiní,musí se diskriminované skupiny obyvatel být schopny ozvat a žádat nápravu.Pokud toho tyto skupiny nejsou schopné - těžko to za ně někdo udělá.Jako názorný říklad z minulosti můžeme použít Sufražetky a jejich boj o volební právo.Kde by dnes v naší společnosti bez nich byly ženy,že?
0/0
20.12.2005 1:24

johoho

Re: Re: Re: Nestacim se divit
Zvláštní je, že úplné funkční a pracující rodiny  s více jak 2 dětmi jsou diskriminované nejvíc, bojují proti tomu, a nic.
0/0
20.12.2005 9:12

Deleter

Re: Re: Re: Re: Nestacim se divit
Jo? A jak jsou diskriminované prosímtě? Jenom nemluv, že mají málo peněz; to není všechno.
0/0
20.12.2005 9:58

Majkyho_pupik

Re: Re: Nestacim se divit
a jakym dalsim skupinam upira nase legislativa lidska prava?pokud nejaky najdes tak neni presto lepsi zacit s napravou treba u homosexualu?
0/0
20.12.2005 9:19

Englishman

Kde jsou ty časy
Kde jsou ty časy, co Oscar Wilde bručel v base. Old good England už holt není, co bývala.
0/0
19.12.2005 22:56

abysser

lidi..
.. já nechápu, o co jde... týka se to homosexuálů, tak jim dejte klid.. R.P. nikterak neovlivní Váš život, tak o co Vám některým neustále jde?
0/0
19.12.2005 22:12

milchama

Re: lidi..
Že stát přijde o část daní nijak neovlivní naše životy? Že stát zákonem deklaruje sexuální deviaci jako přijatelnou alternativu sexuálního života nijak neovlivní společnost?
0/0
20.12.2005 1:01

Lanta2004

Re: Re: lidi..
No je celkem zajímavý,že ti nevadí danové ztráty v jiných případech(nikdy jsem tě na diskusích o danových aférách neviděl).Jestli ona se za těmi tvými plky neskrývá jen prachobyčejná,malá a ubohá nenávist k homosexuálům(popřípadě k jiným menšinám).Především takoví,jako ty škodí naší (a nejen naší)zemi nejvíce.
0/0
20.12.2005 1:15

johoho

Re: Re: lidi..
Ta druhá věta se povedla! Moc hezky řečeno, plný souhlas.
0/0
20.12.2005 9:12

Pavel Sudoplatov

Bukvice
Bukvice se obouvají do D-Fense, že je na ně zlý a nemá rád jejich promaštěný kakáček, ale vyšel tam i článek, který se bukvic zastává.
0/0
19.12.2005 21:39

alabat

Very good...
...baby.
0/0
19.12.2005 18:51

monstrum

Prsvní lesbický pář v Británii...
hmm, odhaduju, že konec světa přijde během dvou let...
0/0
19.12.2005 18:02

Majkyho_pupik

Re: Prsvní lesbický pář v Británii...
tak jo. vsadime se o flasku nejaky dobry Tequily jo?
0/0
19.12.2005 18:30

Leggolas

Re: Prsvní lesbický pář v Británii...
S Tvoji chorobou zvana imbecilie se divim,ze uz nenastal.
0/0
20.12.2005 0:31

milchama

Re: Re: Prsvní lesbický pář v Británii...
Co to je imbecilie
0/0
20.12.2005 0:58

Paroubek je trouba

První pár u nás bude
Jirka Paroubkovic a David dRáták či Jirka Paroubkovic a Vojtík Filipů...
0/0
19.12.2005 17:29

RidicTatry815

No a co
to uz tepla medilani lobby ma takovou moc, ze se bude psat o kdejakym teplym skutku homoklad?
0/0
19.12.2005 17:25

stoudamire

teda nechci do toho nikomu kecat,
ale dle mého řekly "Yes, I do"
0/0
19.12.2005 16:21

Isbjoerna

Re: teda nechci do toho nikomu kecat,
, Spise rekly "yes, I will" ;-P
0/0
19.12.2005 16:49

Borgh

Buzny sice nemusim
ale slovo Boží a kravský výkal jsou stejné platnosti.
0/0
19.12.2005 16:20

milchama

Re: Buzny sice nemusim
Možná pro tebe. Pro někoho jiného je ovšem tvůj názor a kravský výkal stejné platnosti...
0/0
20.12.2005 0:56

johoho

Re: Buzny sice nemusim
To si s Bohem povíte na věčnosti.
0/0
20.12.2005 9:13

demokratsocialni

ty su tak hezke ze by mohli kandidovat za ods
0/0
19.12.2005 16:14

Júlinek šíšal

no ...
nevím, jak vy, ale mně na tom připadá divný jenom jedno ... jak se pozná, jestli manželka je ještě panna ...
0/0
19.12.2005 16:13

Júlinek šíšal

Re: no ...
pardon ... teď jsem si titulek přečetl pořádně ... a už vím ... ale stejně ...
0/0
19.12.2005 16:14

dislektik

a kde byl muž ??
0/0
19.12.2005 16:07

demokratsocialni

buzici su dobry bo pomohou svrhnout kapitalismus
0/0
19.12.2005 16:07

Montaigne

Slušně jsem se optal
která z nich měla vlečku a cenzor mě smazal, ... to je fakt k smíchu
0/0
19.12.2005 16:04

Montaigne

Re: Slušně jsem se optal
ale titulek o tom, že "Gatesovy" dostali cenu , tam smrdí s hrubkou už od rána
   
0/0
19.12.2005 16:06

milchama

Re: Slušně jsem se optal
Nediv se tomu. Poté, co redakce iDnes zaplavila v poslední době zdejší stránky spoustou článků o homosexuálech, je jasné, jaký je její postoj. Pokud  bude přijat definitivně i nový tr. zákon, bude se za čas ohledně homosexuálů chovat tak, jak se chová v diskusích ohledně cikánů...
0/0
20.12.2005 0:54

dislektik

a začátek lze hledat v registraci
0/0
19.12.2005 15:52

_m-

Re: a začátek lze hledat v registraci
....a?
0/0
19.12.2005 15:58

dislektik

Re: Re: a začátek lze hledat v registraci
od registrace k manželství no nevím je to takové divné
0/0
19.12.2005 16:04

_m-

Re: Re: Re: a začátek lze hledat v registraci
No, to nejsi sám, divné to připadá i mně, ale to, že něco je divné nepokládám za podstatné - podstatné je to, jestli tohle někomu, nebo něčemu škodí. Já tvrdím že ne, a když to navíc někomu, nebo něčemu pomůže tak tím to pro mne hasne.
0/0
19.12.2005 16:07

dislektik

Re: Re: Re: Re: a začátek lze hledat v registraci
komu a čemu to pomůže??akorád je to dnes dostalo na rovynu hetero párů !!a to i když gay-lesbo jsou my ukradeni prostě nejde protože to není rodina jako taková.
0/0
19.12.2005 16:17

_m-

Re: Re: Re: Re: Re: a začátek lze hledat v registraci
Homosexuálům a lesbičkám to pomůže k tomu, že se budou cítit lépe, nebudou se cítit odstrkovaní ze společnosti - a tím budou podávat vyšší pracovní výkony a lépe a radostněji budovat kapitalizmus. A teď vážně - nemyslíš, že určitá jistota pro člověka znamená dost?
0/0
19.12.2005 16:19

dislektik

Re: Re: Re: Re: Re: Re: a začátek lze hledat v registraci
no určitě a tady myslím stačí registrace.pasovat to do role manželství už je příliš hodně jistot!
0/0
19.12.2005 16:22

_m-

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: a začátek lze hledat v registraci
No v článku se nemluví přímo o manželství, když si to přečteš, tak to pan redaktor okecává jak může, ale slovo SŇATEK dal do úvozovek.
0/0
19.12.2005 16:24

dislektik

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: a začátek lze hledat v registraci
to jistě četl jsem, ale je to malý krok ke zkutečně velkému kroku do zkutečného manželství.
0/0
19.12.2005 16:29

milchama

Re: Re: Re: Re: Re: Re: a začátek lze hledat v registraci
To, že něco někomu pomůže, by se však muselo aplikovat na všechny, kteří by se tím mohli cítit lépe. Proč pak také legislativními změnami nevyhovět mužům, kteří touží uzákonit polygynii? Už vidím, že feministky by si hned v touze po rovnosti nárokovaly polyandrii. Něco jiného je však  soukromý zájem nějakých skupin a něco jiného zájem státu. Všem soukromým zájmům různých skupin nelze nikdy plně vyhovět k jejich spokojenosti. V době demografické krize západní civilizace by tedy uzákonění polygynie bylo pro stát nanejvýš žádoucí (na rozdíl od uzákonění homosexuálních sňatků, na nichž stát přinejmenším ekonomicky tratí, nezískává jimi populaci atd.), ne už ovšem analogické uzákonění polyandrie. Zatímco žena souložící s řadou manželů může mít během 9 měsíců jen jedno těhotenství, může muž souložící s řadou manželek během 9 měsíců způsobit řadu těhotenství a zapříčini
0/0
20.12.2005 0:43

milchama

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: a začátek lze hledat v registraci
... zapříčinit ve stejném časovém období mnohem vyšší přírůstek populace. Tyto rozdíly jsou dány od přírody a nelze proto za každou cenu požadovat rovná práva. Homosexuální pár ze své podstaty žádné dítě počít nemůže, proto je nesmyslné, aby se dožadoval stejných práv, jaká mají heterosexuální páry. To je opět dáno od přírody. Jde tedy o to, aby stát přihlížel v této klíčové otázce především k obecnému zájmu  společnosti než  k soukromým partikulárním zájmům různých skupin...
0/0
20.12.2005 0:44

milchama

Re: Re: Re: Re: a začátek lze hledat v registraci
Až lidé poznají na vlastní kůži, jak to škodí, bude už pozdě. Stačí se poučit z historických zkušeností s těmito pseudomanželstvími. Není třeba tento experiment znovu opakovat...
0/0
20.12.2005 0:26

Isbjoerna

Hm...
Naše rovnost je to, co řekl Bůh, nikoli to, co člověk vložil do svých zákonů.“
 
A kdo psal to "slovo Bozi"?
0/0
19.12.2005 15:32

Azazel333

Re: Hm...
To "slovo boží" napsali lidé, ale těm to nadiktoval bůh !
 
PS: to já jenom aby bylo jasný, že církev má tu svou teorii docela zmáknutou (měli na to spoustu času), já sám jsem pohan ;)
0/0
19.12.2005 15:48

milchama

Re: Re: Hm...
Ve verbální inspiraci (diktát)  dnes  moc křesťanů nevěří...
0/0
20.12.2005 0:24

Júlinek šíšal

Re: Hm...
...kdo? ... buš? ...:-O
0/0
19.12.2005 16:06

solidus

Zákon
Hehe, co je Boží zákon? Pokud vím, tak "jeho zákony" nám předali jen lidé...
0/0
19.12.2005 15:32





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.