Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Zástupce gayů: Zákon o partnerství nám ulehčí život

Hostem iDNES byl zástupce Gay a lesbické ligy Petr Žaloudek. Uvítal, že Sněmovna schválila zákon o registrovaném partnerství. Připustil, že stále ještě není vyhráno. Iniciativa musí ve Sněmovně přemluvit ještě 14 odpůrců zákona, aby bylo možné přehlasovat očekávané veto Senátu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

DUVOD-X

Pozn.
Správně. A je důležité, si uvědomovat, že ty zákony, které vedou k NAŠEMU cíly, jsou skutečně sofistikovány, jako zcela nesmyslné. Jan
0/0
23.2.2006 11:49

celtic

RP+vazelína....
sen gaye....
0/0
23.2.2006 8:38

Deleter

Re: RP+vazelína....
Máš hezké představy
0/0
23.2.2006 9:39

sova_x

Re: RP+vazelína....
Dnes neměl pan farář indulonu? 
0/0
23.2.2006 9:41

Deleter

Re: RP+vazelína....
mimochodem, nejsi náhodou ten blbec, co tu vždy řvával "Už néééé" a teď vytáhneš měsíce starou diskusi?
0/0
23.2.2006 9:42

babacek

Vážení diskutující.
Kdy již přijdete na to,že na tyto témata chodí jedinec který ma jediný cíl ukojit se na podobných debatách a tak píše tak aby byla oponentní odezva co největší.A tak diskutovat s ním je stejné jako mu v onanii pomáhat.
0/0
21.12.2005 6:03

faktoracek

Re: Vážení diskutující.
Tak řekni - ukojil ses??
0/0
21.12.2005 8:48

babacek

Re: Re: Vážení diskutující.
Já již jsem ukojený dost.Teď je řada na dalších.
0/0
21.12.2005 9:18

faktoracek

Re: Re: Re: Vážení diskutující.
Chudák milchama, ten si asi užije
0/0
21.12.2005 9:55

babacek

Re: Re: Re: Re: Vážení diskutující.
Hele já nikoho nejmenoval
On by mě zase bombardoval mail těmi svými zaručeně nejlepšími myšlenkami které jsou jedině ty správné ze všech diskutujících.
0/0
21.12.2005 10:05

Philosopher

Re: Vážení diskutující.
Můžou prozradit, babacek, co dělají, když píšou tento příspěvek ?
0/0
21.12.2005 9:02

babacek

Re: Re: Vážení diskutující.
Myslím jen na tebe má tajná lásko.
Ani nejsem nečekal,že se nějaká nakopnutá ozve.
0/0
21.12.2005 9:20

tajemník z létajícího ostrova

milchama zase boduje
registrovane partrnerstvi zmensuje reprodukcni schopnost obyvatelstva
0/0
20.12.2005 12:09

gratitude

Re: milchama zase boduje
Jo.... von je z toho chudák tak ve stresu, že se mu snížila potence
0/0
20.12.2005 12:12

grandemi

Re: Re: milchama zase boduje
A byla u něho někdy ?
0/0
21.12.2005 5:53

Deleter

Re: milchama zase boduje
No jistě. Bez RP by totiž teplouši žili ve spořádaných, před Bohem uzavřených manželstvích s kupou dětí. Nezní to logicky?
0/0
20.12.2005 12:25

utanův stín

Re: Re: milchama zase boduje
Nezní.
0/0
20.12.2005 12:28

Majkyho_pupik

Re: Re: Re: milchama zase boduje
ale on to stejne nepochopi...
0/0
20.12.2005 12:29

tajemník z létajícího ostrova

Re: Re: milchama zase boduje
0/0
20.12.2005 12:34

gourmett

lehčí život
Prdlajs ti tento zákon ulehčí život. Teď po tobě půjde 96% národa.
0/0
18.12.2005 18:42

grandemi

Re: lehčí život
Nějak jste zapoměl odečíst těch cca 65% lidí kteří souhlasí jsou k tomu tolerantní.
0/0
21.12.2005 5:53

lemax

Uz staci ne? Kterej snek to porad vytahuje?
0/0
18.12.2005 12:17

rasta_vesta

Re: Uz staci ne? Kterej snek to porad vytahuje?
porad nakej blb z australije
0/0
18.12.2005 19:02

kodox

Karas ma v mnohem pravdu..
O dane bych se tolik nestaral-rozhodne ale se zakony podporujicimi homosexualitu pribude techto nemocnych a lidi s jejich nemocemi spojenych.Cimz se vyda vice na lecbu nemoci spojenych s homosexualitou-AIDS atd..
0/0
18.12.2005 12:01

_m-

Re: Karas ma v mnohem pravdu..
Zákon který oficializuje a propaguje stálé partnerské - byť homosexuální vztahy bude mít na svědomí více ´pohlavně přenosných nemocí a AIDS???????????? Tomu se říká logika?
0/0
20.12.2005 12:38

Bouše

Není ten Karas boží hovádko ?
Cituji jeho výrok v sobotní MF Dnes:
 
"Nelíbí se mi, že stát lidem stejného pohlaví umožňuje uzavírat partnerství.  To jsou prostě lidé, kteří státu nepřinášejí vůbec nic navíc. Když říkám nic navíc, tak to myslím v porovnání s rodinou, která přinejmenším reprodukuje daňové poplatníky".
 
Takže nastávající rodiče - už žádné "je to jedno, jestli to bude kluk nebo holka, hlavně když to bude zdravé", teď byste měli říkat, "hlavně, že to bude daňový poplatník !"      
0/0
18.12.2005 10:35

milchama

Re: Není ten Karas boží hovádko ?
Státu snad nejde také o zdravého daňového poplatníka?
0/0
18.12.2005 10:38

Bouše

Re: Re: Není ten Karas boží hovádko ?
Tebe výraz "reprodukuje daňové poplatníky" nerve za uši?
0/0
18.12.2005 10:40

milchama

Re: Re: Re: Není ten Karas boží hovádko ?
Proč by měl? Je to prozaické, nemluví se tam o lásce, ale na tom státy stojí...
0/0
18.12.2005 10:42

milchama

Re: Re: Není ten Karas boží hovádko ?
Budoucnost každého státu tkví kromě jiného v reprodukčních schopnostech jeho obyvatel. Náš demografický vývoj nám příliš dlouhou budoucnost nezaručuje.  A za této situace parlament neprozřetelně tuto budoucnost ještě zkracuje přijetím zákona o RP...
0/0
18.12.2005 10:41

Isbjoerna

Re: Re: Re: Není ten Karas boží hovádko ?
, Zakon o RP NEMA zadny vliv na vyvoj populace v CR.
0/0
18.12.2005 10:43

Isbjoerna

Re: Kazdy, kdo tvrdi, ze homos nemaji deti, je boží hovádko ?
, Homosexualita NENI spojena s sterilitou. Vzhledem k tomu, ze se mnoho homos k sve orientaci boji "hlasit", a mnozi ziji v alibistickem hetero-manzelstvi, neda se presne zvednout, kolik z nich ma deti, avsak z sekundärnich pramenu se strizlive odhaduje, ze 25-30% (spise vsak vice) homos maji sve vlastni deti.
0/0
18.12.2005 10:42

Strasak

Re: Není ten Karas boží hovádko ?
Podle Karasovo logiky bych zrušil celibát. Kněží a jeptišky přece nerpodukují další daňové poplatníky. Teda kněží aspoň néé oficiálně.
0/0
20.12.2005 12:41

_m-

Re: Re: Není ten Karas boží hovádko ?
jenom jestli
0/0
20.12.2005 12:42

faktoracek

Re: Re: Není ten Karas boží hovádko ?
Podle Karasovy logiky by se měla rozprášit také hetero manželství, která nevedou k reprodukci daňových poplatníků. A to jak těch, které nemají potomstvo ze subjektivních (svobodné rozhodnutí páru), tak z objektivních důvodů (neplodnost, při které nelze pomoci ani asistovanou reprodukcí).
Zvláštní logika . Taková demagogická...
0/0
20.12.2005 15:00

celtic

už dost.....
už to stačiloooooooooooo, neeeeeeeeeeeeeeeeee
0/0
18.12.2005 9:39

Júlinek šíšal

Re: už dost.....
0/0
18.12.2005 10:07

grandemi

Nejsme první
a a ni poslední zemí kde by měl být schválen zákon který by umožnil stejnoprávní zařazení do společnosti.
V mnohých zemích již funguje mnoho let a žádné katastrofické vize ze kterými nás někteří odpůrci straší se nekonaly.Tato homofobie je veskutečnosti také deviací,ale narozdíl od té homosexuální může být nebezpečnou.
 
0/0
18.12.2005 6:47

dislektik

Re: Nejsme první
no taky názor však si počkejme co bude dál??
0/0
18.12.2005 8:06

grandemi

Re: Re: Nejsme první
Také patříte mezi katastrofické vizisty nebo prostě jen homofóbní reakce
0/0
18.12.2005 9:36

dislektik

Re: Re: Re: Nejsme první
spíše to mám někde
0/0
18.12.2005 9:44

Júlinek šíšal

Re: Re: Re: Re: Nejsme první
my víme ... v kalhotách, že?  ... ale že kdzž se to pojmenuje vědecky, tak to hnedle zní mnohem lépe, ?...
0/0
18.12.2005 9:59

dislektik

Re: Re: Re: Re: Re: Nejsme první
no spíše vedle
0/0
18.12.2005 10:56

grandemi

Re: Re: Re: Re: Nejsme první
No když to máte někde,tak proč se vůbec této diskuse účastníte ? :-))
0/0
18.12.2005 10:01

dislektik

Re: Re: Re: Re: Re: Nejsme první
abych se nenudil to dá rozum že
0/0
18.12.2005 10:55

grandemi

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Nejsme první
To se dá také z h@ven a bláta plácat sněhuláka.No a když budeš mít málo h@ven tak můžeš plácat politika.
0/0
18.12.2005 11:01

milchama

Re: Nejsme první
Tzv. homofobie je jen ideologický (politický) konstrukt, který si vymysleli homosexuálové, aby tím diskreditovali ty, kteří z racionálních důvodů odmítají normalizaci homosexuality. S pychiatrickou definicí fobie jako iracionálního strachu nemá tento neologismus pochopitelně nic společného (mohl bych stejným způsobem vytvořit např. pseudopsychiatrický termín homománie pro ty, kteří normalizaci homosexuality naopak podporují). Podobně je jako politikum zneužíván pojem xenofobie, který však v psychiatrii má skutečně své místo. Když je však jako xenofob označen někdo, kdo z racionálních důvodů odmítá nesmyslnou přistěhovaleckou politiku, jde o jednoznačné politické zneužití onoho psychiatrického termínu, kterým má být diskreditován ideologický protivník. To je pochopitelně nepřípustné...
0/0
18.12.2005 9:32

grandemi

Re: Re: Nejsme první
Stejné zdůvodnění jako vaše lze tedy aplikovat na vyvražďování homosexuálů nacisty,jako omluvu za tyto činy.No je vidět,že homofóbové si najdou vždy omluvu pro své jednání a jsou nebezpeční pro společnost jako takovou.Historie ukazuje jakých násilností jsou schopni na lidech jen pro jejich sexuální orientaci.Opačné případy však známi nejsou.
Zkuste se také občas zamyslet zda vaše příspěvky nesměřují k nenávisti jedné skupiny obyvatel a nepácháte tak vlastně trestný čin.
0/0
18.12.2005 9:42

milchama

Re: Re: Re: Nejsme první
Ale jaképak vyvražďování. S tím rozhodně nesouhlasím. Mně jde pouze o to vyvracet homosexuální lži snažící se prezentovat deviaci jako normální stav, které napomáhají již tak vysoké degeneraci společnosti. Toť vše. Žádnou nenávist nehlásám. Pouze odmítám akceptovat nepodložená tvrzení, kterými je prohomosexuálními aktivisty po léta klamána naše veřejnost. Směřování k nenávisti je pouze vaše interpretace. Takto bych mohl pochopitelně interpretovat i já (a daleko opodstatněněji) výroky prohomosexuálních aktivistů vůči těm, kdo normalizaci homosexuality z dobrých důvodů odmítají...
0/0
18.12.2005 9:58

grandemi

Re: Re: Re: Re: Nejsme první
Když je to klam,tak proč to v mnoha zemích světa již dosti dlouho funguje bez problémů a především bez katastrofických scénářů kterí hlásete vy ještě z pár jedinci ? To není hlásání nepodložených bludů ?
A k tomu vyvražďování.Chcete snad popřít,že nacisté tyto lidi vyvražďovali jen pro jejich sexuální orientaci ?
A,že v dnešní době se takové činy opakují právě od homofobů,ne vždy tedy rovnou vražda,ale mnohdy pysychický teror na pracovištích,slovní útoky a i fyzická agrese.
Ale,že by byl zavražděn hetero jen proto,že je hetero kriminalistika nezná.
0/0
18.12.2005 10:09





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.