Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Zebra bliká na řidiče výstražnými diodami

V Praze se objevil první blikající přechod. Zebra nasvícená diodami je u základní školy v Ruzyni. Výstražná světla upozorňují na chodce už z dálky. Zařízení za 200 tisíc zaplatilo sdružení Bezpečná jízda.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Isbjoerna

Zebra bliká na řidiče
Ucinnejsi by bylo, kdyby Zebra slapla ridicum na brzdu.
0/0
19.12.2005 15:29

dislektik

Re: Zebra bliká na řidiče
některým šlápla a víš co pak stálo léčení :-)
0/0
19.12.2005 16:06

dislektik

je to dobrá věc a basta
0/0
19.12.2005 11:05

komunisti_sou_svine

btw
Vystouplej přechod je prasečina (teda pokud je moc vystouplej), diody v pořádku...
0/0
19.12.2005 10:27

komunisti_sou_svine

JO !
Konečně někdo dostal inteligentní nápad, místo debilních keců !!!!!!!!!! Jen tak dál...
0/0
19.12.2005 10:21

killy

No. Dost lidí se tu správně zamýšlí,....
.. jak je to účelné. Asi je taková osvětlená ranvej pro pěšáky hezká, ale vzhledem k tomu, že bude jen na pár místech, tak si myslím, že je to jen plýtvání veřejnými prostředky. Jediný bezpečný přechody v Česku jsou nad a pod silnicí. Na všech ostatních, kdyby byly i osvětleny jako herny v Las Vegas, je to jen dráždění hada bosou nohou.. Holt máme už takový řidiče..(Jak dlouho je ještě budem mít?)
0/0
19.12.2005 10:18

komunisti_sou_svine

Re: No. Dost lidí se tu správně zamýšlí,....
uklidni se blbečku, tohle je přesně to jak to má fungovat, podchody a nadchody všude vybudovat nejdou a nikdo lidi nepřejíždí schválně ale právě proto že je nevidí, ale vysvětli to debilovi....
0/0
19.12.2005 10:24

jenicekkk

hmmm
No nevim, jak to funguje v zimním období, pod sněhem? Nebo při výpadku, poruše? Jen aby si řidiči moc nezvykli: bliká - přibrzdím, nebliká - můžu jet. Místo věnování se řízení, se bude čumět a spoléhat na diody.
0/0
16.12.2005 21:54

dislektik

Re: hmmm
rozhodně lepší než když nevidím přechot protože je neosvětlen chodec v tmavém na průser zaděláno!!vše co může zvýšit bezpečnost silničního provozu je dobré !!!!!!!!!
0/0
17.12.2005 10:43

komunisti_sou_svine

Re: Re: hmmm
přesně tak, a s jeho logikou by se asi měly zrušit semafory a návěstidla, svítící značky, ... protože stejně může jednou dojít k poruše a lidi by si neměly zvykat ... BOŽE...
0/0
19.12.2005 10:26

habit

Zebra bliká...
... je-li napájena elektrickým proudem - to je přece všeobecně známý jev, nevím, proč o tom píšou v novinách...
0/0
16.12.2005 1:35

baronfonlempl

Věda kráčí vpřed.
Já bych zabudoval do silnice vysouvací bodce. Pokud by radar zjistil, že jedu rychleji, než je povoleno, vystřelily by bodce pod mým vozem a propíchaly by mi všechny pneumatiky. Vidím to jako jedinou cestu.
0/0
16.12.2005 1:30

Costra

blikání
Tyhle vystouplý přechody by měly blikat i když tam žádný chodec není. Za šera si že je vystouplý totiž kolikrát všimnu až na poslední chvíli a nic moc rychle zpomalovat z 30 -> 15.
0/0
15.12.2005 17:43

Humuss

Nahodou dobrej napad
spousta prechodu neni znacena svisle a navic jsou sjezdeny tak, ze neni poznat(hlavne kostky). Takze jsou spatne videt ve dne natoz v noci nebo za sera. Spis bych neveril ze bude blikat dyl jak dva mesice.
0/0
15.12.2005 17:19

pinklik

Vzhledem k tomu,
že 99 % řidičů v ČR jezdí jako totální hovada a prasata, nemají diody na přechodu valný význam...
0/0
15.12.2005 17:17

Notch Johnson

Re: Vzhledem k tomu,
A vy urcite patrite do toho 1 %, ze?
0/0
15.12.2005 17:49

231

Re: Re: Vzhledem k tomu,
Třeba jenom často přechází.
0/0
15.12.2005 18:12

iuos

hmm
proč si připadám ajko blbec, když jako jediný zůstanu na přechodu stát na červenýáho panáčka a všichni kolem men jdou dál?
0/0
15.12.2005 16:50

mára1234

Re: hmm
ja si jako blbec rozhodne nepripadam. driv sem taky chodil na cervenou, pak jsem prestal hlavne kdyz na tam cekaly deti abych nebyl spatnym prikladem  a uz mi to nejak zustalo
0/0
15.12.2005 16:58

jxjxjxjxjx

Re: Re: hmm
Jo s těma dětma souhlasím. Pokud jdu ale sám a široko daleko nic nejede (třeba v 10 večer) tak jdu... Beru to tak, že v případě střetu auta a chodce je na tom chodec daleko hůř tak by měl víc přemýšlet než někam vleze...
0/0
15.12.2005 17:00

Brouk Pytlík654

Re: hmm
Nerad to říkám, ale červený panáček ještě nikoho nezabil. Zabít vás může auto, jeho nečekaný příjezd ale nijak s panáčkem na semaforu nesouvisí. Proto je dobré trénovat sebe i děti na pořádné rozhlédnutí a nespoléhat na panáčka. Spoustu lidí zabilo auto jen proto, že se rozběhli, když viděli zeleného panáčka. Klasický případ odbočení doprava přes přechod na kterém je zelený panáček.
0/0
15.12.2005 17:42

iuos

hmm
je to jenom o pudu sebeobrady - jako řidič nejedu jako prase a koukám jestli mi tam náhodou někdo neleze  a jako chodec se sakra rozmyslím, jeslti vlezu na přechod (i když mi auto zleva zastaví - zrpava totiž zrpavidla jezdí dál)  o slušnosti ani nemluvě
0/0
15.12.2005 16:44

iuos

hmm
není to pud sebezáchovy?
0/0
15.12.2005 16:44

emanueldrozd

padesatka
Pokud budou ridici v obci dodrzovat padesatku, tak diod na prechodech neni treba. Daval bych je, ale na prechody, ktere nejsou v obcich a neni u nich omezena rychlost na padesat.
0/0
15.12.2005 15:54

pacient24

Re: padesatka
Pokud budou ridici v obci dodrzovat padesatku, tak diod na prechodech neni treba a take pokud nebudou chodci skakat rovnou pred auta, kor ted v zime.  Otazkou take je, kolik chodcu dnes vyuziva prechody. PS: Zrovna pred chvilkou mi jeden mago. vlezl rovnou pred auto a o nejakem prechodu asi nikdy neslysel. Dokonce se celou dobu cucel na druhou stranu.
0/0
15.12.2005 16:22

231

Re: Re: padesatka
Před auta neskáču, ale na přechody občas taky kašlu. Až budu vědět, že sotva přijdu k přechodu, tak začnou auta stavět, budu po nich přecházet. Když ale mám čekat až všechno přejede, tak to vyjde na stejno, jako to vzít vedle přechodu.
0/0
15.12.2005 16:37

mirror254

Re: Re: Re: padesatka
Nevím kde žiješ, ale já mám jinou zkušenost - kdykoli přijdu k přechodu, všichni staví a to i když se jim snažím dát najevo aby jeli, protože třeba zrovna nikam moc nespěchám. Problém je někde jinde - i když řidiči staví, nemůžu se spolehnout (třeba pokud přecházím víc pruhů), že dá přednost každý, takže už jsem zažil to, že auta v prvním pruhu stála a ve druhém člověka málem sejmul nějaký debil, který si ho ani nevšiml. A pak ještě jeden detail - obce zcela logicky zlikvidovaly co nejvíce přechodů mohly, takže dnes prostě není možné všude přechody najít a použít. A nezlobte se na mne, pokud mám řeba kus od domu vyšlapat k nejbližšímu přechodu cca 100m do konce, přejít a pak sešlapat zpět... nesmysl. V centru města, kousek od kanceláře, mi zrušili přechod, přes který chodí mraky lidí. Nikdy tam s přecházením nebyl problém, teď je to o hubu, protože se ukazuje, že český řidič na přechodu nedává přednost proto, "že je to správné", ale proto "že musí ty parchanty nechat projít". Takže tam
0/0
17.12.2005 10:36

mirror254

Re: Re: Re: Re: padesatka
.... Takže tam kde nemusí je hodně znát, že si chodce vychutnávají. No co. Pokud je někdo hovado v běžném životě, nelze čekat, že za volantem bude jiný. A češi jsou prostě češi.
0/0
17.12.2005 10:36

Kleki Petra

Zebra pod proudem???
A co na to Zelení?
0/0
15.12.2005 15:45

emanueldrozd

Re: Zebra pod proudem???
Hahahaha, fakt dobry, jako z cimrmana.
0/0
15.12.2005 15:55

Mak1

Lampy
nad přechody jsem uvítal jako dobrý bezpečnostní prvek, až do doby, kdy jsem jel večer za mírného deště okolo nemocnice Na Františku směrem k Florenci. Kostkky se od deště leskly, přechod byl dobře nasvícen, ale toho troubu, který přecházel 10m za tím přechodem jsem vůbec neviděl. Naštěstí to stihnul.
0/0
15.12.2005 15:40

231

Re: Lampy
Má to znamenat, že dnes je už je jako dobrý bezpečnostní prvek nevítáte?
0/0
15.12.2005 16:08

Mak1

Re: Re: Lampy
To jsem neřekl - když jde chodec po přechodu, tak je vidět líp, když jde ale mimo něj, tak ho pro oslnění světly přechodu nevidíte vůbec.  Řešením by mohlo být vychovávat chodce, aby přechody používali a ne udělat 1-2 hurá akce za rok při kterých policajti pouští hrůzu na babičky jdoucí mimo.
0/0
15.12.2005 16:25

231

Re: Re: Re: Lampy
Mě to je jasný. To mě jen tak napadlo, když jsem četl:"...až do doby...".
 
0/0
15.12.2005 16:36

Mak1

Re: Re: Re: Re: Lampy
já jsem pak dost dlouho přemýšlel, co by bylo, kdybych ho přejel. Protože bez toho nasvíceného přechodu by vidět byl, i když špatně. A ubrzděte auto na 10m na mokrých kostkách. Nebo - vysvětlete policajtům, že jste ho neviděl právě kvůli osvětlení na přechodu 
0/0
15.12.2005 16:41

helllo

Re: Re: Re: Re: Re: Lampy
0/0
15.12.2005 16:47

231

Re: Re: Re: Re: Re: Lampy
On by dostal pokutu za špatné přecházení a vy flastr za "nepřizpůsobení rychlosti". A mohl byste ještě být rád, kdyby by se prokázalo, že jste ho srazil za přechodem. Pokud by tvrdil, že šel po přechodu a vy ho "odvezl" na kapotě takhle daleko, tak by vám to připočetli.
0/0
15.12.2005 18:09

vymrzovac

za 200 000 !
kocourkov ! blikající diody za 200 tisíc! když se připravoval zákon o "přednosti chodců na přechodech",probíhaly diskuse o tom,že je to pěkná blbost,ať tam dají semafory a bude to nad nebe jasné.počet nehod se zvýšil,tak tam dali halogeny,dnes tam budou dávat svítící diody za 200tisíc!a kšeft za státní prachy kvete !
0/0
15.12.2005 15:39

231

Re: za 200 000 !
Přednost chodců na přechodech je v civilizované Evropě běžná a je to bez problémů. Že to u nás nefunguje není tím, že by to byla blbost, ale tím, že blbci jsou za volantem.
0/0
15.12.2005 15:49

231

Re: Re: za 200 000 !
P.S. A další blbci jsou v uniformách a místo aby rozdávali pokuty za porušení §5 odst.1 písm. h zákona 261/2000 sb. (přednost chodců na přechodech), případně §54 téhož zákona (povinnosti chodců), kontrolují stav lékárniček.
0/0
15.12.2005 15:58

djmilion

Re: Re: za 200 000 !
Problém taky je, že chodec si myslí, že má vždy přednost, ale tak to není!!!
0/0
15.12.2005 16:40

Englishman

Re: Re: Re: za 200 000 !
V civilizovaných zemích se zastavíte u přechodu v tu chvíli stojí auta NA OUBOU STRANÁCH a dávají vám předost. Věřte nebo ne, ale je to tak.
0/0
15.12.2005 18:01

Kqubi

Re: Re: Re: Re: za 200 000 !
Hmm..co je to civilizovana zeme?toho casu prebyvam v Americe{washington D.C. a krome me tu nikdo nepousti chodce..verte nebo ne,ale je to tak..takze zase prrr..nejsme zase takovej narod nectnostnejch volu:]
0/0
16.12.2005 1:20

231

Re: Re: Re: za 200 000 !
Problém je, že když stojím na přechodu deset vteřin, tak by auta už měla stát. Schválně si to někdy zkuste.
0/0
15.12.2005 18:20

231

Re: Re: Re: Re: za 200 000 !
Deset jsem asi přehnal, ale za dvacet vteřin dokáže bezpečně zastavit snad každý.
0/0
15.12.2005 18:30

moopy2

Už davno ....
..něco podobného funguje na kruhovém objezdu v hulíně tuším....
diody obíhají po vnitřní straně ve směru objízdění...v noci dost dobrá věc
0/0
15.12.2005 15:09

Clar

.
Dobrej nápad... Kolikrát je v noci opravdu problém zachytit na neosvětleném přechodu stín, který se chystá vrhnout do vozovky... Nicméně lampy shora, které se začaly poměrně hojně rozšiřovat mi připadaj levnější a stejně efektivní... I kdy levnější... Svítěj pořád, takže nižší pořizovací cena se může časem "vrátit" v účtech za elektriku...
0/0
15.12.2005 15:02

vymrzovac

Re: .
buď rád,že tvoje stíny se jen chystají vrhnout do vozovky! mě tam ty báby skáčou každý ráno auto,neauto! P.S.svítím.
0/0
15.12.2005 15:41

Danny_Kay

Fajn
...rekl bych,ze je to dost dobry napad a snad prispeje ke zvyseni bezpecnosti...
0/0
15.12.2005 14:47

krok_original

Hm...
Když vysoce inteligentní chodec s "absolutní" předností na přechodu vstoupí na přechod dva metry před projíždějícím autem, tak se slavné diody ani nestačí rozsvítit.
0/0
15.12.2005 14:47





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.