Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Strana zelených změnila před volbami logo

Zelený čtyřlístek v nové podobě od akademického malíře Františka Štorma bude logem Strany zelených ve volbách do Poslanecké sněmovny. Jednoduchý zelený znak si lidé podle představitelů strany snadno zapamatují. Zelení už představili volební lídry ve čtyřech krajích.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

ant.

Každá strana která se líbí celtíkovi je špatná....
0/0
14.12.2005 17:11

siskol

Re: Každá strana která se líbí celtíkovi je špatná....
0/0
14.12.2005 21:26

sageorg

Hmm,tak na nic jinýho jsem nečekal!!
0/0
14.12.2005 16:16

siskol

Zelení jsou bolševici..
..jelikož, když jsou jejich nejbližším partnerem po volbách KSČSSD, tak pro mě jsou nevolitelní...
0/0
14.12.2005 15:54

doktor_bota

Re: Zelení jsou bolševici..
Můžeš to nějak doložit? To bych na ně dost radikálně změnil názor.
0/0
14.12.2005 15:58

hnedka_zdrapana

Re: Re: Zelení jsou bolševici..
Pro me je nevolitelna jakakoli strana, ktera se nedistancuje od CSSD nebo alespon od politiky socialniho statu. Jinak sama CSSD pred casem prohlasovala, ze chce dostat Zelene do parlamentu - proc asi?
0/0
14.12.2005 16:11

doktor_bota

Re: Re: Re: Zelení jsou bolševici..
Vycházím s postulátu, že všichni politici jsou založením svině. KDU a její schopnost se ovinout kolem strany jakéhokoliv tvaru je toho příkladem a i přesto je v případě, že by to mělo smysl, přijatelným koaličním partnerem pro ODS. Ale máš pravdu, něco jiného byla Špidlova ĆSSD a něco jiného je Paroubko - Filipova KSČSSD. Stejně budu volit pravici, jen bych rád viděl nějaký důkaz, že se zelení zbláznili.
0/0
14.12.2005 16:18

eloš

Re: Re: Zelení jsou bolševici..
Jejich nový předseda Bursík je zárukou koalice s komančama a socanama. Vždyť po zvolení (téměř rozštěpení strany) to skoro az proklamoval!
0/0
14.12.2005 16:13

Helena1

Bože chraň nás před paní Kuchtovou a J.matkami !
Jihočeské matky svými "nevzdělanými-naivními" připomínkami k Temelínu ztratily jakýkoliv kredit. O ostatních nic nevím. Snad to bude lepší.
0/0
14.12.2005 15:38

celtic

Re: Bože chraň nás před paní Kuchtovou a J.matkami !
JM jsou strašné....
0/0
14.12.2005 15:41

Vosta Jindra

Re: Re: Bože chraň nás před paní Kuchtovou a J.matkami !
Tak to tady přece mezi sebou nebudeme rozmazávat..
0/0
14.12.2005 15:45

doktor_bota

Re: Bože chraň nás před paní Kuchtovou a J.matkami !
Problém u téhle strany je silné zaměření na ekologii a časté prosazování ochrany přírody na úkor přírody. Je jasné, že pokud by se stali vládní stranou, rychle by je radikální nápady přešly, ale podstatě je to black box.
0/0
14.12.2005 15:51

siskol

Re: Bože chraň nás před paní Kuchtovou a J.matkami !
Ony ty JM jsou jen stejná lobbystická skupina, jako například Greenpeace, kteří berou prachy od velkopěstitelů soji, stejně jako jihočeské matky berou prachy od E-ON, tzn. od konkurence ČEZu  stejné je to mezi jinými NG
0/0
14.12.2005 15:52

celtic

koalice....
KDU+ED-SNK+SZ.....umím si to představit...
0/0
14.12.2005 15:30

vaclavj1

Re: koalice....
4koalice, to uz tu bylo (a s KDU by do toho sel podruhe jen blazen]
0/0
14.12.2005 15:34

celtic

Re: Re: koalice....
Vím, že bolševické strany KDU rády nemají....to je fakt
0/0
14.12.2005 15:35

vaclavj1

Re: Re: Re: koalice....
CSL take nemaji radi? Ale podstatne je, ze by potencialni partneri dopadli jako US, tydny sestavovali kandidatku a KDU je na preferencni hlasy prevalcovala.
0/0
14.12.2005 15:43

doktor_bota

Re: koalice....
Sice je to lepší, než současný stav, ale s vyjímkou KDU a snad ED nevím o žádných osobnostech, které by takovou koalici udrželi u moci potom, co začne prosazovat nezbytné reformy.
0/0
14.12.2005 15:34

celtic

Re: Re: koalice....
víš, ono spíše než o osobnosti jde o odborníky a slušné lidi, osobností typu (železný, Kožený, Kajínek, Krejčíř, Zeman, Grebeníček ap.) máme dost....teď najít ty druhé....
0/0
14.12.2005 15:38

doktor_bota

Re: Re: Re: koalice....
To se mýlíš. Sám bych byl nejraděj, kdyby politici byli především odborníci, ale je jasné, že 1) takové by nikdo nevolil a 2) po prvních reformách by vláda zašla na těžký odpor tupější většiny populace.
0/0
14.12.2005 15:43

karoten

Re: Re: Re: Re: koalice....
Myslím že to tak být nemusí. Viz Tošovského nominovaná vláda. Byla odborná a dodnes všeobecně hodnocená jako nejlepší. Tak kde má demokracie sakra vlastně ty výsledky....
0/0
14.12.2005 15:52

doktor_bota

Re: Re: Re: Re: Re: koalice....
Mezi odborníky rozhodně Tošovského vláda body nenabrala. Všeobecně se předpokládá, že umožnila největší ztráty v bankovním sektoru, dnes mylně příčítané předchozí vládě ODS. Proč byla oblíbená u veřejnosti? Protože se jí její jednání prakticky nijak nedotklo, což už si dnes žádná soudná vláda nemůže dovolit.
0/0
14.12.2005 15:57

karoten

Re: Re: Re: Re: Re: Re: koalice....
Taky byla krátká.
0/0
14.12.2005 16:00

doktor_bota

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: koalice....
To jistě ano. Prostě Tošovský vyhrál kontumačně.
0/0
14.12.2005 16:01

Vosta Jindra

Re: koalice....
Já taky, ale voliči asi ne. Kdyby ale aspoň po volbách zvolily společný postup při vyjednávání, měly by větší šanci. V každém případě taková vláda by byla evropská, nenacionalistická, nekomunistická a relativně slušná a s potenciálem udělat rozumné reformy.
0/0
14.12.2005 15:35

celtic

Re: Re: koalice....
0/0
14.12.2005 15:36

Obraceč kalendáře

Re: koalice....
Já si taky dokážu představit že tahle slepená grupa dá dohromady aspon 5 %
0/0
14.12.2005 15:45

Pongo

Nové logo...
A myslíte, že to bude stačit?
 
 
doporučuji blog
0/0
14.12.2005 14:51

dislektik

Re: Nové logo...
oni myslí že ano
0/0
14.12.2005 15:29

Bajeasar

Může mít taková strana program?
Co to je strana zelených? Snad všem stranám jde o trvale udrž. rozvoj atd. To pak může být Strana horníků, Strana pro zadržení Krejčíře, Strana pro vystoupení z EU, Strana pro zastřelení Klause atd...
 
0/0
14.12.2005 14:30

karoten

Re: Může mít taková strana program?
Politika je lidská činnost, jako taková nese znaky charakteru oněch lidí. Nikoli napsaného programu.
0/0
14.12.2005 14:33

celtic

Re: Může mít taková strana program?
hele neznáš adresu té posledně jmenované strany...?
0/0
14.12.2005 14:40

Vosta Jindra

Re: Re: Může mít taková strana program?
0/0
14.12.2005 15:13

Helena1

Re: Re: Re: Může mít taková strana program?
Program je už v názvu.
0/0
14.12.2005 15:40

babacek

Tak
to byl ten nejdůležitější krok jak se stát parlamentní stranou.
0/0
14.12.2005 14:27

celtic

SZ je dobrá strana...
0/0
14.12.2005 14:21

Tokamak

Re: SZ je dobrá strana...
A v čem? Kvůli tomu že se spolupodílí na ničení přírody?
0/0
14.12.2005 14:27

celtic

Re: Re: SZ je dobrá strana...
V civilizovaných zemích bývá SZ velmi cenným partnerem.....ale opakuji v civilizovaných...
0/0
14.12.2005 14:33

Tokamak

Re: Re: Re: SZ je dobrá strana...
No právě, u nás je situace taková, že SZ by šla do koalice s KDU a ODS. Na rozdíl od civilizovaných zemí nemůže jít do koalice se socialisty. Přes všechny mé výhrady proti SZ jde po odchodu Patočky, Beránka a spol pořád o stranu liberální a spolpráce s KSČSSD je nemyslitelná.
0/0
14.12.2005 15:16

Vosta Jindra

Re: Re: Re: Re: SZ je dobrá strana...
To je nemyslitelná, ale s komunisty. Proti vládě s ČSSD a KDU nebo liberály bych nic neměl. Nakonec i v Německu se Zelení a CDU začínají přibližovat. Zelení vyspěli a s křesťanskými demokraty je spojuje ústa k životu a úcta ke Stvoření. Na rozdíl od našich Průbojných kapitalistů, kteří chtějí všechno hned, a so bude za rok jim je jedno. Nakonec i jejich výlevy zde ukazují, jak taková strana chybí.
0/0
14.12.2005 15:19

hnedka_zdrapana

Re: Re: Re: Re: Re: SZ je dobrá strana...
Kdyby to tak bylo, tak jdou Zeleni do koalice s CDU. To se ale nestalo diky absolutne odlisnym programum. Proto sla CDU radeji do koalice s SPD.
0/0
14.12.2005 15:23

Vosta Jindra

Re: Re: Re: Re: Re: Re: SZ je dobrá strana...
To jo, ale rovnou řekly, že to platí pro tentokrát a ž pro další zemské volby v roce 2006 v Bádensku a dalších zemích už spolupráce není tabu.
0/0
14.12.2005 15:27

hnedka_zdrapana

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: SZ je dobrá strana...
Uvidime..
0/0
14.12.2005 15:33

hnedka_zdrapana

Re: Re: Re: Re: Re: SZ je dobrá strana...
Jinak uctu k zivotu maji snad vsechny strany. Stejne tak jako uctu k narozeni kazdeho jedince (pokud jsi tim stvorenim nemyslel Velky třesk) 
0/0
14.12.2005 15:26

Vosta Jindra

Re: Re: Re: Re: Re: Re: SZ je dobrá strana...
to jo, ale ne úctu ke stvoření, tím míním k přírodě a k tomu, ž enemůžeme všechno využít za každou cenu pro krátkodobý efekt a nezajímat se, co to udělá za rok, deset let, v čem budou žít naše děti.
0/0
14.12.2005 15:28

hnedka_zdrapana

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: SZ je dobrá strana...
S tou prirodou pochopitelne souhlasim ale tyto lze resit i trzne a nikoli pomoci regulaci. Treba u znecisteni rek/mori to je velice snadne. U lovu velryb take do jiste miry aplikovatelne.  Nekde ale dost tezke a tam je ZATIM nutno regulovat (treba znecisteni vzduchu auty) viz - http://www.libinst.cz/etexts/urbanova_fme.pdf
 
 
 
0/0
14.12.2005 15:31

vaclavj1

Re: Re: Re: SZ je dobrá strana...
Ne to si jen pletete, civilizovane staty a EU.
0/0
14.12.2005 15:24

Obraceč kalendáře

...
Zabij bobra,zachráníš strom ....
0/0
14.12.2005 14:16

Tokamak

Re: ...
:) docela stručný a přesný popis SZ.
0/0
14.12.2005 14:28

Mak1

Volte Bursíka !!!
Ještě další svini do parlamentu !
0/0
14.12.2005 13:55





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.