Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Šéf Senátu se přidal k obráncům skryté kamery

Kritici paragrafu omezujícího používání skryté kamery, který obsahuje nedávno přijatý trestní zákoník, získali na svou stranu významného politika – předsedu Senátu Přemysla Sobotku z ODS. Právě Senát ještě musí nový zákoník schválený poslanci posoudit.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

babacek

Dnešní technologie
 dokáží zázraky a tak manipulativnost z nahrávkou může být pro odborníka jen zábavou jak někomu znepříjemnit život.A proto jsou takové nahrávky ve většině světa jako důkaz odmítány.A je to jistě správné.
Pro práci novinářů je však tento postup nezbytný a měl by být v zákoně brán nato zřetel.
0/0
14.12.2005 15:15

dooven-doobleyt

Re: Dnešní technologie
hlavně ti gauneři maj bobky, že jim na ty jejich sviňárny někdo přijde
0/0
16.12.2005 1:15

babacek

Re: Re: Dnešní technologie
A proto by mělo být vymezeno kdo může tyto praktiky používat.Novináře bych mezi ně počítal.
0/0
16.12.2005 6:58

hedgehog_V

Jen poznámka.
V minulim týdnu, kdy jsem tuto věc zaznamenal poprvé. Mě spíše zaujalo toto "nahrávka která bude ohrožovat vážnost". O tom tady nepadlo ani slovo, přitom je to přesně to co se bude zneužívat.
0/0
14.12.2005 14:55

kodox

Je jasne, ze CSSD nechce skryte kamery, protoze prave jejich clenove jsou na nejvice zaznamech..
Nahravat na kamreu by melo byt normalnim a take dukaznim predmetem u soudu. Kdo nepodvadi, nema se ceho bat. Ovsem prave CSSD a lide z byvale US na tom casto pohoreli..Cim ale nezpochybnuji, ze se na to chytne i hodne lidi z ODS.. Skryta kamera je skvela vec...A pomaha demokracii..
0/0
14.12.2005 14:34

Josefprav

Re: Je jasne, ze CSSD nechce skryte kamery, protoze prave jejich clenove jsou na nejvice zaznamech..
Tohle by platilo, kdyby kameru používali andělé a ne lidé. Natáčení se dá zneužít a to i proti těm, co nepodvádí, jak ty píšeš. Tím nechci říci, že by se skrytá kamera neměla používat. Rozdělovat předem občany na ty slušné, kteří se nemají čeho bát a na ty ostatní je uchylné.  
0/0
14.12.2005 14:40

karoten

Re: Re: Je jasne, ze CSSD nechce skryte kamery, protoze prave jejich clenove jsou na nejvice zaznamech..
Ne-li přímo komunistické.
0/0
14.12.2005 14:46

hedgehog_V

Re: Re: Je jasne, ze CSSD nechce skryte kamery, protoze prave jejich clenove jsou na nejvice zaznamech..
Nechápu. Jak můžeš zneužít nahrávku(nijak upravovanou). Asi sem uplnej trouba, ale ať to převracim jak chci tak na to ne a ne přijít.
0/0
14.12.2005 14:52

Josefprav

Re: Re: Re: Je jasne, ze CSSD nechce skryte kamery, protoze prave jejich clenove jsou na nejvice zaznamech..
Mohu ti toho napsat celou stránku toho, jak to jde. Může  to zneužít třeba i policie. V policejním státě, kterému postupně, ale vytrvale spějemě je to zcela běžné. Kde máš záruky, že to video není upravené? Stačí ho vhodně sestříhat. Nejsem proti tomu, aby to nebyl důkazní prostředek. Ani teď není nikde uvedeno, že jím není, ale musí k tomu být i něco jiného. Třeba člověk jako svědek, který to natáčel. Zjištění dalších okolností atd. Zakazovat by se to nemělo, ale měla by být možná obrana osob proti zásahu do jejich soukromí a nebo snaha z nich udělat lumpy. 
0/0
14.12.2005 16:14

karoten

Re: Je jasne, ze CSSD nechce skryte kamery, protoze prave jejich clenove jsou na nejvice zaznamech..
A co nedotknutelnost soukromí?
0/0
14.12.2005 14:46

contraC

ODSák Sobotka samozřejmě hájí zájmy
zločinců, kteří tajně pořizují záznamy intimních a podobných situací za účelem vydírání. Jenom mě to opět utvrdilo v tom, že ODS je strana placená zločinem, aby hájila jeho zájmy...
0/0
14.12.2005 12:07

manas1008

Re: ODSák Sobotka samozřejmě hájí zájmy
zatimco Parouback a spol. chrani zajmy svoje, aby nikdo nemohl prinest dukazy o jejich zkorumpovanosti
0/0
14.12.2005 12:16

EasyR

Re: ODSák Sobotka samozřejmě hájí zájmy
Záznamy intimních situací, jako např.: "Pět v českých na stole" :o)))))
0/0
14.12.2005 12:28

Kleki Petra

Re: Re: ODSák Sobotka samozřejmě hájí zájmy
...nebo "dvaapůl milionu za reklamu, to by tak asi bylo dobré. To víte, všichni chtějí schůzku, ale ne všichni ji dostanou."
0/0
14.12.2005 12:38

Josefprav

Re: Re: ODSák Sobotka samozřejmě hájí zájmy
Nebo intimní záležitost, když ho Škromach kouří Paroubkovi na WC v Lidovém domě.
0/0
14.12.2005 14:42

zabakkovi

Přímá podpora korupce v parlamentu
Kdo bude hlasovat proti použití skrytých kamer hlasuje především pro úplatkářství a pro zneužívání pravomocí různými státními úředníky. Podívejte se, které strany a jak hodlají hlasovat a musí Vám být jasno, jaký vztah mají ke korupci a dalším lumpárnám.
0/0
14.12.2005 11:34

MPecold

Re: Přímá podpora korupce v parlamentu
To je pravda. Z tohoto úhlu pohledu je tento zákon velmi dobrý! Takový test vztahupolitiků ke korupci!
0/0
14.12.2005 12:04

karoten

Re: Re: Přímá podpora korupce v parlamentu
No, myslím že vztah k zákonu o střetu zájmů, byl ještě cennější.
U těch kamer se dostáváme na úroveň dobrovolnýho orwelovskýho světa.
0/0
14.12.2005 14:49

EasyR

Re: Přímá podpora korupce v parlamentu
To je celkem jasné i bez toho zákona... :o/
0/0
14.12.2005 12:36

Mak1

V Česku neplatí precedentní právo ...
- jak si soudce uplatíš, takový flastr obdržíš.
0/0
14.12.2005 11:31

dislektik

a co tak ukrýt senát :-)))
0/0
14.12.2005 11:29

jafet

Pokud to příznivci ODS
nevědí nebo nechtějí vědět. Sporný paragraf o zákazu použití skryté kamery do trestního zákoníku prosadil ministr stínů a spravedlnosti Pospíšil zřejmě na žádost dalšího výtečníka z ODS pana Doležala, jinak autora prvního vyvlastňovacího zákona po roce 1989, jímž se ODS podařilo okrást tisíce drobných akcionářů. Tomu se v situaci kdy byl natočen policií při žádosti o úplatek, takový zákaz evidentně hodil.
0/0
14.12.2005 11:29

dislektik

Re: Pokud to příznivci ODS
jo ODS káže vodu a chlastá víno
0/0
14.12.2005 11:31

MrViki

Re: Pokud to příznivci ODS
A dál?
0/0
14.12.2005 11:35

Zwerg

Re: Pokud to příznivci ODS
To je ptákovina.
Jedná se o vládní návrh, nikoli poslanecký!
0/0
16.12.2005 1:03

Nik

Pár poznámek...
1) Z důvodové zprávy k novému trestnímu zákoníku: "...K §159:... Toto ustanovení nesměřuje proti podávání informací ze strany novinářů, neboť jde jen o neoprávněné (z toho vyplývá, že novináři jsou jiným předpisem oprávněni - narychlo mě napadá např. § 12 odst. 3 občanského zákoníku) zachycení a zpřístupnění či jiné použití neveřejně pronesených slov nebo jiného projevu osobní povahy, navíc v úmyslu získat pro sebe nebo pro jiného majetkový nebo jiný prospěch (novináři tím záznamem nebudou vydírat, že ne? ;-), způsobit jinému škodu nebo jinou vážnou újmu, anebo ohrozit jeho vážnost u spoluobčanů."
Dostupná zde:
2) Jakmile se něčeho chopí P. Sobotka, mám pochybnosti. On je totiž oportunista (CzechTek na Liberecku - jeho obvod - hrůza, v JČ OK).
0/0
14.12.2005 10:28

MrViki

Re: Pár poznámek...
Pan Sobotka je jeden z nejlepších politiků, jaké v současnosti máme.
0/0
14.12.2005 10:30

godycz

Re: Re: Pár poznámek...
...a kdyz uz nic jineho, ma alespon UROVEN.
0/0
14.12.2005 10:35

EasyR

Re: Re: Pár poznámek...
Nemyslíš, doufám, ministra státního dluhu ? :o)
0/0
14.12.2005 10:36

MrViki

Re: Re: Re: Pár poznámek...
Ne, to není politik, to je lempl, který nic neumí.
0/0
14.12.2005 10:37

Ftipnejj

Re: Re: Re: Pár poznámek...
Neni Sobotka jako sobotka
0/0
14.12.2005 10:38

Nik

Re: Re: Pár poznámek...
Věc názoru. Já jej nesdílím.
PS: Kdybych si chtěl rýpnout, tak napíšu, že pokud je pan Sobotka opravdu jeden z nejlepších politiků, jaké v současnosti máme, tak jsme na tom z tohoto pohledu (tedy "kvalita politiků") dost špatně.
0/0
14.12.2005 10:40

Ftipnejj

Re: Re: Re: Pár poznámek...
a nejsme snad ???
0/0
14.12.2005 10:41

cufir-mufir

Re: Pár poznámek...
Ale proc by jsi takovy zaznam nemohl poritit ty nebo ja.... nejsem novinar .... to je preci hloupost... proc bych porizeny snimek ja prebiras kufr s prachama nemel dat nejdrive TV za tucny obnos a pak teprve policii ???   Proc bych jako soukr osoba nemohl na tom chtit vydelat ?? Vzdyt na zapade je to normalni ...... kdyz uz je ten zakon udelan podle zapadu, jak pohrobek rika ...
0/0
14.12.2005 10:38

Nik

Re: Re: Pár poznámek...
"...proc bych porizeny snimek ja prebiras kufr s prachama nemel dat nejdrive TV za tucny obnos a pak teprve policii ???"
To můžete, ale musíte spoléhat na to, že novinář nevyzradí svůj zdroj (toto "právo mlčet" novinář má, jde však "jen" o právo, ne povinnost). 
"Proc bych jako soukr osoba nemohl na tom chtit vydelat ??"
I když je to (asi nepatřičně) vyhrocené, musíte si odpovědět na otázku: Chci spravedlnost nebo peníze?
Docela dobře o tom mluvil na Radiožurnálu v pořadu Radiofórum T. Sokol - podivoval se například nad tím, proč se záběry skryté kamery objevují třeba až po letech, proč nejdou hned policii (zmínil i možnost, že mohou sloužit k vydírání).
0/0
14.12.2005 10:54

MrViki

Re: Re: Re: Pár poznámek...
To, že se objevují po letech nemění nic na tom, že ta osoba na záznamu udělala špinavost.
0/0
14.12.2005 10:56

cufir-mufir

Re: Re: Re: Pár poznámek...
niko bych nevydiral.... chci spravedlnost.... ale kdyz to predam TV a ta to ten den odvysila a preda PCR, tak preci neni problem !
 
Jde o to, ze i kdyz me novinar nerekne, dopoustim se, v pripade noveho zakona, trestneho cinu.... coz je dle meho nazoru spatne !!! ... Ano, pokud me nekdo natoci, jak si zpivam v koupelne a posle to do telky, tak to je hloupost !!!!!
0/0
14.12.2005 10:58

Nik

Re: Re: Re: Re: Pár poznámek...
1) "...niko bych nevydiral...."
To je chvályhodné. Ale peníze byste po televizi - ne po osobě zachycené - chtěl (to je přirozené, ale vzhedem ke znění zákona by bylo lepší, pokud byste to televizi poskytl zadarmo; i tak ale musíte ještě spoléhat, že zachycená osoba nebude tvrdit, že jste měl úmysl - slovy zákona - "...způsobit jinému škodu nebo jinou vážnou újmu, anebo ohrozit jeho společenskou vážnost...").
2) PROTO: chcete-li opravdu i peníze, je nejlepší se domluvit s novinářem, že bude mlčet. Když to právo má (a reportáž chce), proč ho nevyužít.
3) "...Jde o to, ze i kdyz me novinar nerekne, dopoustim se, v pripade noveho zakona, trestneho cinu....
Vzhledem k bodu 2) a vzhledem k tomu, že o vině a trestu rozhoduje soud (přičemž je tu presumpce neviny a jsou třeba důkazy), tak se - bude-li se novinář držet bodu 2 - žádného trestného činu nedopustíte.
0/0
14.12.2005 11:29

Nik

Re: Re: Re: Re: Re: Pár poznámek...
Důsledné řešení (nebo "řešení"), které by ale asi vyvolalo bouři, by spočívalo v tom, že se tento paragraf (i s beztrestností novináře) zachová, ale zruší se právo novináře mlčet o zdroji.
Doplňuji, že boj s kriminalitou by nebyl narušen, protože pokud by záznam někdo (i nenovinář) donesl na policii, nebyl by trestný podle tohoto paragrafu, protože ten vyžaduje úmysl získat prospěch... a zároveň neporávněné zachycení na záznam a zároveň zveřejnění nebo použití jiným obdobným způsobem tohoto záznamu...
0/0
14.12.2005 11:40

Mak1

Re: Re: Pár poznámek...
no přece proto, že pokud by za to člověk něco dostal, tak by se o to mohl zajímat a vyhledávat tyto situace a to by se kapříkům a čekým dařilo hůř. Takhle, když je to jen otázka občanské povinnosti tak se na to většina lidí vy*ere - jako na všechno v tomto státě.
0/0
14.12.2005 11:33

Dawe79

Re: Pár poznámek...
 a bublina splaskla
0/0
14.12.2005 10:58

Josefprav

Re: Pár poznámek...
Tak, jak jsi na tom se zkouškami študente? Hledat na internetu umíš celkem dobře a co dál?
0/0
14.12.2005 14:44

lemax

Kamery jsou uz pomalu vsude a na dennim poradku, zvyknete si sneci!
A kdo nekrade, tak je mu to fuk!
0/0
14.12.2005 9:59

cufir-mufir

Re: Kamery jsou uz pomalu vsude a na dennim poradku, zvyknete si sneci!
A kdo krade a umi v tom chodit, tak je mu to taky fuk !
0/0
14.12.2005 10:08

lemax

Re: Re: Kamery jsou uz pomalu vsude a na dennim poradku, zvyknete si sneci!
Tak nejak!
0/0
14.12.2005 10:09

loginname

Je to dobře.
Tohle je zákon proti paparazzicům.
Takže má moji podporu . Podle toho, jak je napsán, se novináři bát nemusí.
0/0
14.12.2005 9:46

emmman

Naši zkorumpovaní vládci
prostě systematicky likvidují všechno, co by je mohlo nějak ohrozit. Jsem moc zvědavý, jestli ta banda šmejdů vydá jednoho ze svých - toho hnusáka Doležala
0/0
14.12.2005 8:52

navsteva

Re: Naši zkorumpovaní vládci
Dolezal je kdo?
0/0
14.12.2005 9:07

emmman

Re: Re: Naši zkorumpovaní vládci
Doležal je odporný samolibý papaláš z ODS, který (zřejmě na zakázku) vyrobil zákon, podle, kterého mi a mnoha dalším ukradli akcie, pravicový politik jak z partesu, v totálně zkorumpovaném česku se ale člověk nemůže divit ničemu
Jenže se mu teď stala legrační věc  Policajti ho chytili, když dohazoval úplatek (sice pouze 800 tisíc ale hlavně že ho chytili )  svému spolustraníkovi. No a naše zkorumpovaná sněmovna ho teď má vydat...
0/0
14.12.2005 9:23





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.