Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Chtěli pro něj Nobelovku, dostal smrtící injekci

Spojenými státy opět hýbe nekonečná diskuze o trestu smrti. Způsobila ji poprava Stanleyho "Tookie" Williamse, který byl odsouzen za vraždy. Kalifornský guvernér Arnold Schwarzenegger odmítl udělit zakladateli gangu Crips milost, stejného názoru byl i americký Nejvyšší soud.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

monstrum

Pochopení
Schwarzenegger by měl mít pochopení už kvůli tomu svému jménu (Schwartz, negger)
0/0
14.12.2005 9:44

Kleki Petra

Re: Pochopení
On byl negr načerno, takže teď, jako guvernér, už si nemůže podobné eskapády dovolit.
0/0
15.12.2005 15:49

m.fanta

Mrzí mě
že v českých médiích (např včera ČT1 ve zprávách) podali celou kauzu jako týrání člověka. Vše šmrncnuto podezřením z justičního omylu. Vůbec nevadí, že Williamsův případ zkoumali soudy všech instancí i Nejvyšší soud USA. Všechny soudci (kteří mají skutečný kredit a morální hodnoty) jsou v evropských očích hloupí a mírně zvrácení. To není můj pohled.
0/0
14.12.2005 7:25

m.fanta

Oprava v poslední větě: "Všichni tito soudci..."
0/0
14.12.2005 7:26

fbuben

Černoch? AŤ CHCÍPNE!
A že je to spisovatel? Stejně ať ten černoch chcípne!
0/0
13.12.2005 21:16

pěšec

Re: Černoch? AŤ CHCÍPNE!
jsi pořádný jelito.
0/0
14.12.2005 10:44

zpravodajec007

Nebuďte smutní
Tak se nám po Arafatovi pomalu začíná rýsovat klíč, podle kterého se Nobelovky za mír přidělují.
 
Ať si z tohoto neúspěchu soudruzi z Osla nic nedělají. Když trochu hodí zadkem, aspoň u Miloševiče by to s tou cenou už konečně mohlo vyjít.  
0/0
13.12.2005 19:53

Montaigne

Re: Nebuďte smutní
jábych měl lepší tip, tvého amerického fýrera ,... ale on si tu Nobelovku zařídí po telefonu s Bohem  
0/0
14.12.2005 8:05

hovnoval-

@@
to, ze byl navrzen na nobelovu cenu, jeste nic neznamena.
navrhnut muze byt totiz kdokoli. i treba novinari na idnes nebo autori prispevku v diskusi.
0/0
13.12.2005 18:04

dislektik

už jen pro ten kzicht je dobře že nedostal milost
0/0
13.12.2005 17:31

chrtil

hmmm
 nobelovka  to musí být hrozná smrt
0/0
13.12.2005 15:59

petrnew

No, nevím...
nechci do toho nikomu (ani Amíkům) kecat, ať dělají, jak myslí... Osobně jsem proti trestu smrti - z jednoho jediného důvodu - omylem popraveného člověka už znovu neoživíme. Je strašná představa vraha třeba mého dítěte, který dostane "jen" doživotí (nebo jen 10 let). Ještě horší je představa mého dítěte omylem popraveného!!! Něco jiného je výše trestů v Česku a fešácký kriminál, který vrahy často čeká!  
0/0
13.12.2005 15:51

crm6

Re: No, nevím...
A co je na té představě tak strašného? Omylů se stane i tak dost a dost a lidí při tom určitě zemře cizím zavinění o několik řádů více než justičním omylem.
0/0
13.12.2005 16:27

Leonidas

Re: Re: No, nevím...
To je tedy pěkná hovadina, takhle můžeš omluvit i vraždu - jak říkal soudruh Stalin: "Lidí je jak sraček!" Nebo to byl Hitler? Nebo Schwarzenegger?...
0/0
13.12.2005 16:57

atvar

Re: No, nevím...
stejne tak byly justicni chyby soudcu a psychologu, ze propustili z vezeni ruzny smejdy, ktery pak zabijeli znovu.
To me desi taky.
0/0
13.12.2005 16:56

kulus

Re: No, nevím...
Mas pravdu. Ja bych jeste dodal, ze ty vymasteny hlavy policajti z duvodu "rychleho vyreseni" obvini nevinne. Samozrejme se obetmi pak stanou chudi, kteri nemaji na ty zkrur**ny pravniky a nemohou se vlastne branit. Urcite by mi dal za pravdu Barry Scheck a jeho innocence project www.innocenceproject.org kdy takto osvobodil jiz 164 nevinnych
0/0
17.12.2005 12:29

Zanys

V pořádku
Jsem rád, že nedostal milost. Měl jsem obavu, aby se zase černochům tak jak u nás cigánům neustoupilo. Když člověk něco udělá dostane to natvrdo. 
0/0
13.12.2005 15:41

babacek

Je velice
pozoruhodné,že čím více masovější vrah tím následně větší humanista a podpůrce charit a různých nadací bojujíc proti zločinu.
0/0
13.12.2005 14:51

Montaigne

Re: Je velice
a ještě příznačnější je, že to nikdy není naopak.  
0/0
13.12.2005 15:03

babacek

Re: Re: Je velice
Jako,že humanista nebo spisovatel dětských knížek nevraždí ?
Tím bych si tak jist nebyl.Jistě by se pár případů našlo.
0/0
13.12.2005 15:08

Leonidas

Re: Je velice
Je otázka, jaký smysl má zabíjet úkladného vraha 24 let po jeho zločinu. To už je kompletně jiný člověk.
0/0
13.12.2005 17:00

babacek

Re: Re: Je velice
Já nejsem zastáncem tr. smrti.V tomto případě soud rozhodl, jak rozhodl a trest byl vykonán.Krev z rukou čtyř lidí nelze smazat ani po 24 letech.A i ta změna osobnosti je nepravděpodobná.Psychologové uvádí ve svých studiích,že ten kdo vraždil jednou je schopen  vraždit opětovně i po dlouhé době a resocializace je u těchto lidí kteří čin několikráte násobili je nepravděpodobná.
0/0
14.12.2005 5:12

Montaigne

Re: Re: Je velice
už to někdo napsal, největší zločinci se dokáží chovat maximálně účelově a ... někdy tak důvěryhodně, že jim to duchem slabší jedinci spolknou...
 
0/0
14.12.2005 8:08

Axelroth

Vaclav Havel
ma konecne sanci...
0/0
13.12.2005 14:50

Kleki Petra

Re: Vaclav Havel
Na injekci???
0/0
13.12.2005 14:53

Axelroth

Re: Re: Vaclav Havel
No puvodne sem mel na mysli Nobelovku, ale ted opravdu nevim...
0/0
13.12.2005 15:06

foxy2

Re: Re: Re: Vaclav Havel
Byla to tvrda konkurence.
0/0
13.12.2005 16:13

Bronson

IDnes je bolševická cenzura
IDnes mi zase upřeli příspěvek. Děkuji a odcházím na demokratičtější server. Sprosté slovo ani nic podobného zde nebylo!
0/0
13.12.2005 14:16

Montaigne

Re: IDnes je bolševická cenzura
musíš si umět cenzora předcházet: vajíčka, kuřátko, kachnička, domaácí sádlo a tak  
0/0
13.12.2005 15:24

Kubrt01

Milost
Akorát mě zaráží, že on tu milost mohl dostat, kdyby se za ty vraždy omluvil. Ale on se neomluvil, protože nemá za co, když nic neudělal. Tohle vyžaduje velkou morální sílu, protože tím si vlastně ten rozsudek podepsal sám. A pro některé lidi tím ze sebe udělal mučedníka. (je to stejný jako s Husem nebo Brunem - taky neodvolali). 
0/0
13.12.2005 13:48

mtis

Re: Milost
Neodvolali vraždy?
Bůh buď milostiv jemu i tobě.
0/0
13.12.2005 14:01

babacek

Re: Re: Milost
Amen
0/0
13.12.2005 14:48

80E-seven

Re: Milost
on nic neudelal? a ctyrikrat, zejo?
tak nejak mi to pripomina vtip "a pak mi nabehl ctyrikrat na nuz"
no - nejlepsi jsou pseudohumanisti,co se zastavaj masovyho vraha, jenom proto, ze ten ve vezeni napsal nejaky detsky knizky. chudacek malej zneuznanej. ani nobelovku mu nedali ...
tak honem pustit ven, at se muze dal seberealizovat a oddela nekolik dalsich lidi
0/0
13.12.2005 14:09

solidus

Nobel se obrací v hrobě
Když už dostal Arafat Nobelovu cenu míru, tak proč by ji nemohl dostat i on. Ale jo, klidně i posmrtně Stalin, Pol Pot, Tojo.... A vlastně taková matka Tereza je i všemi milovaný prezident Bush.
0/0
13.12.2005 13:33

mikejmaus

Willy
Většina z nich provolávala prosté heslo "Zachraňte Willyho!".
0/0
13.12.2005 13:24

volic_plukovnik

ksich
Koukám na tu fotku, a říkám si, že jestli tohle není kriminálník, tak už teda nevím
0/0
13.12.2005 12:57

Kleki Petra

Re: ksich
Na té fotce vypadá jako nepříliš čerstvá mrtvola. Takže se vlastně nic nestalo.
0/0
13.12.2005 13:06

Apophis1

Se na nej kouknete.
Uz podle fota je to hnusnej negr.
0/0
13.12.2005 12:57

alfabeta

Re: Se na nej kouknete.
a vy jste maximalne tolerantni clovek, co?
0/0
13.12.2005 14:03

tommi77

Arnold
Ještě že se Arnold nenechal strhnout. Byla to zrůda a kromě knížek, které napsal a měly dokazovat jak se polepšil údajně také řídil vraždy z vězení. I když čekal jsem,že mu akční hrdina osobně demonstrativně zlomí vaz. 
0/0
13.12.2005 12:49

EasyR

Re: Arnold
"Hasta la vista, baby" :o)
0/0
13.12.2005 12:51

pancho10

Co dodat?
Negr mě nikdy nepřesvědčí že se polepšil.Tady má snad fungovat jen soudce Lynč 
0/0
13.12.2005 12:25

Sir Humphrey Appleby

Re: Co dodat?
a ty mě nikdy nepřesvědčíš že máš aspoň trochu mozku
0/0
13.12.2005 13:01

duhovnik

Re: Co dodat?
Jedinou vetou si vyjadril najvacsi problem americkeho sudnictva. Mimochodom ty si ten clanok vobec necital, vsak?
0/0
13.12.2005 13:22

pancho10

Re: Re: Co dodat?
Ale tak jsem to příteli nemyslel/nic proti černochům)ale měl jsem napsat vrah..Sorry
I am not no racist
0/0
13.12.2005 14:06

Radowan

Re: Re: Re: Co dodat?
I am not no racist ? :P Nejsem ne-rasista - takže jsi rasista ... pomineme-li dva zápory v jedné větě...
0/0
13.12.2005 14:17

pancho10

Re: Re: Re: Re: Co dodat?
Ale jenom málo  taky nemám rád flákače a gumy.A další asociály,kriminálníky...něco proti Dežo?Ale vážně je to ksicht
0/0
13.12.2005 14:27

Dead_Man

Vidíš, pancho, vidíš,
já ti řikal už kolikrát, ať se na tu anglinu vyse*eš, že nedáš dohromady ani holou větu. ...zase sis naběh...
0/0
13.12.2005 14:44

boubin1362m

Re: Vidíš, pancho, vidíš,
0/0
13.12.2005 16:07

chachara

Re: Re: Re: Re: Co dodat?
Spravne!!!Tahle diskuse je vo anglicky gramatice.Takze  dotycnej musi bejt cernoch,ponevadz presne takhle by to cernoch rek
0/0
13.12.2005 15:56





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.