Diskuze

Samostříl na chatě vysloužil důchodci vinu, ale ne trest

Plzeňský soud uznal vinným důchodce, který bránil svou chatu proti zlodějům samostříly. Od potrestání 76letého muže za nedovolené ozbrojování a ublížení na zdraví ale upustil. Zbraň zranila muže, který přišel krást.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

mars777

10. 12. 2005 23:25
... co ak?
Suhlasim, ze na zlodejov treba ist tvrdo, len ma napadlo, co by as stalo v pripade poziaru. Ak by do chaty vosli hasici ...
0 0
možnosti
zavřít

Danny_Kay

10. 12. 2005 14:17
Frajer!
Ten duchodce je u me proste frajer...Bohuzel ani policie ani nikdo jiny nedokazal ochranit jeho majetek,tak to vyresil po svem. Ten hajzl tam proste nemel co delat, tak dostal sipem. Duchodce mel v podstate jen dve moznosti: nechavat se jako debil donekonecna okradat nebo udelat to,co udelal...Mluvit o nejake pasivni ochrane nema vubec smysl. Zlodeji se proste dostanou pres cokoliv...
0 0
možnosti
zavřít

von Kleist

10. 12. 2005 15:22
Re: Frajer!
Dostanou se i pres samostril, kdyz budou chtit. Mnohem zajimavejsi by bylo, kdyby to zranilo nekoho jineho nez zlodeje (tomu to pochopitelne patri)..... Problem take vidim v tom, ze alespon podle toho co drive iDNES zverejnila, tam ten duchodce mel podle vlastnich slov samostril hlavne pro to, aby utocnika zranil, nikoliv aby chranil majetek - tohle stanovisko ovsem musel dedula u soudu zmenit, pac jinak by pro nej nebylo zrovna priznive...
0 0
možnosti
zavřít

jojoj897

9. 12. 2005 21:35
střílet se musí "umět" že soudruhu berdáre
http://obrazovka.cz/afery/berdar_benes.wmv" target="_blank" rel="nofollow">http://obrazovka.cz/afery/berdar_benes.wmv 
0 0
možnosti
zavřít

barbudo

9. 12. 2005 20:27
Vážení přátelé, ano ...
... i rozsudky jménem této republiky mohou být komické ...
0 0
možnosti
zavřít

von Kleist

9. 12. 2005 19:31
Jsem zvedav
na rozhodnuti odvolaciho soudu.
0 0
možnosti
zavřít

kozmopolita

9. 12. 2005 19:26
stejne si myslim...
...ze nebyt deda takovy poctivec a mit pravniky jako krejcir (Sokol), tak rekne napr. ze tam mel samostrily proto, ze ma rad svisteni sipu kolem hlavy pri otevirani dveri (mam rad vuni napalmu po ranu ;-)). a uz by to nikdo neresil - jako kdyz by lajos stoupil do kbeliku s kyselinou. to nebyla nastraha, to byl jen bordel... kdyz jsou ty zakony tak derave, poctivost a skrupule asi opravdu nejsou namiste. dukazu je habadej dnes a denne. a la pet ceskych na stole byla jenom sifra...
0 0
možnosti
zavřít

dislektik

9. 12. 2005 19:03
bránit svůj majetek se nevyplácí
boužel vizitka českých politiků za posledních 15 let
0 0
možnosti
zavřít

von Kleist

9. 12. 2005 18:04
Neni to dobre
Je fajn, ze si ten zlodejskej lump odskakal. Ale dedkovo pocinani rozhodne neni v poradku, co kdyby tam sel nekdo hledat pomoc, nebo se tam dobejvali hasici pri pozaru?? To ze byl uznan vinnym je naprosto v poradku o upusteni od potrestani se da diskutovat...
0 0
možnosti
zavřít

kozmopolita

9. 12. 2005 18:21
Re: Neni to dobre
mam rad logiku. ze zasady hledam pomoc vloupanim. a jeste bych zavedl banky s preklizkovymy trezory, aby tam mohli hasici...
0 0
možnosti
zavřít

Mansonic

9. 12. 2005 18:01
A co ten grázl?
Nikde sem neviděl, že by se vedl nějaký proces proti tomu zlodějskýmu šmejdovi. To jakože, ta mrcha zlodějská se klidne přizná, že vlezl na cizí pozemek a do cizí kůlny za účelem, aby něco ukradl(že mělo jít údajně o "železo" je šuma fuk) a jediná aktivita ze strany státních úřadů a orgánů je ta,že odsoudí človeka, který se proti tomu bránil? To je fakt zvrácenost a svinskost jaká nemá obdoby. Ten státní zástupce by měl jít viset.
0 0
možnosti
zavřít

kasavaros

9. 12. 2005 18:29
Re: A co ten grázl?
Na jak dlouho?
0 0
možnosti
zavřít

me2di

9. 12. 2005 16:28
:)))
Jen vul se spoleha na stat, nebo na policii
0 0
možnosti
zavřít

Termíny

Finance

Vláda

Témata

Válka na Ukrajině

Olympijské hry

Nepřehlédněte