Diskuze

Klaus váhá nad zákonem o smrti ze soucitu

Prezident Václav Klaus váhá, zda má svým podpisem podpořit změnu trestního zákona. Ta by v Česku vůbec poprvé umožnila v krajním případě i beztrestnou eutanazii neboli zabití ze soucitu.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

-RASWAN-

9. 12. 2005 17:45
Doufám že to schválí...
Lidé  by měli mít možnost rozhodovat o svém životě či smrti v těchto krajních případech...
0 0
možnosti
zavřít

celtic

9. 12. 2005 17:54
Re: Doufám že to schválí...
Bohužel to asi podepíše....
0 0
možnosti
zavřít

RodoDendron

9. 12. 2005 17:43
co to postavit obracene?
Mohou lekari cloveku v beznadejnem stavu zpusobovat vedome bolest a prodluzovat jeho trapeni?
0 0
možnosti
zavřít

-RASWAN-

9. 12. 2005 17:47
Re: co to postavit obracene?
Doktoři mají rozum,v každé nemocnici se najde doktor co nějakou tu euthanasii ze soucitu už udělal,byť tím riskoval soudní postih...
0 0
možnosti
zavřít

Paroubek je trouba

9. 12. 2005 17:41
Václave
Rozhodni se správně...
0 0
možnosti
zavřít

bulbaj

9. 12. 2005 17:14
Zástupci církví
mohou mluvit nejvýš za své věřící . Ale ne za nevěřící většinu ke které se počítám .Pokud věřící bude chtít trpět ať trpí, já však trpět nechci . Při sledování osmiletého pomalého a bolestivého umírání by možná někteří věřící změnili názor.
0 0
možnosti
zavřít

celtic

9. 12. 2005 17:56
Re: Zástupci církví
tak se jako nevěřící můžeš zabít sám, nenuť k tomu druhé....
0 0
možnosti
zavřít

bulbaj

9. 12. 2005 17:03
Zástupci církví
0 0
možnosti
zavřít

singidunum

9. 12. 2005 15:32
nechci trpet
ja vim jenom jedno, az jednou budu lezet v bolestech v nemocnici, tak urcite nebudu chtit, aby me udrzovali na zivote pod tunama prasku, kery mi zivot nezlepsi.. takze eutanazii dovolit, protoze trpet nepredstavitelnyma bolestma neni zrovna idealni zpusob smrti (ani zivota)..
0 0
možnosti
zavřít

Ahaman

9. 12. 2005 14:24
Václave,....................
............buď rozumnej.   A už to KOUKEJ PODEPSAT
0 0
možnosti
zavřít

sageorg

9. 12. 2005 13:18
Nezdá......
se mi,že by zrovna takový "soucit" musel řešit zákon!
0 0
možnosti
zavřít

Crocodeele1

9. 12. 2005 11:20
Centrální mozek lidstva
Pan profesor NIKDY neváhá, on má ve všem VŽDY naprosto jasno. On pouze zvažuje výběr lepší varianty ... :-)
0 0
možnosti
zavřít

celtic

9. 12. 2005 14:14
Re: Centrální mozek lidstva
0 0
možnosti
zavřít

Nik

9. 12. 2005 10:46
Váhá? Jak je to možné? Je to vrchní velitel ozbrojených sil, takže by váhat neměl... ;-)
Ale teď vážně - idnes píše: "...Ta /novela/ by v Česku vůbec poprvé umožnila v krajním případě i beztrestnou eutanazii neboli zabití ze soucitu..."
1) Nejde o novelu, ale o zcela nový trestní zákoník.
2) Ale hlavně: upuštění od potrestání není možné - zákoník totiž obsahuje i následující ustanovení (ve vládním návrhu je to § 46 první odstavec): "Od potrestání pachatele, který spáchal trestný čin, na který zákon stanoví trest odnětí svobody, jehož horní hranice nepřevyšuje pět let, jeho spáchání lituje a projevuje účinnou snahu po nápravě, lze upustit, jestliže vzhledem k povaze a závažnosti spáchaného činu a k dosavadnímu životu pachatele lze důvodně očekávat, že již pouhé projednání věci je dostatečné k působení na pachatele, aby vedl řádný život, i k ochraně společnosti..." A contrario tam, kde je horní hranice vyšší (i tento TČ - 6 let), není upuštění od potrestání možné. 
0 0
možnosti
zavřít

kasavaros

9. 12. 2005 12:03
Re: Váhá? Jak je to možné? Je to vrchní velitel ozbrojených sil, takže by váhat neměl... ;-)
Já tomu tak úplně nerozumím. Návrh zákona jsem, přiznávám, nečetl, takže mám jen zprostředkované informace, a právní vzdělání také nemám, i když si myslím, že mé právní povědomí není zcela nulové. Ale četl jsem něco o dolní hranici nula, což podle mne umožňuje ne-li teoretickou, tedy alespoň praktickou beztrestnost. Na druhou stranu mám takový pocit, že v mnoha zemích a v mnoha případech jsou konkrétní případy řešeny ad hoc různými způsoby, včetně třeba "obezličky" typu předávkování z nedbalosti a podobně. Není to samozřejmě ideální řešení, ale já mám pocit, že ideální řešení tady neexistuje. Ono nejde jen o náboženský aspekt, i z racionálního hlediska může být pochybné, zda nebylo lze udělat více pro toho pacienta, aby jeho zbytek života byl dost důstojný nebo aspoň přijatelný; já prostě nevím. Přiznám se, že zcela rozumím slovům pana presidenta, který si není jist, zda tak citlivá záležitost má být upravena zákonem. (Ale čím má být upravena, zůstává mi skryto.)
0 0
možnosti
zavřít

Termíny

Finance

Vláda

Témata

Válka na Ukrajině

Olympijské hry

Nepřehlédněte