Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Senátoři chtějí zlepšit přístup ke svazkům StB

V parlamentu se sešly dva protichůdné návrhy. Zatímco komunisté chtěli zrušit lustrace, skupina senátorů naopak navrhuje zřídit nový úřad, který by znamenal opačný průlom: lepší přístup ke spisům StB.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Johny_S

Proboha, co se to tu deje?
Svazky StB by samozrejme mely byt pristupne. To totiz nebyla jenom tak ledajaka bezpecnostni sluzba, ale zlocinecka organizace, nastroj teroru totalitniho statu. Meli bychom vedet, jak si pocinala, kdo byl jejim prislusnikem, jakym zpusobem spicloval sve okoli, atd. Proto navrh vitam. A o zdejsich prispevatelich si myslim, ze jsou prinejmensim hodne divni.
0/0
8.12.2005 18:08

Vinicius

X
To je hruza. Jestli nekdy prijde nejaky dalsi rezim snad nic zverejnovat nebude a agenti BIS,VOZ a ostatni zustanou,  jak je dobrym zvykem, opravdu v tajnosti.
Zverejneni svazku nevedlo k "poznani historie", ale k vlne dukladnych denunciaci. Vivat Petr Cibulka
0/0
8.12.2005 12:41

kolodey

je to podvod
Pouze pár pseudohistoriků oblblo senátory a chce si zajistit exkluzivní přístup k mediálně známým případům, daňový poplatníci plačte! S historií a poznáním to nemá nic společného, na to stačí současný stav.
0/0
8.12.2005 11:12

freak2

...
Snad by bylo lepší napsat, že chtějí zlepšit přístup k tomu, co ze svazků STB po listopadové skartovací euforii zbylo.:-p
0/0
8.12.2005 10:42

pinguinone

Re: ...
0/0
8.12.2005 11:48

honzaf

Farář Bublan
Mě by teda hlavně zajímalo, jestli byl zkrachovalý farář Bublan nasazený na tehdejší bohosloveckou fakultu jako agent či příslušník StB. Způsob, jakým se ze své farářské funkce "vypařil" tomu celkem nasvědčuje....
0/0
8.12.2005 10:38

Kylchap

Dědkové
Dědkové zase nemají co na práci. Jediný co si pamatujou jsou události před dvaceti lety, tak se v tom budou nimrat. Polovina z nich je neustále na WC protože neudrží moč, druhá polovina pospává.
0/0
8.12.2005 9:56

babacek

Re: Dědkové
Tak přesně tak budeš vypadat pokud se dožiješ...........
0/0
8.12.2005 12:39

Kylchap

Re: Re: Dědkové
Jasně, ale nebudu to dělat v Senátu.
0/0
8.12.2005 13:01

babacek

Re: Re: Re: Dědkové
Nepředbíhej událostem.Říkat nikdy se nevyplácí.
0/0
8.12.2005 13:09

2Mac7

senátoři si z nás dělají srandu
dalo by se to říci i jinak, ale to by mi asi smazali
0/0
8.12.2005 9:51

Tokamak

Rekonstrukce svazků
pokud by byla možná, tak by to bylo docela zajímavé. Když si uvědomím, že ještě na konci roku 1989 byla skartována podstatná část svazků "nejkvalitnějších" placených udavačů (např. s Filipa ...), tak má určitě význam se o to pokusit. A už vůbec nemluvím o tom, že dodnes nejsou veřejně přístupné informace o těch nejhorších - zaměstnancích a agentech tajných služeb. PS: soudruh Filip vlastně udavačem nebyl, rozhodl o tom soud na základě svědectví jeho řídícího důstojníka, v současnosti jeho spolupracovníka :(
0/0
8.12.2005 9:41

Tomáš Nemravný

Re: Rekonstrukce svazků
jj, bohužel už se takhle nedozvíme, jak moc pěkně StB platila, když si referentík PZO, agent s důvěrník Divák-Malík, mohl již za bolševiků postavit skromnou vilku v Průhonicích...
0/0
8.12.2005 13:25

jojoj897

nyní po 15 letech ???
to je jako fór    
0/0
8.12.2005 9:17

honzaf

Re: nyní po 15 letech ???
Lepší po patnácti letech, než nikdy.
0/0
8.12.2005 10:36

jojoj897

Re: Re: nyní po 15 letech ???
no to určitě nemáš pravdu, protože čím později, tím je víc prostoru pro devastaci svazků
0/0
8.12.2005 11:07

eloš

Kdyby MV dělalo svou práci pořádně,
nebylo by zapotřebí přístup (kromě postižených) ale že tam dělá spousta estébáků, tak je to zbytečné, protože vydají, jen co chtějí. Pokuste se zaplatit v pokladně kartou, když se pokladní rozhodne, že bere jen v hotovosti. No nakonec se to někdy podaří, ale to znechucení...  A nejsme všichni,a to si přiznejme Hučíni.
0/0
8.12.2005 8:56

Montaigne

Senát by se měl sejít
a na této schůzi se definitivně rozpustit a vypustit  
0/0
8.12.2005 8:56

babacek

Jediná schůdná cesta.
Další úřad který bude platný jako ten který měl za úkol stíhat zločiny komunismu.A tak se vytvoří další pracovní místa a hlavně korýtka a byrokratický aparát zase bude skvétat tak jako dříve.Zjednodušení ke svazkům mělo být samozřejmností již před minimálně 14 lety.Dnes je to již vcelku nepodastané.
0/0
8.12.2005 8:46

E.Krajan

Re: Jediná schůdná cesta.
Rozhodně, ale neměl by se zakázat, proto že ať má každý možnost nahlédnout jaké prase z okolí na tě nebo rodiče či prarodiče donášelo.
0/0
8.12.2005 8:55

babacek

Re: Re: Jediná schůdná cesta.
K tomu snad není nutno zřizovat další úřad.Jen upravit součastný stav k přístupu.
0/0
8.12.2005 9:08

E.Krajan

Re: Re: Re: Jediná schůdná cesta.
Nic jiného netvrdím.
0/0
8.12.2005 9:37

babacek

Re: Re: Re: Re: Jediná schůdná cesta.
Tak se omlovám asi jsem to pochopil jinak.
0/0
8.12.2005 12:18

EasyR

Jen houšť
a větší kapky...
0/0
8.12.2005 8:32





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.