Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Chatař chce od postřeleného zloděje 50 korun

Padesát korun za zničení plotu chce od dvou mužů vysoudit plzeňský důchodce Oldřich Doskočil. Dvojice loni v listopadu přelezla plot a na pozemku u jeho chaty hledala železo. Jednoho z nich při tom zranil domácky vyrobený samostříl. Za to důchodci v jiném procesu hrozí dva roky vězení.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

nyhof

No...
[color=green]mělo by se to povolit a zloděje by jsme poznali podle kulhání[/color]
0/0
9.12.2005 17:03

loginname

CO???
Chatař se mu omluvil?  No to snad NE!
0/0
9.12.2005 14:44

miciangora

měl ho rovnou zabít
pak odstranit samostříl a nahlásit nález mrtvoly u chaty. Policajti by případ odložili a bylo by
0/0
8.12.2005 18:18

MannImSchatten

Re: měl ho rovnou zabít
Policajti by to odlozili, neb by to oznacili za sebevrazdu.
0/0
9.12.2005 13:53

Paroubek je trouba

50 korun?
No co aspon na pivo to stačí...
0/0
8.12.2005 17:56

nextspace

a jak to vlastně dopadlo
s ředitelem telecomu, který si jen tak zahrál na kovboje
0/0
8.12.2005 12:47

jojoj897

0/0
9.12.2005 11:54

Beranal

Ještě mě tak napadlo
Ten chudák důchodce měl vymyslet podobnou verzi jako lupič. Když tedy lupič nešel krást ale shánět železo tak potom by se obdobně dalo tvrdit že ty samostříly tam nebyly na člověka ale na medvěda, a líčit pasti na medvěda to zřejmě nebude u nás trestné.
0/0
8.12.2005 12:02

Beranal

Podivné humanistické právo
Jestli toho důchodce odsoudějí za to že chránil svůj majetek a řekl bych že přiměřeně, protože  střelit lupiče do nohy to je podle mě obrana přiměřená (takto byl zřejmě úmyslně nastaven ten samostříl - tedy na ty nohy), tak potom už vyvstane otázka jestli můžu třeba chránit svůj majetek ostnatým drátem, nebo jestli můžu ve svém bytě nebo za svým plotem mít zlého psa. Abychom nedopadli  tak že lupiči se budou smát na svobodě a slušní lidí budou dostávat flastry a platit odškodnění za to že si dovolili chránit svůj majetek. V tom našem podivném právu a soudnictví bych se tomu vůbec nedivil.
0/0
8.12.2005 11:53

Hrdý Budžes

Re: Podivné humanistické právo
Prav to neni humanisticke ale komunisticke - z doby kdy soukromy majetek neznamenal nic.
0/0
8.12.2005 13:02

iuos

hmm
živil se sběrem železa a přitom "zaparkoval u lesa"?
0/0
8.12.2005 11:32

vver440

tuhle sem chtěl tomu soudci vlízt do kvartýru, jestli tam
nemá ňáký starý železo. Ale bojím se, že bych narazil na samostříl, kterej se jako důkaz v budově soudu ztratil...............
0/0
8.12.2005 11:29

Wulong

Měl si pozvat Berdára
Onen chatař si měl pozvat pana Berdára. Ten po lidech může střílet kdykoliv a kdekoliv.
0/0
8.12.2005 10:00

georgexx

Re: Měl si pozvat Berdára
...a ma na to strileni jeste lepsi "naradi"...:-)) Jo, tohle bych povazoval za optimalni reseni.
0/0
8.12.2005 10:58

gter

????
Důchodce je potřeba zavřít. Je jich hodně a brání mladým lidem v uplatnění. Chudák barman, jak bude obsluhovat? Kde si vydělá na svou denní dávku? Na to ten ničema nemyslel? Hrozné.... Na druhou stranu ma střílející důchodce štěstí, že chudák zloděj nemá jinou barvu pleti. Byl by obviněn z hanobení rasy a čekal by ho po zásluze větší trest.
0/0
8.12.2005 8:05

_Ufon_

Jeste bych tam pripocital
poslapani travy, dekontaminaci prostoru od krve a opotrebeni samostrilu
0/0
7.12.2005 23:08

JNDD

Re: Jeste bych tam pripocital
a taky znehodnocení šípu a jeho nutná náhrada.....
0/0
8.12.2005 8:36

občan z kraje města

advokáti
Bohužel zákony chránící více zločince než oběti prosazuje lobby advokátů. Zloději je mají z čeho platit, okradené oběti ne. Advokáti pro svou obživu potřebují úspěšné zloděje.
0/0
7.12.2005 22:33

killy

Ta poslední věta se ti povedla.....
Prohlásíme ji za axiom.
0/0
7.12.2005 22:40

babacek

Re: Ta poslední věta se ti povedla.....
Zde důkazy jsou tak jaký pak axiom ?
0/0
8.12.2005 8:11

Pavelpod

navrhuju
zavřít soudce, pokud tedy toho chudáka důchodce neosvobodí.
0/0
7.12.2005 22:09

Beranal

Re: navrhuju
Navrhuji soudce střelit samostřílem ale nikoliv do nohy ale do hlavy. To je skutečně absurdita na absurditu, to znamená že když mi někdo v noci vleze do bytu tak zřejmě nemůžu proti němu nijak zasáhnout.  Důchodce udělal chybu měl přijít stejně jako zloděj s absurdním tvrzením, tedy že nemá vůbec tušení kdo ty samostříly tam instaloval.
0/0
7.12.2005 22:36

JNDD

Re: Re: navrhuju
s tím souhlasím!
0/0
8.12.2005 8:38

lethian

Re: Re: navrhuju
Chyba! Děda měl zloděje odstřelit. Pak by mu museli dokázat, že to nebyla sebeobrana. A páč mrtvolák už moc kverulovat nebude, byl by děda v poho.
Proto nebude důchodce trestán za to že střílel, ale za to, že střílel (instaloval nástroj) blbě!
Dobře mu tak, s pacifisty se nikdo nemaže.
0/0
9.12.2005 14:34





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.