Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Hurikán Epsilon ztratil dech a zeslábl na bouři

Hurikán Epsilon po nočním vzedmutí zeslábl na tropickou bouři. Směřuje dál nad oceán a neměl by tak už nikoho ohrozit. Asi za dva dny zanikne, předpověděla americká meteorologická služba. Podle meteorologů tím definitivně skončí letošní rekordní bouřková sezona v Atlantiku.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

saeta11

zesílil, nebo zeslábl?
aktualne.cz:Bouře Epsilon znovu zesílila na hurikán VytisknoutPoslat e-mailem17:37 | Stalo se tak již podruhé během dvou dnů, což překvapilo odborníky z americké meteorologické služby. Ti očekávali, že bouře bude zeslabovat tak, jak se bude přesouvat nad chladnými vodami Atlantiku. Podle expertů by Epsilon přes náhlé zesílení neměl ohrozit pevninu a do dvou dnů by bouře měla zcela zaniknout.
0/0
4.12.2005 18:33

tajemnik z létajícího ostrova

Alexandr Lukašenko
Ve vesnici Rakov, která leží západně od Minsku, mají lidé jasno. "Alexandr Lukašenko je nejlepší prezident, jakého si Bělorusko může přát!"
Říkali to téměř všichni, které jsme na vzorně uklizené návsi oslovili. Bývalá dojička Anna vysvětlila, že lidem se teď díky prezidentovi žije mnohem lépe než dřív. "Z důchodu si můžu dopřát, co hrdlo ráčí! A že je prezident přísný a nesnáší kritiku? To je dobře. Když se lidi trochu bojí, tak líp pracují a všechno líp funguje!" dodala Anna, jejíž důchod činí v přepočtu asi dva a půl tisíce korun.  
0/0
4.12.2005 15:22

sageorg

Lepší......
překvapivý Epsilon,než nečekaný zaražený pšouky
0/0
4.12.2005 14:38

freak2

...
Je to od hurikánů jednoznačně nekázeň - vyskytovat se mimo úředně schválené období.:-DDD
0/0
4.12.2005 11:17

klv

Re: ...
teď je nutné zjistit , kdo za to může
navrhuji komisi a nuceného správce počasí
0/0
4.12.2005 12:09

Totedyne

Re: Re: ...
Já bych doporučoval schválit všude rovný, stejný vítr.
0/0
4.12.2005 13:55

fidas

Re: ...
chytit nasekat a zadek a nechat stokrat opsat nemam zesilovat a prekvapovat opravnene majitele teto planety
0/0
4.12.2005 13:53

Janhura

Běžte už s hurikány do zadnice,
to už nemáte nic jinýho o čem psát?  Každou minutu nepřetržitě po celý rok někde fouká, prší, sněží, je vedro, ...
Už jste s tím otravný!
0/0
4.12.2005 11:08

Janhura

sorry,
dlouhej ping, 1. příspěvek se mi nezobrazil ...
0/0
4.12.2005 11:09

Janhura

Běžte už s hurikány do pr*dele,
to už nemáte nic jinýho o čem psát?  Každou minutu nepřetržitě po celý rok někde fouká, prší, sněží, je vedro, ...
Už jste s tím otravný!
0/0
4.12.2005 11:07

Ccecil

Může za to slunce
Je to vše vliv  sluneční aktivity. V poslední době slunce zvýšilo svou svítivost . Na na globálním oteplování podílí se 60-70%. Dalšími jevy jsou uvolňované skleníkové plyny při geologických procesech a až na dalším místě je vliv lidí. Ten činí jen asi 5%. Globální oteplování je jev, který byu nastal i bez našeho přičinění, ale pro ekology je to perfektní záminka, aby se na ochranu přírody konečně někdo podíval, což je pozitivní, ale bohužel zavádějící co se příčin týče.
0/0
4.12.2005 10:39

Sojkovec

Re: Může za to slunce
Opravdu? Tak jak to, ze na Mesici je v noci porad takova zima? :)
0/0
4.12.2005 12:01

Sojkovec

Re: Může za to slunce
Jinak Slunce, brano doslova, se podili sty procenty na veskerem oteplovani, a veskera energie pochazi prave ze Slunce.
0/0
4.12.2005 12:02

Ccecil

Re: Re: Může za to slunce
pomineme-li radioaktivní rozpad prvků v zemi a teplo vzniklé bržděním zemského jádra tak ano.
0/0
4.12.2005 13:09

Pitrysekk

Re: Může za to slunce
Cecile, na to o tom slunci jsi prisel sam a nebo to je dolozeny? Co se tyka lidskeho vlivu na globalni oteplovani tak tam je to dolozeny dost jasne miliony tun ruznejch sajrajtu  - a presto to nekteri lide stale bagatelizuji     Zeme neni zase tak velika aby vydrzela uplne vsechno.
0/0
4.12.2005 12:05

Ccecil

Re: Re: Může za to slunce
Geophysical Research Letters 32(24) online
0/0
4.12.2005 13:05

Ccecil

Re: Re: Může za to slunce
Možná ty procenta nejsou úplně přesně, protože záleží s čím to porovnáváme, ale vliv slunce a jeho zjasnění je prokázán, stejně tak uvolňování CO2 a oxidů dusíku, případně jiných skleníkových plynů při geologických procesech, např výbuchu sopky. Člověk se svou produkcí je někde dole na stupnici. Ovšem není dole, co se týče ovlivňování přírody a jejími schopnostmi s těmito výkyvy vyrovnat. Likvidace deštných pralesů a to nejen v amazonii, ale i sibiřských lesů a ničení vodního planktonu znečištěním,  je  mnohem horší. Současný stabilní stav počasí má svá omezení a není daleko doba, kdy se překlopí do jiného stabilního stavu. Období změny bude provázeno velkými klimatickými katastrofami a vypadá to, že již nastává.
0/0
4.12.2005 13:19

idneol

Někteří
vědci považují za příčinu hurikánů globální oteplování, naopak vědci, kterým z toho nekoukají žádné granty, nikoliv. Ale ať se USA pose*ou, s tím souhlasím.
0/0
4.12.2005 10:35

FANDA KNEDLÍK

Globáln oteplování? Klaus nesouhlasí !
Globální oteplování? S tím by pan Václav Klaus určitě nesouhlasil!!
 
Volně cituji z jeho řeči při příležitosti otevření skleníku pro výzkum tohoto jevu při AV ČR:"My vědci ovšem víme, že žádné globální oteplování neexistuje a je pouze nástrojem v rukách vědců, aby mohli získávat větší prostředky ze státní kasy". Tolik vědec klimatolog Klaus, t.č. prezident ČR.
0/0
4.12.2005 10:33

idneol

Re: Globáln oteplování? Klaus nesouhlasí !
Zkus si přečíst i nějaký skutečný klimatology a zjistíš, že říkají totéž co Klaus.
0/0
4.12.2005 10:35

zapvit

Nepoučitelní, koho to zajímá!
Další varování pro Ameriku, ale je to bezpředmětné, zasr.amerika pořád bude dělat bordel znečišťovt ovzduší válčit a myslet si že je nejlepší! Máme se posr... že je v americe hurikán? koho to tu zajímá?
0/0
4.12.2005 10:29

Ccecil

Neřekl bych
Neřekl bych že za zvýšení svítivosti slunce, jehož jsme v posledních letech svědky může amerika. Slunce se na globálním oteplování podílí 60-70%. Dalšími jevy jsou uvolňované skleníkové plyny při geologických procesech a až na dalším místě je vliv lidí. Ten činí jen asi 5%. Globální oteplování je jev, který byu nastal i bez našeho přičinění, ale pro ekology je to perfektní záminka, aby se na ochranu přírody konečně někdo podíval, což je pozitivní, ale bohužel zavádějící co se příčin týče.
0/0
4.12.2005 10:36

Sojkovec

Re: Neřekl bych
Ano, geologicky projevy muzou za zvyseni hladiny sklenikovych plynu o nekolik set procent za poslednich 80 let. A jestlize existuje navic jeste prirodni cyklus, ktery se dostava do sve "teplejsi" faze, pak je to jeste horsi tuplem by se s tim melo neco delat, jestli ovsem neni pozde. Nez prijdou dusledky soucasnyho stavu, to muze trvat nekolik desetileti az staleti.
0/0
4.12.2005 12:00





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.