Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

David Rath by měl odejít

David Rath by měl rezignovat ve svém zájmu, v zájmu sociální demokracie a hlavně v zájmu občanů. Proč? Svým jednáním porušuje pravidla politické soutěže i obyčejné lidské slušnosti.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

ladisl

Rath konečně dělá práci ministra zdravotnictví
Rath konečně dělá ,to,co měli udělat jiní ministři před deseti lety a kdyby nebyli zkorupovaní,zjistili by ,co de ve VZP děje.Trpíme my daňoví poplatníci,což je novinářům MF Dnes,jež bezostyšně podporují bludy made in ODS,úplně jedno.Je vidět,že v novinařině vládne nezdravý loobizmus.Asi Vám pan rádoby ekonom Klaus udělal privatizaci dobře a jak jsem slyšel v regionálním tisku a přímo od novinářů,tak tam máte správnou cenzůru.Kdo Vám platí za to,že necháte aktivity Klause,Kalouska Tlustého,Bendla a vedení VZP ,na pokoji?Zamyslet se nad tím co píšete a vzpomeňte na slova Zemana.
0/0
7.12.2005 17:47

babacek

Ráth by měl setrvat do voleb.
On je totiž tím posledním hřebíkem do politické rakve ČSSD
0/0
7.12.2005 9:11

vovov

Komákovština
Co jiného lze očekávat od Martina Komárka, než tento hloupý, demagogický a lživý článek ???
0/0
6.12.2005 18:47

Maty666

Re: Komákovština
Já sice neznám p.Komárka, nicméně názor že Rath by měl být odstřelen zastávám taktéž a nemyslím si, že to že je Rath bezskrupulentní ksindl je demagogie.
0/0
7.12.2005 8:51

Pavel Nemec (US-DEU)

David Rath
Je obrazem toho, jak hluboko u nás klesla politická kultura, během vlády socanů...  
0/0
2.12.2005 19:34

Totedyne

Re: David Rath
Nejlepší politická kultura byla ke konci Klausovi vlády ...
0/0
2.12.2005 19:39

sageorg

Chování.....
politiků by zasloužilo posunout kousek dál a zavést právo "satisfakce" pro neprávem a bez důkazů obviněné!Souboje by se mohli odehrávat v Sazka aréně s možností sázení na výherce!Případný pohřeb by si hradil našťasník sám ze svého
0/0
2.12.2005 15:11

chejava

Asi jsou skutečně takoví všichni?
Politiku v České Republice dělají všichni politici pro nadstandardní zabezpečení sebe i rodiny a to na několik generací. Je jedno za jakou stranu je poslanec nebo senátor, Důležitější jsou požitky, které z mandátu má a potom je teprve nějaký program. Noví aparátčíci jsou staří harcovníci a vědí, že se jim nemůže nic   stát. Je úplně jedno, zda mají nebo nemají pravdu. Tak pokračuje naprostá devastace politického systému v Česku. Do voleb zbývá necelých 7 měsíců a za tu dobu budou možná z ODS i s ČSSD trosky. Jinak si nedělejte iluze o nějaké poctivosti, čestnosti, neúplatnosti, ideologii a podobných hloupostech.
0/0
2.12.2005 13:27

edik2

Protože
Měl by odejít,protože se ODS bojí,že odhalí další svinstva.
0/0
2.12.2005 13:17

Sarka-3

Re: Protože
Paměť mi ještě slouží, nebylo několik předchozích ministrů zdravotnictví členy ČSSD ? Tak ať jen jejich svinstva ohaluje ! Obdivovatelé prasete bradavičnatého a hulváta Rat(h)a se budou divit !
0/0
5.12.2005 16:41

pacers

Re: Re: Protože
Paní Čechová vůbec vam to nasluší.
0/0
7.12.2005 17:55

inzinierbula

Já si myslím,
Že by naopak pana Dratha do čela pražské kandidátky postavit měli, protože ten jim ty volby zaručeně prohraje a konečně bude klid. Paroubkovci odejdou tam, kam patří - do propadliště politických dějin. Protože to, co v poslední době předvádějí. opravdu není nic jiného než trapné absurdní divadlo, které nemá ic společného s vládnutím a řízením státu. Spíše s řízením dvorečku se slepicemi, kterým se pan Paroubek tak rád ohání.
0/0
2.12.2005 12:33

sam99xx

Svůj k svému
Od burana Paroubka nelze očekávat, že si do vlády přivede někoho jiného a lepšího než je on sám. Smutné na tom je - tedy pokud se vůbec dá věřit průzkumům veřejného mínění, že hulvátské způsoby Paroubka a Ratha imponují skoro třetině "národa"...:-( No, milý národe, možná nebude trvat dlouho a třeba se dočkáš té vytoužené ruky s obuškem nad tvou hlavou, když ti to tak chybí
0/0
2.12.2005 11:59

Andee

Ubožák
Rath je ubožák, kterýho ten křupan Paroubek akorát zneužívá, aby získal hlasy primitivů, který jim ty jejich lži žerou a připadá jim to jako hrdinství... moc pěkná úroveň... jediný pozitivní na tom je, že by to mohlo ukousnout nějaký hlasy komoušům...
0/0
2.12.2005 11:37

jajaja00

Re: Ubožák
Můžeš mi popsat rozdíl (třeba i jen personální) mezi bolševikem oficiálním a bolševikem pod hlavičkou ČSSD ? Já jej nevidím, děkuji.
0/0
2.12.2005 13:06

killy

Komárku, Komárku.........
..vidím, že jsi se zařadil na čelné místo v zástupu lidí, kteří budou mít problémy se svými případnými návštěvami ve zdravotnických zařízeních pod velením MZ!
0/0
2.12.2005 9:20

Martin Kostera

2 ellukas
SRath je spoluzodpovědný za deficit VZP, protože to byl on, kdo furt se zaťatými pěstičkami dupal před vládou a dožadoval se vyšších mezd pro lékaře. Krom toho je vidět, že absolutně nechápeš kudy tečou peníze ve zdravotnictví a kdo o nich rozhoduje. A přitom je to v podstatě primitivní a dočteš se o tom v každých novinách. Hol jsi jak SRath, nejdřív meleš hovadiny a pak (možná) přemýšlíš.
0/0
2.12.2005 9:08

libra74

Souhlas
Naprostý souhlas s článkem. Ještě je ale nutné doplnit, že obviňování bez podání důkazů je normální i mezi lidmi mimo politiku.
0/0
2.12.2005 9:03

larry go

ááá, trochu moralizování k rannímu kafe
VZP: na hrubý pytel hrubá záplata
0/0
2.12.2005 8:02

ellukas

Pak ale hlídací pes demokracie selhal
Dnes není nikdo jiný, kdo by byl schopen zvládnout zdravotnictví a VZP. Kdo jiný zná poměry ve zdravotnictví jako R. Hospodaření VZP vykazovalo deficit. Některé subjekty si udělali z VZP dojnou krávu. Projekt firmy IZIP neprošel výběrovým řízením. Prozatím ti slušnější ztroskotali a Rath ve Sněmovně dokázal přesvědčit poslance o hloubce problému. To, že díky tomu padnou kuželky z ODS, to není v tomto kontextu zas tak podstatné. Ústavní činitelé nemají mít žádné vedlejší aktivity.  
  A je-li pravdou, že Klaus předem Paroubkovi avizoval, že Ratha neschválí za žádnou cenu, pak to, co následovalo, padá také na jeho hlavu. 
A jak přispěli novinářik tomu, aby tato situace nenastala? Proč ty kauz, neotevřeli, když byl ještě předsedou LOK a v době, kdy byl kandidátem na ministra?  Začít psát o skandálech, až když ten dotyčný je  vládě, je pozdě.
0/0
2.12.2005 3:50

Ftipnejj

Re: Pak ale hlídací pes demokracie selhal
Co to meles ??? Rath fluse sve jedovate sliny na vsechny strany bez jakychkoli dukazu .... rano se probudi a rekne si: "koho dneska zase obvinim ?" venku uvidi topol :"Aaaaa Topolanka" , ze nema jedinej dukaz??? K cemu taky !!!
0/0
2.12.2005 7:34

Albert Nerom

Re: Re: Pak ale hlídací pes demokracie selhal
A neí to tak náhodou obráceně?
0/0
2.12.2005 10:04

jajaja00

Re: Pak ale hlídací pes demokracie selhal
Opravdu jsi svéprávný ?
0/0
2.12.2005 13:08

edik2

Re: Re: Pak ale hlídací pes demokracie selhal
Rath jen říká to,co je všeobecně známo a je to veřejným tajemstvím.
0/0
2.12.2005 13:19

jajaja00

Re: Re: Re: Pak ale hlídací pes demokracie selhal
ellukas = edik 2. a pokud ne, tak je to jedno, blb jako blb
0/0
2.12.2005 13:24

Feo

Bzzzz
Komár by se měl vzpamatovat (a to velmi rychle)
0/0
2.12.2005 1:10





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.