Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

PŘEHLED: Co měl přinést nový trestní zákoník

Přísné tresty za klonování, vězení za řízení auta pod vlivem alkoholu a snížení věkové hranice u dětí, které budou za krádeže a další trestné činy odpovědné už od čtrnácti let. To všechno obsahoval nový trestní zákon, který nejprve přijali a později zase odmítli poslanci.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

mosulský machredž

oío
Zapátral jsem trochu na netu a zjistil jsem pár věcí. První zprávy od údajného Pierse Van der Meera o zničení Slunce se na netu začaly s drobnými obměnami (výše teploty apod.) objevovat již v r. 2001. Pokud bychom brali jeho tvrzení vážně, zbýval by nám dnes pouhý rok existence. Postupně byla zpráva přebírána dalšími médii (např.Osel.cz). Jistá dáma jménem Lynn Carter (absolventka univerzity v Cornellu, projekt Mars Express radar, specialistka na radioastronomii), se touto informací zabývala již v říjnu r. 2002. Zjistila, že v agentuře ESA žádný Piers Van der Meer nepracuje a nepracoval. Z hlediska svých znalostí provedla stručnou analýzu a zcela jednoznačně popřela možnost, že by v blízké době (několika milionů let) mělo dojít k výbuchu Slunce jako supernovy.
0/0
21.3.2006 22:37

mosulský machredž

Re: oío
nicméně Mayové existovali a jejich kalendář skutečně končí rokem 2012 ...
0/0
21.3.2006 22:43

mosulský machredž

0/0
21.3.2006 22:18

Hook24

Skrytá kamera
Milí zkorumpovaní poslanci!!! ..to jste až na vyjímky skoro všichni! Myslíte si, že Vám to s tou skrytou kamerou někdo žere???? To je jenom zástěrka, aby Vaše úplatná prdel zůstala pěkně v suchu a hlavně na svém!
0/0
21.3.2006 22:15

Chytrakz hospody

Opět legislativní zmetek
Když si tak pročítám tr.z. tak vidím, že plně zapadá do našeho legislativního bordelu. Pokud se zákony budou dělat systémem "Pejsek a kočička vařili dort" a přednost našich legislativců bude převším v tom, že uměj perfektně anglicky,  maj perfektní psychologické testy inteligence a jsou pod silným vlivem korupčního a populistického lobbingu, tak legislatvní bordel, tj. vzájemně si odporující a nesrozumitelné právní  noprmy, bude trvat furt. 
0/0
2.12.2005 8:52

doktor_bota

Těším se.
Konec dohledových kamer ve městech?
0/0
1.12.2005 19:34

Maxx-IP

Skrytá kamera:
"Autoři zákona tvrdí, že novinka není určená proti novinářům, kteří se skrytou kamerou pracují, ale proti těm, kteří se následně snaží nahrávkou vydělat peníze"
 Oni novináři pracují za hubičku?
0/0
1.12.2005 17:47

tenconicnevi

KONEČNĚ
konečně si můžu aniž bych měl policii v zádech zasadit pár kytiček na vlastní zahradě
0/0
1.12.2005 16:13

ODSakEda

Zrušej pořady skrytá kamera a natoč to?:-)...
 Omezení možnosti využívat skrytou kameru a až pět let sazba??? Víc jak za zabití z nedbalosti??? A to se zruší i můj oblíbený pořad: Skrytá kamera??? A ani dodatečný souhlas natočeného skrytě, nezastaví případné zahájené trestní stíhání, např. objevíli sice pilocie moji kameru a zjistí, že je moje a to i když natočenému to nebude vadit, naplním skutkovou podstatu věci, stejně jako u nového zákona o již jen držení dětského porna a tedy i fotek svých dětí ve vaně a v bazénku???...
0/0
1.12.2005 15:58

Pavel Nemec (US-DEU)

nový trestní zákoník
Bude ku prospěchu  
0/0
1.12.2005 15:32

ODSakEda

Re: nový trestní zákoník
Dočetl jste to vůbec až do konce!!!???...
0/0
1.12.2005 15:46

Pavel Nemec (US-DEU)

Re: Re: nový trestní zákoník
Jistě dočetl, k čemu máte výhrady?
0/0
1.12.2005 15:52

von Kleist

Re: Re: Re: nový trestní zákoník
Ku prospechu snad casem, az se vychytaji obvykle nedostatky. Navrh, tak jak byl ve snemovnim tisku, pripomina spis ucebnici, nez zakonik. Razeni tc. ve zvlastni casti je poplatne soucasne dobe, ale iracionalni. Take tam zustaly naproste idiotske sp jako je napr. "poskozovani lesa tezbou", ktere jsou presprilis kazuisticke a zneprehlednujici. atd... K dosazeni hlavnich, ve sdelovacich prostredcich proklamovanych, cilu by mela stacit novela tz.
0/0
1.12.2005 19:17

Kleki Petra

Ještě jsem nečetl paragrafované znění,
ale myslím, že celá věc s pořizováním záznamů by měla logicky být upravena podobně, jako v některých státech USA. To znamená, že pokud si někdo nahraje záznam svého vlastního rozhovoru pro své vlastní účely (mimo vydírání), nebude to trestné. Trestné by bylo pořízení záznamu z jednání či rozhovoru druhých lidí někým, kdo se jej neúčastnil a hodlá záznam využít nekalým způsobem. Viz DePalmův film Ohňostroj marnosti, kterak si Tom Hanks přivlastnil záznam z odposlechu domácího a díky němu vyhrál spor s Melanií Griffith.
0/0
1.12.2005 14:37

Bouše

Zákaz skryté kamery je krokem zpátky
Proč je trestné samotné pořízení záznamu? Trestné by snad mělo být jeho zneužití k vydírání. Co když si například někdo z ryze preventivních důvodů nahraje skrytou kamerou obsah jednání, aby mohl policii případně doložit pokus o vydírání nebo korupci své osoby? Přece nebude ke každému takovému jednání zvát policejní specialisty, aby zlegalizoval záznam? Pokud bude samotné pořízení záznamu trestné, znamená to, že ilegálně pořízený záznam nebude uznán ani jako důkaz u soudu? Pokud to je skutečně takto hloupě myšleno, je to podle mne veliký krok zpátky v boji proti korupci.
0/0
1.12.2005 14:22

Zelenej Raul

Re: Zákaz skryté kamery je krokem zpátky
Ono by to bylo v podstatě nebezpečné i pro lidi, kteří si do této doby například pořizovali záznamy svých pracovních pohovorů, aby se v případě nátlaku a dalších nelegálních praktik některých zaměstnavatelů měli čím bránit.
0/0
1.12.2005 14:32

ODSakEda

Re: Zákaz skryté kamery je krokem zpátky
Nehledě na to, že sazba až 5 let je víc než za zabití, třeba z nedbalosti, a tedy hoooodně ujetá
0/0
1.12.2005 15:49

loginname

Re: Zákaz skryté kamery je krokem zpátky
Pokud páni poslanci měli na mysli zabránit paparazziům natáčet někoho doma nahého, jak přechází ze sprchy do ložnice a následné zvěřejnění v bulváru, NEVYBRALI SI VHODNÝ ZPŮSOB........
0/0
21.3.2006 18:27

Don_Alex

?
Stale se tu mluvi v souvislosti s timhle zakonem jako o hotove veci, ale doprcic, vzdyt to teprve prijala poslanecka snemovna. Jeste to jde do senatu a k prezidentovi. Kdyz uz tady iheute neco chce psat, tak aspon podle pravdy. Jenze to by nebylo tak zajimavy co!!!
0/0
1.12.2005 14:21

matus77

Jen zadnou paniku
V zakonu je uvedeno, ze ILEGALNI porizovani nahravek skrytou kamerou je trestne. Obcansky zakonnik stanovi, ze porizovani zaberu za ucelem umeni, dokumentaristiky nebo zpravodajstvi trestne neni. Takze je to OK. Je to dalsi plk ze strany iDnes a vy tady sirite zbytecnou paniku. Naopak jsem rad, ze to tam dali takto, aspon nebude moci kdejaka ochranka davat cizim lidem zabery za ucely vydirani. Konecne je ILEGALNI porizovani techto nahravek trestne, doposud nebylo a to nebylo vporadku.
0/0
1.12.2005 13:34

Zelenej Raul

Re: Jen zadnou paniku
"...kdejaka ochranka davat cizim lidem zabery za ucely vydirani..." Neřeší toto náhodou už paragraf zabývající se vydíráním?!
0/0
1.12.2005 14:28

231

Re: Jen zadnou paniku
Občanský zákoník říká, co je trestné a co ne? To je pro mne novinka. Můžete specifikovat paragraf?
0/0
1.12.2005 19:19

Thule

Milice dneška
Vládnoucí kur.y se zase předvedly-zabraňují tomu,aby byly natáčeny jejich lumpárny,úplatky atd. a nás budou sledovat retardovaní na ulicích a hlavně v panelákách-dříve mne sledovala Stb a teď nějaký smradlavý bolševický Čecháček!
0/0
1.12.2005 12:43

buxus

Omezení možnosti využívat skrytou kameru
... a co když to vychytralý zločinec, jako třeba teď pošle někam do redakce anonymně?
0/0
1.12.2005 11:37

Kleki Petra

Re: Omezení možnosti využívat skrytou kameru
V takovém případě bude zahájeno vyšetřování redakce a vyhlášeno celostátní pátrání po autoru nahrávky. Aktéři nahrávky naopak budou okamžitě žalovat redakci v občanskoprávním řízení o náhradu škody způsobené zveřejněním jejich korupčního jednání, případně znásilnění, loupeže, pohlavního zneužívání... Odškodné se bude pohybovat v milionových sumách.
0/0
1.12.2005 11:47

jojoj897

Re: Re: Omezení možnosti využívat skrytou kameru
zkrátka jednou větou: i v tomto posranci zklamali  
0/0
1.12.2005 11:50

ODSakEda

Re: Re: Re: Omezení možnosti využívat skrytou kameru
Poslanci??? Snad: někteří poslanci!!!
0/0
1.12.2005 15:52

231

Re: Omezení možnosti využívat skrytou kameru
Jestli se to nesmí zveřejnit tak jim to bude houby platné. Typuji ale, že v televizi pustí je zvuk (ten snímá mikrofon a ne kamera) a k tomu poběží titulek : "Záznam i s obrazem je na www...".
0/0
1.12.2005 19:22

V2kt0r

Za držení marihuany bude hrozit menší trest, než když policie u dotyčného najde dávku heroinu
...odkdy za drzeni davky heroinu hrozi trest?
0/0
1.12.2005 11:32

Kleki Petra

Re: Za držení marihuany bude hrozit menší trest, než když policie u dotyčného najde dávku heroinu
Nevím, nač se ptáš. Ten trestní zákoník nebude novelou stávajícího trestního zákona, ale novou právní úpravou A-ZZ.
0/0
1.12.2005 11:34

Tokamak

Re: Re: Za držení marihuany bude hrozit menší trest, než když policie u dotyčného najde dávku heroinu
dá se někde to co vÿšlo z PSP najít?
0/0
1.12.2005 11:37

Kleki Petra

Re: Re: Re: Za držení marihuany bude hrozit menší trest, než když policie u dotyčného najde dávku heroinu
Včera tu byl nějaký link na stránky PSP, ale když jsem si to otevřel, byla to zřejmě ještě nějaké původní verze, tedy s trestní odpovědností od 15 a tak. Takže aktuální verze - nevím. Čas hledat to zrovna nemám, snad večer.
0/0
1.12.2005 11:44

Tokamak

Re: Re: Re: Re: Za držení marihuany bude hrozit menší trest, než když policie u dotyčného najde dávku heroinu
Na stránkách PSP je napsáno, že zákon bude během několika dní: http://www.psp.cz/sqw/text/tiskt.sqw?o=4&ct=744&ct1=0&v=PZ&pn=3&pt=1
0/0
1.12.2005 11:57

V2kt0r

Re: Re: Za držení marihuany bude hrozit menší trest, než když policie u dotyčného najde dávku heroinu
...prave na to, zda nam nasi lidovecti mravokarci opravdu do noveho tr. zakona propasovali takovehohle slimejse, nebo je to jenom neohrabanost vyjadrovani elektronickeho redaktora...
0/0
1.12.2005 11:45

Tokamak

Re: Za držení marihuany bude hrozit menší trest, než když policie u dotyčného najde dávku heroinu
rozlišení drog na "měkké a tvrdé" už tu také bylo, ale díky lidovcům bylo zrušeno.
0/0
1.12.2005 11:35

Deleter

Re: Re: Za držení marihuany bude hrozit menší trest, než když policie u dotyčného najde dávku heroinu
no, lidovcům. Zejména Pavel <|> Severa.
0/0
1.12.2005 11:42

Kleki Petra

Re: Re: Re: Za držení marihuany bude hrozit menší trest, než když policie u dotyčného najde dávku heroinu
Tak pěkný a příjemný obličej nikdy neměl.
0/0
1.12.2005 11:45

Dms?

To si delaj srandu ne?
Omezení možnosti využívat skrytou kameru Až pět let bude hrozit tomu, kdo si jednání s někým dalším nahraje na skrytou kameru nebo jiné skryté zařízení. Autoři zákona tvrdí, že novinka není určená proti novinářům, kteří se skrytou kamerou pracují, ale proti těm, kteří se následně snaží nahrávkou vydělat peníze.
 
To si snad delaj srandu ne?   Tomu rikam zakon ve prospech zkorumpovane CSSD
0/0
1.12.2005 11:28

_m-

Re: To si delaj srandu ne?
Bože, jak by u nás bylo krásně, kdyby byla zkorumpovaná jen ČSSD...........
0/0
1.12.2005 11:31

Tokamak

Re: To si delaj srandu ne?
Až po mě bude chtít státní úředník úplatek, já si to nahraju a předám PČR, tak zavřou mě a úředníkovi se nic nestane, protože tento záznam se nedá použít jako důkaz? Pokud tomu tak je, tak se jedná o krásnou ukázku "boje s korupcí".
0/0
1.12.2005 11:33

buxus

Re: Re: To si delaj srandu ne?
Právě proto navrhuji korupci legalizovat a nikdo si nebude muset nic natáčet. Místo živnostenského listu pro obor korupce postačí legitimace některé z politických stran.
0/0
1.12.2005 11:35

Tokamak

Re: Re: Re: To si delaj srandu ne?
nebo průkaz lobisty registrovaného v PSP
0/0
1.12.2005 11:59

Deleter

Re: To si delaj srandu ne?
Autoři jsou zřejmě nesvéprávná hovada, protože pochybuju, že PČR se jejich pitomým názorem bude řídit.
0/0
1.12.2005 11:42

buxus

Chybí mi tu zákon o legalizaci korupce
Stejně jako u prostituce, pokud nemůžeme korupci potlačit, je nutné ji legalizovat. Úředník, který přijme úplatek, by jej měl přihlásit ke zdanění a odvést z něj sociální a zdravotní pojištění. Prováděcí vyhláškou by se pak zavedl Sazebník úplatků, aby bylo jasné komu kolik dávat. Odstranily by se tak trapné případy, kdy by byl třeba premiér urážen stotisícovým úplatkem, nebo naopak pětisetkorunový úplatek dopravnií polici kvůli stokorunové pokutě. Přístup ke korupci by rámci sociálního státu bylo nutné umožnit i nemajetným, proto by dostávali příspěvek na úplatky (jako nyní třeba příspěvek na bydlení).
0/0
1.12.2005 11:19

231

Re: Chybí mi tu zákon o legalizaci korupce
Věřite, že jsou státy, kde Vám i úplatek zdaní?
Prostě Vás chytnou při braní úplatku, Vy peníze vrátíte, aby jste měli šanci na menší trest, ale úplatek byl příjem a vrácení peněz  není výdaj k dosažení zisku, a tak platíte a platíte.
0/0
1.12.2005 19:27





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.