Jasný!

Když dojdou argumenty,vytáhne se pojem "tradice"!!!!!Tradiční by mělo být nekrást,nevraždit,neloupit v kterémkoliv věku!

Nevite

Nevite nahodou IQ poslance, ktery tuto cast propasoval do zakona?

Re: Nevite

Myslím, že to byl exbolševik Rychetský. Jakým disponuje IQ, nevím. Nicméně nedomnívám se, že by to byl problém IQ. Daleko spíše je to problém morální. A s morálkou byli bolševici vždycky na štíru...

to je ale diskriminace

nechci, aby veřejnost věděla, že sem ty ústavní soudce zabil já........

nebojte se !

dojde i na ústavní soud - respektive nějakého jejich člena rodiny - až ho nějakej xindl podřízne jako ovci, tak se možná zamyslí - debílkové

Je to zásadně chybné rozhodnutí.

Já jako bezúhonný občan mám přece právo vědět, kteří z mých spoluobčanů jsou násilníci a vrazi (bez ohledu na věk). Nebo to právo nemám? A zločinci-mladiství patří mezi priviligovanou vrstvu? Soude přemýšlej!

Re: Je to zásadně chybné rozhodnutí.

souhlas!

???

to tedy nechápu proč...

je-li někdo vrah, a soud to prokázal a dotyčného odsoudil, není proč ho šetřit. Ten člověk je zločinek, který práva druhých nerespektoval a vraždil, tak ať pěkně ochutná vlastního chlebíčka.Každopádně by pozůstalí, kteří žádají náhradu - alespoň finanční - za zavražděnou matku či orce malých dětí,  atd, by něměli být označování za hyeny a lakomce, neboť oni nevražsili, mělo by být pravidlem, že vrah a jeho rodina se musí postarat o tom, aby rodina oběti netrpěla nouzí, to by možná přimě+lo rodiče, aby víc sledovali činnost svých dětí

?

...?...

Vrrrrrrrr

Jasně,to  přece těm chudinkám vrahům nemůžeme udělat  

Zákon a praxe

Ten zákon o soudnictví ve věcech mládeže je špatný a opravdu chrání víc pachatele než oběť, to je smutná pravda. Ale to utajení jména pachatele je problém spíš podružný, protože v praxi nemá praktický význam. Okolí pachatele se jeho totožnost samozřejmě dozví hned vzápětí poté, co je zatčen, není ani třeba čekat na výrok soudu. To platí přinejmenším na vesnici a v menších městech, kde je anonymita obyvatelstva přece jen menší. I ve větších městech se ale samozřejmě neutají, že ten kluk z vedlejší třídy/vedlejšího vchodu/kamarád mého kamaráda znásilnil a zavraždil spolužačku. A pokud se týká "ostatního obyvatelstva"-těm může být zcela jedno, jestli se dozví, že ten kluk se jmenoval Josef Novák a pocházel z Prahy, protože je to pro ně zcela podružná inforace, kterou nejpozději následující den zapomenou. Význam to nemá ani po odpykání trestu, protože i když se takový člověk někam přestěhuje, jeho totožnost se obvykle neutají, ať už trestný čin spáchal jako dospělý nebo mladistvý

Re: Zákon a praxe

Myslím, že spíše nemá praktický význam ta ochrana mladistvých zločinců.  Proč vrah, nabo násilník, kterému je 18 let dostane významně větší trest, než ten o pár měsíců mladší? On z toho ten mladší asi ještě neměl rozum a nejspíš se polepší? Blablabla... A kdo tomu věří je vůl!