Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Ústavní soud nechal anonymitu mladým vrahům

Zákon bude dál chránit identitu mladistvých zločinců, rozhodl Ústavní soud. Normu napadl kladenský okresní soud, podle něj je utajování v rozporu s ústavou. Veřejnost tak po verdiktu Ústavního soudu dál nebude moci znát například jména souzených mladistvých vrahů.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

sageorg

Jasný!
Když dojdou argumenty,vytáhne se pojem "tradice"!!!!!Tradiční by mělo být nekrást,nevraždit,neloupit v kterémkoliv věku!
0/0
30.11.2005 14:46

VitaminS

Nevite
Nevite nahodou IQ poslance, ktery tuto cast propasoval do zakona?
0/0
30.11.2005 14:05

milchama

Re: Nevite
Myslím, že to byl exbolševik Rychetský. Jakým disponuje IQ, nevím. Nicméně nedomnívám se, že by to byl problém IQ. Daleko spíše je to problém morální. A s morálkou byli bolševici vždycky na štíru...
0/0
30.11.2005 18:57

VitaminS

Re: Re: Nevite
Dík za info, ale je divný, že i když nemají ČSSD v parlamentu většinu, tak takový paskvil protlačili.
0/0
1.12.2005 15:49

vver440

to je ale diskriminace
nechci, aby veřejnost věděla, že sem ty ústavní soudce zabil já........
0/0
30.11.2005 14:05

jojoj897

nebojte se !
dojde i na ústavní soud - respektive nějakého jejich člena rodiny - až ho nějakej xindl podřízne jako ovci, tak se možná zamyslí - debílkové
0/0
30.11.2005 13:38

Helena1

Je to zásadně chybné rozhodnutí.
Já jako bezúhonný občan mám přece právo vědět, kteří z mých spoluobčanů jsou násilníci a vrazi (bez ohledu na věk). Nebo to právo nemám? A zločinci-mladiství patří mezi priviligovanou vrstvu? Soude přemýšlej!
0/0
30.11.2005 12:13

fleret1

Re: Je to zásadně chybné rozhodnutí.
souhlas!
0/0
30.11.2005 12:37

Vanguard

Re: Je to zásadně chybné rozhodnutí.
Přečti si můj příspěvek níže
0/0
30.11.2005 12:51

jajaja00

Re: Re: Je to zásadně chybné rozhodnutí.
souhlas
0/0
30.11.2005 12:57

wilde_sau

???
Je směšné, že se Ústavní soud najednou ohání tradicemi. Takhle můžu teda argumentovat tradicí trestu smrti, ta zde taky byla od první republiky...
Tohle rozhodnutí teda rozhodně k lepší ochraně společnosti před kriminálními živly nepomůže.. Bravo, česká justice.
0/0
30.11.2005 12:08

miciangora

to tedy nechápu proč...
je-li někdo vrah, a soud to prokázal a dotyčného odsoudil, není proč ho šetřit. Ten člověk je zločinek, který práva druhých nerespektoval a vraždil, tak ať pěkně ochutná vlastního chlebíčka.Každopádně by pozůstalí, kteří žádají náhradu - alespoň finanční - za zavražděnou matku či orce malých dětí,  atd, by něměli být označování za hyeny a lakomce, neboť oni nevražsili, mělo by být pravidlem, že vrah a jeho rodina se musí postarat o tom, aby rodina oběti netrpěla nouzí, to by možná přimě+lo rodiče, aby víc sledovali činnost svých dětí
0/0
30.11.2005 11:32

HarryIKeogh

?
...?...
0/0
30.11.2005 11:30

Kočka Jůra

Vrrrrrrrr
Jasně,to  přece těm chudinkám vrahům nemůžeme udělat  
0/0
30.11.2005 11:27

Vanguard

Zákon a praxe
Ten zákon o soudnictví ve věcech mládeže je špatný a opravdu chrání víc pachatele než oběť, to je smutná pravda. Ale to utajení jména pachatele je problém spíš podružný, protože v praxi nemá praktický význam. Okolí pachatele se jeho totožnost samozřejmě dozví hned vzápětí poté, co je zatčen, není ani třeba čekat na výrok soudu. To platí přinejmenším na vesnici a v menších městech, kde je anonymita obyvatelstva přece jen menší. I ve větších městech se ale samozřejmě neutají, že ten kluk z vedlejší třídy/vedlejšího vchodu/kamarád mého kamaráda znásilnil a zavraždil spolužačku. A pokud se týká "ostatního obyvatelstva"-těm může být zcela jedno, jestli se dozví, že ten kluk se jmenoval Josef Novák a pocházel z Prahy, protože je to pro ně zcela podružná inforace, kterou nejpozději následující den zapomenou. Význam to nemá ani po odpykání trestu, protože i když se takový člověk někam přestěhuje, jeho totožnost se obvykle neutají, ať už trestný čin spáchal jako dospělý nebo mladistvý
0/0
30.11.2005 11:22

petr_sleder

Re: Zákon a praxe
Myslím, že spíše nemá praktický význam ta ochrana mladistvých zločinců.  Proč vrah, nabo násilník, kterému je 18 let dostane významně větší trest, než ten o pár měsíců mladší? On z toho ten mladší asi ještě neměl rozum a nejspíš se polepší? Blablabla... A kdo tomu věří je vůl!
0/0
30.11.2005 11:27

Vanguard

Re: Re: Zákon a praxe
Jasně, ale to platí v podstatě u každé takto určené hranice, např. pro pohlavní styk-individuálně se to v podstatě posuzovat nedá, takže nezbývá, než narýsovat nějakou čáru...
0/0
30.11.2005 12:15

edrohiam

Kdo kryje
vrahy a žlocince, stává se sám vrahem a zločincem. Děkujeme "ˇUstavní soude", aspoň víme s kým máme tu čest.
0/0
30.11.2005 11:22

Nishmitha

Zločinci
nevím proč, mají v demokraciích velká práva. Větší jak oběti. To je ale špatně. Stále nemohu přijít na to, proč tomu tak je. Proč když zraníte přistiženého zloděje, jste najednou vy ten špatný. On měl právo krást, protože nic jiného neumí, a já nemám právo se bránit? Anonymita vedla vždy k uvolnění mravů. Slibovat si od toho, že mladistvý vrah se napraví, když nikdo nebude znát jeho jméno, je dle mne absurdní, ale třeba se to jednou stane. Demokracií ochráňovaný zločin ji jednou zničí. Stejně jako k tomu vede přemrštěná ochrana lidských práv, která se zvrhla na ochranu práv teroristů, vrahů a jiných gaunerů.
0/0
30.11.2005 11:14

VitaminS

Re: Zločinci
Duvod je jasny: v 90.letech se udelal priklon k evropskemu pravu (chrani zlocince na ukor poskozenych) misto k priklonu k USA pravu a jak se rika: za chyby se plati
0/0
30.11.2005 14:08

petr_sleder

Tradice?
O takovouhle tradici teda fakt nestojím!
0/0
30.11.2005 11:09

Destroyer7

A vrazi se smějí
Všichni jsme si před zákonem rovni, jen někteří jsou rovnější.
Další potvrzení toho, že zákony jsou stavěny tak, aby se u soudu obracela role zločinec/jeho oběť. Oběť může být vláčena médii, prověřována a zveřejňována dle libosti. Ale takový mladistvý pachatel brutální vraždy má svá speciální práva, která jej chrání před čímkoliv a kýmkoliv, max.výše trestu je automaticky poloviční a jako by to nestačilo, nikdy se mu to neobjeví v trest.rejstříku.
No řekněte lidi, není to bájo být mladistvým zločincem?
0/0
30.11.2005 10:44

Villy

Re: A vrazi se smějí
K tomuto prispevku nezbyva nez
0/0
30.11.2005 11:12

Stir78

Re: A vrazi se smějí
Mozna by nebylo na skodu je pak uplne vyradit z evidence veznu a kdyby se nahodou vytratili ze sveta, nikdo by to neresil...
0/0
30.11.2005 13:20

xrobocop

ach jo
Kam ten svět spěje, když společnost ochraňuje grázly ...
0/0
30.11.2005 10:36

orinka3

nelíbí se mi,
že zločinec má právo na soukromí a oběť nešetří nikdo. Dokud bude platit, že pachatel má větší ochranu, než poškozený, tak je potřeba ve jmému slušnosti zákon změnit!
0/0
30.11.2005 10:34





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.