Diskuze

Studenti ať nepracují

Komunistická a socialistická levice, která nám dnes vládne, zamítla návrh zákona, jímž se mělo odstranit nynější znevýhodňování studentských brigád. Poslanci ODS, kteří návrh zákona připravili, na protest bušili pěstmi do lavic.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Saficek

2. 12. 2005 0:06
II
zabednenec. Adijos.
0 0
možnosti

Saficek

2. 12. 2005 0:05
I
No ale co celkem tu u debatujicich postradam je jeden detail. A tim je, ze by si meli uvedomit, ze investice do vzdelani, je to nejlepsi, co muze vlada pro svuj stat udelat. A rozhodne si myslim, ze ne vsichni studenti maji tolik penez, aby mohli sami studovat. Jsou studenti ze socialne slabsich rodin a jsou i taci studenti, kteri nedostanou z domova ani korunu. A prave proto by meli mit studenti zvyhodneni. Navic se musim do ksichtu vysmat vsem, co tu plkaji nesmysly ve stylu, proc by mel byt student zvyhodnen oproti normalnimu pracovnikovi? Proc? Duvod je prozaicky :) protoze student krome toho, ze chodi na brigadu jeste studuje, zatim co pracujici se flaka. Zatimco pracujici se flaka, student studuje a soustavne se pripravuje k tomu, aby mohl byt budoucnosti tohoto naroda a pripravuje se k tomu, abychom nebyli narodem hovnometaru a uklizecek. Ale abychom byli narodem, ktery ma sve vzdelane obcany, kteri budou vytvaret nejake hodnoty. A kdo tohle nechape je pro me nemyslici zabednen
0 0
možnosti

pancho10

28. 11. 2005 11:26
Vyjímečně
s Isbjoerna souhlasím má 100% pravdu.Jaký je rozdíl z pohledů odvodů daní na pracujícího studenta programátora a třeba živnostníka kominíka a nebo zaměstnance a nebo podnikatele.PRD žádný není.
0 0
možnosti

Beranal

28. 11. 2005 19:02
Re: Vyjímečně
Rozdíl je obrovský, student těmi vydělanými penězi financuje vzdělání které potřebuje nejen pro sebe, to vzdělání potřebuje nutně i celá společnost, protože na tom závisí budoucí prosperita společnosti, např. i výše budoucích odvodů na důchodce a dalších odvodů do státního rozpočtu, to znamená student financuje nejen svoje soukromé zájmy ale i zájmy společné. Vydělávající kominík vydělává jen na zájmy čistě soukromé tedy na svůj konzum a zábavu. Pokud někdo nevidí ten podstatný rozdíl mezi konzumem, a zájmem celospolečenským tak toho mohu jen politovat, to je absolutní absence logického myšlení a takovýmto nedostatkem se dnes hodně blbě uplatňuje
0 0
možnosti

fr-mottl

27. 11. 2005 22:37
zejmena studentky potrebuji podporu
nachazeji se v dobe studia prave ve veku, kdy se z biologickych duvodu zacinaji zabyvat vyberem partnera pro sve budouci potomstvo. I kdyz dnes vime, ze hlavni roli v tomto procesu hraji cichove bunky, tak presto je to jak pro zenu tak i pro spolecnost dulezita a zodpovedna cinnost, ktera rozhoduje o tom, zda bude budouci rodina fungovat. Neplati to pouze pro malou skupinu lesbickych zen, ovsem na to nelze brat v zakone z praktickych duvodu ohledy, nebot zjistovani techto uchylek je velmi nakladne. Drive to samozrejme nebylo potreba. nebot zeny vesnmes nestudovaly a venovaly se svemu poslani, coz dnes jak vime neplati. Proto musi byt zejmena studentyk podporovany.
0 0
možnosti

Isbjoerna

25. 11. 2005 18:01
Zajimava propaganda.
, "Pro studenty to má také svou cenu: už v mládí se naučí, že stát se o ně postará a že na tu péči mají nárok i právo." ------- Takze jak? Vam se nelibi, ze stat nechce platit za studenty dane, ze jim stat nechce davat (naprosto neopodstatnene) danove vyhody, a to Vy, pane Steigerwald, nazyvate , ze se stat o ne postara? ------- Ja to vidim takto: Studenti maji platit stejne dane jako kazdy jiny pracujici. A to je OK. Proc by mela byt prace studentu mene zdanovana nez prace kominika ci vedeckeho pracovnika?
0 0
možnosti

vaclavj1

25. 11. 2005 18:09
Re: Zajimava propaganda.
Co takhle si nejprve o tom navrhu neco zjistit?
0 0
možnosti

Kleki Petra

25. 11. 2005 16:16
Milý Borghu,
jen jsi potvrdil svou image ze zdejších stránek. Kromě bezobsažného a logiku postrádajícího rýpání a napadání nejsi schopen žádné konstruktivní myšlenky. Ale necítím se tím být dotčen. Prostě ti to asi takhle vyhovuje, což je nakonec tvé právo. Tím končím tuto neplodnou a zbytečnou debatu. 
0 0
možnosti

Borgh

25. 11. 2005 16:18
Re: Milý Borghu,
0 0
možnosti

skeblicka

25. 11. 2005 15:48
a v cem ...
spocival konkretneji ten navrh ODS? to by me zajimalo...
Ze je nerealne, aby se studenti vykaslali na brigady, je snad kazdemu jasne. Vlada akorat slibuje a nechat vsechno na rodicich...?Nehlede na to, jaka je brigada dobra priprava pro zivot, pro skutecne zamestnani.
0 0
možnosti

Deleter

25. 11. 2005 15:53
Re: a v cem ...
ale je reálné, že se na brigády vykašlou zaměstnavatelé, protože se jim prostě nevyplatí.
0 0
možnosti

Borgh

25. 11. 2005 15:48
Pokud vím, tak levice pouze odmítla zvýhodnit brigády
proti ostatním druhům výdělečné činnosti, protože by to bylo nespravedlivé. Můžeme na to mít různý názor, ale to co splácal pan Steigerwald je směs tendečních bludů vhodná tak do letáků ODS.
0 0
možnosti

Deleter

25. 11. 2005 15:52
Re: Pokud vím, tak levice pouze odmítla zvýhodnit brigády
to je zajímavý, že až do chvíle, než potřeboval Škromáka zacpat huby flákačům, tak zvýhodněný přivýdělek nikoho netrápil.
0 0
možnosti

Borgh

25. 11. 2005 15:05
Pane Steigerwald,
objevují se u Vás příznaky psychózy, vyhledejte pomoc odborníka. Také se mi nelíbí všechno, co ČSSD dělá, ale rozhodně za tím nevidím ideologicky vedené spiknutí proti českému národu s promyšlenou strategií jak zlikvidovat všechny "aktivní a sebevědomé". To je kravina až na půdu. Nemíváte často pocit, že Vás někdo sleduje?
0 0
možnosti

vasekpasek

25. 11. 2005 15:35
Re: Pane Steigerwald,
Bohužel má komentátor naprostou pravdu. Je to opravdu typicky komunistické (socialistické), říkat lidem, ať se o sebe nestarají, vždyť se o ně postará stát (za jejich peníze...)
0 0
možnosti

jajaja00

25. 11. 2005 12:40
Chytrá glosa.
0 0
možnosti