Diskuze

Za Nažidla odškodnění nebude. Nemá ho kdo platit

Příbuzní obětí tragické nehody u Nažidel nedostanou odškodné. Rozhodl tak vrchní soud. Dopravce, který jim měl vyplatit dva miliony, už neexistuje. Žalobu na cestovní kancelář, která zájezd pořádala, soud zamítl. Manželé Pudilovi přišli při předloňské tragédii o čtyři členy rodiny.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Borgh

24. 11. 2005 19:27
Navrhuju Krbce utratit a rozprodat na orgány.
0 0
možnosti
zavřít

racional

23. 11. 2005 0:45
Zceal správně, hyeny by chtěly těžit i ze smrti svých bližních
0 0
možnosti
zavřít

regazzi

23. 11. 2005 7:10
Re: Zceal správně, hyeny by chtěly těžit i ze smrti svých bližních
Ty jsi proste hloupy, ze....
0 0
možnosti
zavřít

nelde

22. 11. 2005 22:51
Bohužel má tento soudce pravdu
Cestovka za to nemůže nést odpovědnost. Ale ostatní mají odpovědnost. Firma neměla být zrušena, pokud je proti ní vedené soudní řízení, buď soudce věděl, nebo byl podveden, ale mělo by se to řešit. Dále by měla platit pojišťovna a tak pak žalovat tu firmu (pojišťovna by si pohlídala, aby jim to někdo nezrušil pod rukama). Dále by soudní řízení nemělo trvat tak dlouho. A na závěr, pokud někdo nechá řídit člověka bez oprávnění a svévolně upravil vozidlo, tak je osobně trestní odpovědný a žádné zrušení firmy nepomůže. Tedy by měli chtít odškodnění po jeho osobě.
0 0
možnosti
zavřít

1_Venca

23. 11. 2005 17:19
Re: Bohužel má tento soudce pravdu
Souhlas, smutné na tom je, že do předem prohraných sporů (špatně určana odpovědnost)jsou často postižení vmanipulováni advokáty, hlavně, že dostanou zaplaceno. Já být soudcem a rozhodovat o nákladech řízení určím je takovémuto advokátovi do výše jeho honoráře. Dělat si "dojnou krávu" z postižených...fuj!
0 0
možnosti
zavřít

lurtz

22. 11. 2005 21:37
Nerozumim
Nejak mi neni jasne podle ceho soudci rozhoduji. Je to tak, ze muzu poslat autobus nebo nakladak treba na plne kino do vzdaleneho mesta a nez tam staci dojet tak ohlasim pisemne krach firmy a nic se mi nestane, protoze uz budu chudy. Ridic samozrejme neprizna, ze tam najel schvalne a navic nebude mit opravneni k rizeni autobusu. No tak to je pekny navod pro teroristy a pro jinou obdobnou pakaz.
Nemel byt rozsudek nezavisly na situaci puvodnich vlastniku ... nahodou??? Kdo je odpovedny za rozhodnuti firmy pred krachem muze byt reseno dale. V cem je problem???
0 0
možnosti
zavřít

freak2

22. 11. 2005 20:46
...
Nevím, co se tady tomu tak divíte. Je to tady celkem zavedená praxe "zkrachovat", když jde do tuhýho a pak pod novým jménem pokračovat vesele dál.
0 0
možnosti
zavřít

MilanMilanMilan2

22. 11. 2005 20:38
Nemůže být lepšího příkladu pro to
že tento stát je čemukoliv, co se obvykle zahrnuje pod pojem morálka, vzdálen vzdáleností přímo kosmickou. Je otázkou, zda ve zdejším morálním klimatu bylo vůbec vhodné povolit vznik s.r.o. jako takových. Dříve všichni ručili za všechno a nikdo za nic. Dnes už jen nikdo za nic, alespoň v s.r.o.
0 0
možnosti
zavřít

black_jack

22. 11. 2005 20:21
uspesny bankrotari
jinak je to dost smutny, ze staci zlikvidovat firmu veseli pumprlici a zalocit veseli pumprliky sro a za vesely pumprliky nikdo uz neruci... - taky je to oblibene u stavebnich firem...
0 0
možnosti
zavřít

sluni-sluni

22. 11. 2005 19:42
bývalý dopravce prý podniká ve stejném kanclu zase jako dopravce
 shit
0 0
možnosti
zavřít

lurtz

22. 11. 2005 21:39
Re: bývalý dopravce prý podniká ve stejném kanclu zase jako dopravce
mas pravdu. Stejny kancl, stejna cinnost, jen firmu nevlastni sam, ale jeho zena. Pochybuji vsak, ze dostal papiry na hlavu a je zbaven odpovednosti.
0 0
možnosti
zavřít

sluni-sluni

22. 11. 2005 19:28
člověk si přece objednává zájezd v cestovce a ne s dopravcem
smluvní vztah je sice s  CK, ale nemají žádnou zodpovědnost.... takový rozsudek naprosto odporuje dobrým mravům, vymahatelnost práva je v CR pro obyč. člověka nulová. Zažalovat stát o náhradu a pak Strasburk. Je to cesta na něklik let.
Lidi chcípněte, nikoho to nezajímá, když nás bude málo máme Ukrajince apod a ti nereptají.
0 0
možnosti
zavřít

old fashioned Vince llI.

22. 11. 2005 18:58
mno,
když se může vypláznout 10 Jardů za kreténismus a sebestřednost českých dozorčích orgánů v kauze prohrané arbitráže TV-BOLAVÁ-NOHA, tak těch pár korun by se snad taky našlo, ne?
0 0
možnosti
zavřít

Termíny

Finance

Vláda

Témata

Válka na Ukrajině

Olympijské hry

Nepřehlédněte