Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

CVVM: Zastánců trestu smrti ubylo, stále tvoří většinu

Většina obyvatel si myslí, že by v České republice měl existovat trest smrti. Tento názor zastává 57 procent lidí. Proti absolutnímu trestu je 30 procent dotázaných, zbytek neví. Vyplývá to z šetření Centra pro výzkum veřejného mínění.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

utanův stín

.
Dobrej pokec.  Mějte se.
A mimochodem, toho blba, co si objednal na erotickém serveru vraždu manželky bych utopil jako kotě.
0/0
21.11.2005 22:09

Bouše

Re: .
Ahoj
0/0
21.11.2005 22:12

jardahorak

Re: .
Nikdo mu nemuze dokazat, ze to psal on ;-)
0/0
21.11.2005 22:12

habit

Jsou okamziky...
... kdy by clovek nekomu pral smrt - hlavne ve vypjate emocni atmosfere, ktera provazi nektere pripady brutalnich vrazd - bohuzel jich bylo v posledni dobe az az...
Ovsem predstava, ze se nejake spolecenstvi proste rozhodne: toho a toho zabijeme, mi nahani husi kuzi
0/0
21.11.2005 21:56

kalimerko007

Re: Jsou okamziky...
Jen by mě zajímal Tvůj názor, kdyby se stalo, že Ti nedej bože někdo dost brutálně zabije někoho z rodiny - co by si pak tvrdil? Je fakt super pocit, když Ti nějaký hovado zabije blízkýho člověka a ty víš, že je ve vězení, žije si tam jak v nějaký pěti hvězdičkovým hotelu a jen se vysmívá tomu, že nemusí makat a všechno má zadarmo. A všechno to jde z Tvých daní. A pak ho ještě za nějakých 10 let pustí za dobré chování nebo mu trest zkrátí. Nechápu takový ty rádoby organizace, které se neustále zastávají trestanců. Samozřejmě, že občas dojde i k justičním omylům, ale to už je jiná věc.
0/0
22.11.2005 2:47

utanův stín

Re: Re: Jsou okamziky...
Argument typu "kdyby se to stalo tobě, reagoval bys jinak" jsou o stupeň výš, než stupidní "přeju ti, aby ti někdo zabil ....", ale pořád jsou stejná sorta. Tohle je osobní rovina, která v rozhodování, zda trest smrti ano či ne nemá co dělat.
0/0
22.11.2005 12:01

klv

trest smrti
silně připomíná pomstu, ať je zabalen do řeči o eliminaci nebezpečného jedince nebo podobných, dokud bude sebemenší možnost že ho uplatníme na někoho kdo je neviný, nesmíme ho používat,
0/0
21.11.2005 21:35

Isbjoerna

Re: trest smrti
, POZADAVEK trestu smrti muze byt (a casto je) pomstou, ale trest smrti je INSTRUMENTEM STATU zabijet lidi - a to je nebezpecne, manipulovatelne, zneuzitelne. A proto NEUNOSNE.
0/0
21.11.2005 21:38

jardahorak

Re: trest smrti
Nejde o pomstu. Jde o eliminaci asocialniho jedince, ohrozujiciho cleny spolcnosti... brw upatneni dozivotniho trestu na nevinnem ti, samozrejme, nevadi...
0/0
21.11.2005 21:39

utanův stín

Re: Re: trest smrti
Hele Drede, nic takového, že mu to nevadí nepsal.
0/0
21.11.2005 21:40

Isbjoerna

Re: Re: trest smrti
, Kazdy (mylny) trest nevinneho cloveka je tragicky, avsak odsouzeny nevinny, ktery ZIJE v vezeni, ma moznost rehabilitace a svobody. Mrtvy tuto moznost nema. ------- Chtel byste Vy vykonavat trest smrti? Chtel byste Vy zabijet cloveka?
0/0
21.11.2005 21:43

klv

Re: Re: Re: trest smrti
tak nevím asi jsem nebyl pochopen ale opakuješ jen moje argumenty
0/0
21.11.2005 21:45

Isbjoerna

Re: Re: Re: Re: trest smrti
, Prispevek patril pisateli "jardahorak".
0/0
21.11.2005 21:49

jardahorak

Re: Re: Re: Re: Re: trest smrti
Jsi ponekud zmatena, nezda se ti?
0/0
21.11.2005 21:51

Isbjoerna

Re: Re: Re: Re: Re: Re: trest smrti
, Ne. :-)
0/0
21.11.2005 21:53

jardahorak

Re: Re: Re: trest smrti
Jiste, dozivotne odsouzeny ma moznost rehabilitace. Problem nastava ve chvili, kdy v te dire chcipne. Protoze byl v podstate podroben muceni. Kazdy den se probouzel s vedomim ze je nevinny, snazil se to nekomu sdelit, lec marne. Slava humanite :-/ to ale nevadi, ze ne?
0/0
21.11.2005 21:48

utanův stín

Re: Re: Re: Re: trest smrti
Sakra horaku, tohle nikdo nepíše. Ale tenhle argument, že nespravedlivě popravený a nespravedlivě odsouzený na doživotí má stejně zpackaný život je taky nesmysl, ne?
0/0
21.11.2005 21:52

jardahorak

Re: Re: Re: Re: Re: trest smrti
Ne, neni. Jen to ukazuje, ze stavet odpor vuci trestu smrti jen na justicnim omylu je kravina ;-)
0/0
21.11.2005 21:56

utanův stín

Re: Re: Re: Re: Re: Re: trest smrti
Ale jo, to jo. Stejně to bude vždycky hrozně subjektivní. :-)
0/0
21.11.2005 21:59

Isbjoerna

Re: Re: Re: Re: trest smrti
, Nevim, jak u vas, ale vetsina veznu ma moznost kontaktu s rodinou, pravnim zastupcem a pod., kteri ho navstevuji a (v pripade justicniho omylu) "bojuji"/podporuji ho/pomahaji mu za prukaz jeho neviny. Mrtvy, omylem (manipulaci) popraveny, tuto moznost nema.
0/0
21.11.2005 21:52

jardahorak

Re: Re: Re: Re: Re: trest smrti
Nevim jak u vas, ale odsouzeny k trestu smrti neni hned po procesu vyvlecen pred soudni sin a odstrelen. Ma moznost kontaktu s rodinou, pravnim zastupcem, mnohdy po mnoho mesicu ci let... Takze ses zase mimo...
0/0
21.11.2005 21:57

Isbjoerna

Re: Re: Re: Re: Re: Re: trest smrti
, Nekdy nekolik mesicu ci let nestaci na rehabilitaci cloveka, ktery byl odsouzen (k smrti/dozivotnimu trestu) za politickou moci vykonstruovany zlocin.
0/0
21.11.2005 22:03

jardahorak

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: trest smrti
Viz nize. Strasis tady kravinama. Pro politickou moc, ktera ma silu prosazovat tresty za vykonstruovane zlociny neni zadny problem prosadit trest smrti. A zadna politicka moc nenecha sve odpurce nazivu. A pokud to bude mit podeprene zakonem, tim lip...
0/0
21.11.2005 22:06

klv

Re: Re: trest smrti
samozřejmě vadí, jenže u něho existuje opravný prostředek a tayk se to už stalo, ale taky se stalo že se zpětně zjistilo že popravený jedinec byl neviný, co potom, ? 
0/0
21.11.2005 21:48

jardahorak

Re: Re: Re: trest smrti
Jiste, dozivotne odsouzeny ma moznost rehabilitace. Problem nastava ve chvili, kdy v te dire chcipne. Protoze byl v podstate podroben muceni. Kazdy den se probouzel s vedomim ze je nevinny, snazil se to nekomu sdelit, lec marne. Slava humanite :-/ to je ten vas justicni omyl. Lzete, kdyz tvrdite, ze jen u trestu smrti ma tragicke nasledky...
0/0
21.11.2005 21:50

klv

Re: Re: Re: Re: trest smrti
to máš sice pravdu, jenže má možnost bojovat, nic takového jsem netvrdil že jen trest smrti má tragické následky, i odsouzení jen na rok ti změní život, jenže myšlenka že raději popravit neviného než ho trápit je opravdu , jak to říci zvláštní
0/0
21.11.2005 22:06

jardahorak

Re: Re: Re: Re: Re: trest smrti
Odsouzeny k trestu smrti ma take moznost bojovat za svou nevinu. Snad krom komunistickych a nacistickych rezimu nikde nebyli a nejsou odsouzeni vyvleceni ze soudni sine a odstreleni. Sedi v cele nekolik let. Prave i proto, aby byla moznost jejich nevinnu dokazat...
0/0
21.11.2005 22:09

klv

Re: Re: Re: Re: Re: Re: trest smrti
jenže o mnohých se to zjistilo až po jejich smrti
0/0
21.11.2005 22:26

jardahorak

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: trest smrti
to u dozivotne odsouzenych taky... :-/
0/0
21.11.2005 22:31

klv

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: trest smrti
ano, ale jak to souvisí s trestem smrti, to je otázka kvality vyšetřování a soudnictví 
0/0
21.11.2005 22:33

jardahorak

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: trest smrti
Snazim se dokazat, ze oduvodnovat odmitani trestu smrti jen moznosti justicniho omylu je proste kravina. To bychom museli zrusit justici jako takovou. Justicni omyly se deji u vsech druhu rozsudku...
0/0
21.11.2005 22:37

klv

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: trest smrti
ano samozřejmě ale argumentace , stejně jsou omyly justice tak je to jedno je hodně scestná, co kdyby tím odsouzeným na smrt byl tvůj bratr, sestra nebo jiný blízký, ty by jsi věděl že to nespáchal a věděl by jsi to jistě , jenže vše ostatní by svědčilo naopak, taky by jsi byl pro trest smrti, nebo by jsi byl raději kdyby jak ty říkáš "hnil " v base?
0/0
21.11.2005 22:40

jardahorak

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: trest smrti
Stejne jako by tvuj bracha nebo segra byli odsouzeni k dozivoti. A ty bys vedel ze to neudelal. Jenze vse ostatni by svedcilo opak. A on nebo ona by hnil/a v base, kazdou navstevu by te zaprosahal/a, ze je nevinny/na. A tak by to pokracovalo dal a dal. Nekoli let. Klidne desitek let... Byl bys jeste pro humanni dozivoti? Tezko :-/
0/0
21.11.2005 22:48

klv

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: trest smrti
jaké tedy navrhuješ řešení, popravit bráchu?
0/0
21.11.2005 22:54

jardahorak

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: trest smrti
Pokud by si to zaslouzil... Nicmene porad diskutujeme o justicnim omylu. Ses pro, aby tvuj bracha sedel v dire? Treba po zbytek zivota? I kdyz by byl treba nevinny? A cely zivot cekal, ze snad nekdo jeho volani, ze je nevinny, vyslysi? Zda se ti to dost humani? Zda se ti tohle tyrani a muceni dost humanni? Urcite je to humannehsi nez poprava nevinneho, ze jo? :-/
0/0
21.11.2005 23:01

Isbjoerna

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: trest smrti
, Diky zruseni trestu smrti se mnozi nevinne odsouzeni DOZILI rehabilitace. Viz Hans-Dieter Otto: "Das Lexikon der Justizirrtümer."
0/0
21.11.2005 23:03

jardahorak

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: trest smrti
A co dozivotne odsouzeni, co chcipli v base? Jaka rehabilitace cekala je? Humanita vitezi... :-/
0/0
21.11.2005 23:05

klv

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: trest smrti
ale teď už vůbec nechápu o co ti jde,
0/0
21.11.2005 23:07

klv

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: trest smrti
trošku to převracíš, já se ptal zda by jsi byl pro aby tvého bráchu popravili přesto že by jsi si byl jist že je neviný, nebo by jsi souhlasil s tím že bude žít ve vězení, ještě jsi mi na to neodpověděl a otočil jsi otázku na mě , to se v diskuzi nedělá
0/0
21.11.2005 23:06

jardahorak

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: trest smrti
A ja se ptam, jaky je rozdil mezi tim, jestli brachu nespravedlive popravi anebo nespravedlive, lec desne humanne, nechaji shnit v dire? Aby cely zivot cekal na moznost rehabilitace, jez se mu treba nedostane... Cela diskuse se totiz toci jen kolem jednoho pseudoargumentu, justicniho omylu, coz je, dle meho, kravina. Odpirat trest smrti jen s poukazem na justicni omyl je nesmysl, uz to chapes???
0/0
21.11.2005 23:16

klv

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: trest smrti
to chápu už dlouho, ale je to argument velmi podstatný, zabít neviného je vždy špatně, protože to nejde vrátit, ale to už se opakuji, ty zastáváš názor že je lepší popravit než nechat shnít ve vězení, ale věř tomu všichni popravení by dali přednost "hnití "ve vězení než smrti, nikdo nechce umřít, ve vězení máš vždy naději i když malou a ta pomáhá žít, člověk se přispůsobí i nespravedlnosti ale pokud mu vezmeš život vezmeš mu i tu malou naději, říkáš zabít, zasloužil si to, a víš to jistě?
0/0
21.11.2005 23:21

Isbjoerna

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: trest smrti
, Protoze dochazi k justicnim omylum, nesmi se DEFINITIVNE zavrit cesta k naprave tohoto omylu. Odsouzeny k dozivotnimu trastu muze byt po 7 letech rehabilitovan. Mrtvy ne. ------- Jinou otazkou je, kdo z nas lidi ma pravo zabit bezbranneho cloveka (popravit odsouzeneho). Kdo by mel popravu provadet? Chcete zavest povolani "zabijece lidi"?
0/0
21.11.2005 22:46

jardahorak

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: trest smrti
kdo ma pravo zabit treba nekoho, kdo pravo na zivot ostatnim zamitl? Kdo ma pravo zabit treba nekolikanasobneho vraha? Odpoved je jednoducha. Kazdy. Kdo chce, muze ho odprasknout. Jako prasiveho psa. Kdo jinemu sahne na zivot, ztraci pravo na svuj. Jen moderni pseudohuniste tohle prekrucuji v teple a klidu kavarnicek u kavicky a cigarka... :-/
0/0
21.11.2005 22:53

klv

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: trest smrti
ale v tom případě se ten mstitel stává vrahem a každý má právo ho odprásknout, jak píšeš jako psa, vždy když se vezme právo do vlastních rukou dopadne to špatně
0/0
21.11.2005 22:58

jardahorak

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: trest smrti
Ja jsem psal kdo na to ma PRAVO. Nicmene ono odprasknuti by mohlo zustat na statu. Kulka vyjde levneji nez fesacky kriminal...
0/0
21.11.2005 23:04

Isbjoerna

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: trest smrti
, Pravo na to nema nikdo! Dokonce i cesky zakonik to zakazuje. Stat nema ruce, a proto nemuze strilet. Stat ma jen zastupce a exekution, kterou tvori LIDE. Takze zabijet cloveka by musel CLOVEK - z prikazu statni moci. A to nechce delat kazdy.
0/0
21.11.2005 23:07

jardahorak

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: trest smrti
Pravo, moralni pravo na to ma kazdy. Stejne jako ma kazdy pravo zbavit se skodne nebo krys...
0/0
21.11.2005 23:22

klv

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: trest smrti
a kdo by mu to právo dal,
0/0
21.11.2005 23:09

Isbjoerna

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: trest smrti
, Vase jednoducha "reseni" nejsou vhodna pro komplexni problemy. Vase chapani prava je velmi subjektivni. Na rozdil od Vas jsou lide, kteri nejsou ochotni zabijet lidi - ani odsouzeneho, ktery je zavren v vezeni. ------- Vy byste poslal kazdeho, aby zabil cloveka, zatimco Vy sedite v teple a klidu kavarnicek u kavicky a cigarka... :-/
0/0
21.11.2005 23:01

jardahorak

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: trest smrti
:-D Jasne ze jo. Komplexni problemy. Jednoducha reseni. Nesmime se ukvapovat, musime to v klidu prodebatovat u nekolika kaficek, cikarek a par lahvinek neceho dobreho... Na co si to hrajes? To ses dalsi jelito, co si hraje na nejvyssi spravedlivou? :-/
0/0
21.11.2005 23:10





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.