Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Vakcíny proti chřipce zmizely za den

Vakcíny proti chřipce je v Česku stále kritický nedostatek. Padesát tisíc balení vakcíny, jež nyní do země přišla jako mimořádná dodávka, zmizelo za jediný den. Letošní mimořádný zájem lidí o očkování přitom neopadá.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

miciangora

před několika lety
též vypukla podobná kampaň a všichni se dávali očkovat, i můj muž. Já šla též požádat obvodního lékaře o "očko", leč on mi to vymluvil s tím, že veškeré očkování proti chřipce je na nic, protože stejně nikdo nikdy neví, jaký kmen se zrovna vyvinul a že se to stále vyvýjí dál, takže se stejně nemůžou strefit do toho pravého, protože každý kmen mutuje neustále a nikdy není stejný jako na začátku epidemie. A žre je lépe posilovat imnunitu. Tak jsem nakoupila bylinkové čajíčky, medíček, cibuli, citronky, atd.atd. - a dobý..nic jsem nechytla. Můj očkovaný muž skončil s drénem v ledvině a to měl ještě kliku, že nezakukal vůbec.Co jsem měla očkované přátele, tak jeden každý z nich to  dost hnusně odskákal.Nikdo z nich ušetřen nebyl , ba právě naopak, chřipka měla daleko horší průběh než kdykoli před tím.Takže uvidíme.Už mám doma céčka, červenou řepu, ředkvičky, cibuli, med, lipovej a šípkovej čas..a děj se vůle páně...
0/0
19.11.2005 23:25

daadyy

Re: před několika lety
souhlas, babička od té doby co se dává očkovat, tak průběh chřipky má u ní daleko horší průběh než když nebyla očkována, protože očkování je stejně proti loňské chřipce a ne proti té letošní, takže je stejně na nic..
 
je to jen panika a lékárenský průmysl si mne ruce. a ty lidi co si myslí, že toto očkování jim pomůže proti ptačí chřipce jsou vedle úplně nejvíc
0/0
20.11.2005 10:48

dislektik

no nevím čemu jim to pomůže posere je pták v letu a jsou v prdeli
0/0
19.11.2005 18:38

berryzz

chřipka?
...ani ne, spíše velice úspěšná kampaň na pomezí PR a reklamy, kterou média podporují už ze svého charakteru a způsobu fungování, která je k finančnímu prospěchu farmaceutického průmyslu...
0/0
19.11.2005 17:54

doktor_bota

Re: chřipka?
Jasně. Žádná chřipka není.Ty 3 mil. nemocných v každé sezóně jsou simulanti!
0/0
19.11.2005 18:40

berryzz

Re: Re: chřipka?
myšlen byl mediální virus typu budem´ strašit ptačí chřipkou, její možnou mutací, do zprávy zahrneme zmínku o vakcíně na BĚŽNOU chřipku, kterou podpoříme citací typu "mohla by pomoci" a i když celkové vyznění zprávy bude optimistické, naši čtenáři/diváci/posluchači si stejně zapamatují apel na zdraví a stimul nebezpečí. jen tak - na vysvětlenou ;)
0/0
22.11.2005 19:11

antichipka

ISO, jak chřipce nejít vstříc...
Nebudu chodit do slepičáren ani krmit holuby, nebudu podávat ruce bezdomovcům, nebudu je podávat nikomu, nebudu dýchat bez respirátoru, taky bez pláštěnky a pytlíkách na obuvi nedám ani ránu, nebudu do práce jezdit dopravními prostředky hromadného tipu, nebudu vůbec chodit do hromad, nebudu sahat na trávu a vůbec přírodu kolem, nebudu hladit psy, vždy budu mít v kapse navlhčené desinfekční kapesníky na utření...
Tak si to ti nahoře představují? Nebo je nás prostě moc? Nebo si sedneme a budeme koukat, jak to krásně postupuje?
0/0
19.11.2005 17:36

antichipka

ISO, vstřícný plán
Tak si pojďme na to udělat mini ISO: Vstřícný plán: nebudu provokovat chřipku, dobře se obleču, budu nosit respirátor v hromadných prostř., jak si někdo kýchne, odskočím, ukradnu v lékárně vakcínu pod pultem, nebudu vycházet z domu a budu neustále desinfikovat byt (rohožka napuštěná Savem,Lisolem; podmínka - postůjte 10min., než vejdete), preventivně si budu stříkat Stopangin 3x denně do krku a SVOBODU NOSŮM také, budu provozovat a inhalovat denně eukalyptové koupele, větrat peřiny, pořídím si čistič vzduchu do bytu a ruce budu podávat v rukavicích, na pracovišti, než započnu dílo, všechno otřu...
0/0
19.11.2005 17:28

leonel

Re: ISO, vstřícný plán
:)
0/0
19.11.2005 18:44

fiffan

Re: ISO, vstřícný plán
No, až to na tebe přijde, tak  místo těchto fantasmagorií radši zalehni do postele,aspoň týden nevstávej a poť se,  uvař čaj s citronem, užívej panadol nebo podobný přípravek(v lékárně jich máš na výběr hafo) a garantuji, že za 14 dnů seš zas jak rybička. Z vlastní skutečnosti potvrzuji, že to funguje i bez výše citovaných zhovadilostí...(pokud ovšem již nejsou následkem přicházející chřipky-nemáš náhodou horečku?)  
0/0
19.11.2005 23:16

namen

Vakcinu NE
Vakcinu jsem si nekoupil a ani nekoupím.Každý kdo má zájem si něco o chřipce zjistit tak může učinit.Celá tahle panika hraničí s tr.činem šíření popl.zprávy.Tato vakcina proti případné pandemii chránit nebude.Nežijeme se slepicemi v jedné místnosti a nejime ze stejného kastrolu.Výdělkům farm.průmyslu zdar,zdar,zdar.
0/0
19.11.2005 12:59

Ghort

Re: Vakcinu NE
Jeden z mala rozumnych lidi, diky! Je treba nahlas rikat, ze bezna chripkova vakcina proti mutacim H5N1 nechrani - maximalne clovek nedostane dve chripky najednou...
0/0
19.11.2005 14:41

doktor_bota

Re: Re: Vakcinu NE
To je právě velký omyl. Proti vlastnímu viru tě samozřejmě neochrání, ale proti těm běžným s poměrně vysokou pravděpodobností ano. Takže pokud tě potká mutace ptačí chřipky, budeš jako zdravý člověk podstatně oddolnější. Jistě uznáš, že proti těžkým nemocem se nejlépe brání zcela zdravý člověk.
0/0
19.11.2005 15:58

Tyrl

Re: Re: Re: Vakcinu NE
Tak já na ptačí chřipku dlabu, ale pokud máš v rodině někoho okolo 85, kde obyčejná (=pořádná) chřipka je v podstatě smrtelná nemoc, a není pro něj vakcina - máš docela bobky a zdá se ti o loupežnících.
0/0
19.11.2005 23:25

Borgh

By mě zajímalo, kolik česká (němci vlastněná) media dostala za chřipkovou kampaň a od koho....
0/0
19.11.2005 12:10

Tyrl

systémové opatření
vakciny prostě nebudou. Nejde totiž o zdravotnický problém, ale o počátek důchodové reformy a systémové řešení zvyšujícího se průměrného věku populace.
0/0
19.11.2005 11:59

freak2

...
Ale svůj účel to splnilo. Plátky měly čím zaplácnout titulní stránky a výrobci společně s distributory si namastili kapsy. A tupé stádo je spokojeno, že nechytí tu strašnou ptačí "křipku", na kterou už v asii s několika miliardami lidí zemřelo necelých sto lidí!!! Možná by se ještě slušelo napsat milá "objektivní" média, že ta mutace viru H5N1 která by byla přenosná z člověka na člověka, by při tom množství přenosů nejspíš zmutovala znovu a nynější vakcíny budou tím pádem "očkovanému stádu" platné asi tak jako mrtvému zimník - ale to by vlastně kazilo business, tak teda radši nic, no. Ekonomika je ostatně prvotní, jak bylo kdysi, kdesi řečeno.
0/0
19.11.2005 11:26

Pomicek

*
Je vedecky potvrzeno ze ockovani proti chripce akorat zvysuje resistenci viru...takze za chvilku uz nebudou ucinkovat antibiotika...navic to stejne nepomuze proti ptaci chripce, je to uplne neco jinyho...at zijou hlupaci.
0/0
19.11.2005 11:08

Ghort

Re: *
Nerad ti kazim radost, ale proti chripce ti antibiotikum nepomuze. (ach jo, kdyz uz se lidi naucej rozlisovat anginu bakterialniho puvodu od chripky puvodu viroveho...)
0/0
19.11.2005 14:30

buhvol

důchodci - děkuji!
akcie farmaceutických firem letí vzhůru!! :)
0/0
19.11.2005 10:52

racional

nesmysly a hlupáci
Kdyby si místo vysedávání před televizí zvyšovali sami imunitu, nemuseli by se bát o život a o zdraví a kupovat si neúčinnou látku, o použití subliminální sugesce pro ty ty zvlášť líné jsem už někde psal. Ostatně na http://www.osel.cz/index.php?clanek=1538 píší, že ptačí "potěšení" bude horší, než její španělská předchůdkyně a počítá se s odpisem více, než 600 milionů ks.
0/0
19.11.2005 10:25

buhvol

Re: nesmysly a hlupáci
Až se nebudeš moct hýbat, jsem zvědavej, jak si zvýšíš imunitu. Stejně tak bych chtěl vidět tvoje právě narozené dítě, jak si zvýší imunitu. Nebo člověka s kardiovaskulárními, plicními či jinými problémy. Takže klídek ;-)
0/0
19.11.2005 10:54

racional

Re: Re: nesmysly a hlupáci
Já mám imunitu super, protože se mám rád a pracuji na sobě. Imunita novorozenců je do značné míry ovlivněna právě imunitou matky, no a ta je také v super formě. Ale, když jsou rodiče konzumní prasata, tak dítě má smůlu. Zdravý člověk netrpí žádnou chronickou nemocí, každá choroba se dá vyléčit, dá se jí právě posílením imunity a sebeovládání předcházet. A tělo se zkrz své vlastní mechanismy léčí samo. Už si někdy viděl, aby lékař někoho vyléčil? Samozřejmě neberu akutní stavy jako úrazy, otravy atd. Jinak mám upřímnou radost, že když je eugenika tak mohutně zatracována, tak příroda si poradí sama a chcípaci a tupí konzumenti zmizí z povrchu Země.
0/0
19.11.2005 11:20

tanger123

Re: Re: Re: nesmysly a hlupáci
Mile narcisticke hovado, gratuluju ti k silne vuli a perfektni imunite, ale myslis ze ti pomuze proti tomuhle ? http://www.google.com/search?hl=en&q=cytokine+storm&spell=1 Silny imunitni system naopak pracuje proti tobe.
0/0
19.11.2005 11:43

j@ck

Re: Re: Re: Re: nesmysly a hlupáci
:-)
0/0
19.11.2005 12:10

racional

Re: Re: Re: Re: nesmysly a hlupáci
Zase špatně: silný imunitní systém v tvém pojetí nerovná se funkční imunitní systém (např. alergici - další přežívající zrůdy), kterého by měl každý normální člověk být vlastníkem. Ale není zde politická vůle, každý stát potřebuje pacienty - konzumenty "zdravotní péče", protože se jedná o obrovský průmysl, který živý mnho lidí a přináší nepředstavitelné zisky. Zrovna tak je to s kriminalitou, kdyby významně poklesla, víš, co by bylo lidí bez práce?
0/0
19.11.2005 13:42

racional

Re: Re: Re: Re: Re: nesmysly a hlupáci
opravuji: živí mnoho lidí fuj, ošklivá hrubka
0/0
19.11.2005 13:44

Jabadů

Re: Re: Re: nesmysly a hlupáci
Na takového idiota nemá smysl ani reagovat, protože zakomplexovaný blbeček právě toto chce, že hovado.
0/0
19.11.2005 12:16

maadr

Re: Re: Re: Re: nesmysly a hlupáci
presne... treba by si mohl nekdy precist neco z farmacie, nez zacne suverene ostatnim lidem cpat ty svoje nesmysly. Ja ho vlastne lituju..
0/0
19.11.2005 15:52

racional

Re: Re: Re: Re: Re: nesmysly a hlupáci
naprostý souhlas, většina rádoby odborníku dle mě čerpá své bludy z bulvárních plátků + z TV Nova.
0/0
19.11.2005 18:37

racional

Re: Re: Re: Re: nesmysly a hlupáci
díky za podporu, je to opravdu blbeček zakomplexovaný, hlavně má velice vyvinutý smysl pro citové vydírání:" Stejně tak bych chtěl vidět tvoje právě narozené dítě, jak si zvýší imunitu. Nebo člověka s kardiovaskulárními, plicními či jinými problémy." Kde se takové svinstvo vyučuje?
0/0
19.11.2005 18:35

jolikum

Napřed si stěžovali,
že se lidé v Česku málo nechávají očkovat proti chřipce,a teď když se lidi nechávají očkovat,zase nemají vakcíny.Ode zdi ke zdi,jako ve všem v tomhle státě.
0/0
19.11.2005 10:18

Ghort

Re: Napřed si stěžovali,
To mas tak - hygienici spocitali potrebny mnozstvi vakcin z minulyho roku a kdyz se pak VZP nechala slyset, ae duchodcum teda vakciny rozhodne platit nebude, objednali jich temer o polovinu mene, nez loni. Pak nejakej kreten do novin napsal, ze ockovani proti chripce je povinny (mam to z druhy ruky, ale snad takhle nejak to vyznelo) a problem je tady... Jenze diky panice z ptaci chripky je drtivej previs poptavky po vakcinach nad nabidkou. Kdyby aspon do novin napsali, ze proti regulerni ptaci chripce je tahle vakcina neucinna (ano, efekt spociva tak akorat v tom, ze clovek pripadne nedostane dve chripky najednou), ale to by bylo uz moc objektivni...
0/0
19.11.2005 14:37

seppuku

Bububu
Na vině je tak maximalně lidska blbost a komerce
0/0
19.11.2005 9:29

Azazel333

Re: Bububu
Jaká vina?
Já se domnívám, že očkování proti chřipce je velice prospěšná věc... a to pro všechny
 
to že důvod, který k tomu vede je paranoia a hloupost to už je jiná...
0/0
19.11.2005 10:25

Ghort

Re: Re: Bububu
Ano, ockovani proti chripce je prima vec, co uz ale nikdo nerekne, je skutecnost, ze proti ty ptaci ti tohle slavny ockovani nepomuze... Maximalne nedostanes ptaci a jeste lidskou. A taky se priklanim spise k tuposti, soucasny stav uz opravdu neni paranoia...
0/0
19.11.2005 14:39

seppuku

d
Bububu
0/0
19.11.2005 9:28

babacek

Lekárny které
 objednaly větší množství nedostaly nic.Ty které objednaly jen tak do 100 kusů jich skutečně tak desítku dostalo.Co na to Dr.Rath?
A je pravdou,že nejvíce onemocnění je zapříčeněno sobectvím již nemocných kteří kýcháním a kašláním zamořují veřejné dopravní prostředky,obchody apod.Ono nějak pravidlo kýchat alespoň do kapesníku vymizelo.
0/0
19.11.2005 6:49

leather-man

Re: Lekárny které
SOUHLAS!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
0/0
19.11.2005 9:25

lolek77

Re: Lekárny které
Dráth má jiné starosti. Třeba jak zajistit aby úplatky končily v jiných kapsách než dosud.
0/0
19.11.2005 11:04

babacek

Re: Re: Lekárny které
Tak to věřím.
0/0
19.11.2005 14:54

janosam

Kdo za to může?
Viníci tohoto stavu jsou ministerstvo zdravotnictví protože vydalo vyhlášku kterou umožňuje obyvatelům nad 65 let použít vakcínu zdarma, a nepostaralo se o navýšení dávek.Především však je na vině hlavní hygienik ČR,který by měl být potrestán za šíření poplašné zprávy.Byl to on,kdo pronesl nepravdivou větu,že proti ptačí chřipce múže pomoci vakcína na chřipku klasickou.
0/0
19.11.2005 6:18

Jen Aby

Re: Kdo za to může?
za ty prachy, co za to hlavní hygienik na provizích dostal, se mu nediv
0/0
19.11.2005 7:55

Gaffa

...
Jooo a taky nebude uhlí, HONÉÉÉM
0/0
19.11.2005 5:02

lemax

Re: ...
a citrony taky nebudou!
0/0
19.11.2005 5:04

rasta_vesta

Re: Re: ...
porad vam staci
kdo nekrade vokrada rodinu
0/0
19.11.2005 5:09

eloš

Já žádný vagíny nechci.
Jsem důchodce a vzdávam se jich ve prospěch těch, kterým jsem zaplatil studium, A díky kterým možná já nevím co. Ale aby na mně dopláceli, to bych nechtěl. Vzdávám se těch antichřipkových vagin.
0/0
19.11.2005 4:02

rasta_vesta

Re: Já žádný vagíny nechci.
Nevzdavej !! Vnoucata te potrebujou !!
0/0
19.11.2005 4:10

lemax

Re: Já žádný vagíny nechci.
Podivej dedku, to te slchti, ze se vzdavas,ale pridej nam jeste nejakou skvarku, co mas nakreckovano ve strozoku! Stejne to uz nestacis utratit,a my to dame sirotkum!
0/0
19.11.2005 4:44

synt

hehe
Jak jsou ti lidi blbi, to se clovek muze jenom smat :-).
0/0
19.11.2005 3:06





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.