Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Německo zřejmě nevydá uprchlého vězně Roztočila

Německé nejvyšší státní zastupitelství pravděpodobně nevydá uprchlého vězně Rostislava Roztočila zpátky do České republiky. O vydání je ochotno uvažovat pouze v případě, že proces s Roztočilem bude znovu obnoven, uvedla TV Nova.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

eloš

Myslím,
že němci by ani Hučína nevydali. A ještě když je premiérem Pandrhola.
0/0
19.11.2005 21:45

doktor_bota

Re: Myslím,
O Hučínově rehabilitaci rozhodovala stejná soudkyně, která jej odsoudila. I v současné komedii na proces se Hučín setkává se starými "známými".
0/0
19.11.2005 21:51

poslanec_termit

Re: Myslím,
Hucin je hrdina, ktery moc nevoni komunistum v nasi justici a v BIS.
0/0
20.11.2005 16:45

Isbjoerna

Nesmeji ho vydat.
, Rozsudky kommunistickych soudu jsou pro demokraty unacceptable.
0/0
19.11.2005 12:05

celtic

Re: Nesmeji ho vydat.
to je ale blbost říct to takhle šmahem  Politické jistě, ale kriminální
0/0
19.11.2005 12:09

Isbjoerna

Re: Re: Nesmeji ho vydat.
, KAZDY rozsudek kommunistickeho soudu JE politicky.
0/0
19.11.2005 12:21

poslanec_termit

Re: Re: Re: Nesmeji ho vydat.
Ty uy tolik nefetuj Angelo. Jen se tu zbytecne zesmesnujes.
 
Nemecko napriklad odmitlo anulovat Mnichovsky diktat. Pry kvuli nejake pravni navaznosti  To je smesne.
Ale kdyz soud v CSSR odsoudil vraha nebo zlodeje - tak je to politicky rozsudek. Ty jsi tak smesna a trapna.
0/0
20.11.2005 16:44

poslanec_termit

Re: Re: Re: Re: Nesmeji ho vydat.
Jo a Roztociluv proces zdrejme politicky byl. To ale nic nemeni na tom, ze tvuj vyrok je smesny KAZDY rozsudek kommunistickeho soudu JE politicky
0/0
20.11.2005 16:47

lemax

Re: Re: Nesmeji ho vydat.
a mas to soudruhu kovpakove! Preoste ti chteji naznacit, ,ze co bylo v tom prasivem socialismu, pro Nemce neplati jako ty uz neplatis prispevky do rude knizky, ale tupe tu stale kecas ty diro!
0/0
19.11.2005 12:40

Englishman

Re: Re: Nesmeji ho vydat.
Roztočilův případ politický byl. Ještě nějaký blbý ksicht?
0/0
19.11.2005 19:46

jandolni

Jsem proti vydání.
Více se o tom nemá cenu bavit. Rozhodnutí socialistického soudu pod taktovkou StB důvěru nevzbuzuje a k rozhodování našich českých polosocialistických soudů může mít důvěru jedině pablb.
Snad jenom nakonec část rozhovoru Edmonda Dantése ( budoucí hrabě Monte Christo) s abbé Fariou ve vězení:
za co tě zavřeli? Byl jsem obviněn, že jsem pomáhal Napoleonovi. No vidíš a mne zavřeli za to, že jsem byl proti němu. Jak vidět, od těch dob se mnoho nezměnilo ani v České republice.
0/0
19.11.2005 12:04

celtic

docela zajímavá...
kauza  Na rozdíl od Kajínka, Železného, Koženého a Krejčíře, kde vina je jasná
0/0
19.11.2005 10:48

NORDMAN

Re: docela zajímavá...
Uz mas vatikanske obcanstvi?
0/0
19.11.2005 11:04

celtic

Re: Re: docela zajímavá...
0/0
19.11.2005 12:08

Englishman

Re: Re: docela zajímavá...
Neblbni, to by z celtíka museli udělat kardinála. Na Česko bohatě stačí jeden blbec kardinálem. Mít dva blbce, to už by byl moc velký luxus.
0/0
19.11.2005 19:49

NORDMAN

Bolsevicka justice
Oni Nemci uz vedi, jak to tady chodi a mozna to vedi lepe, nez samotni Cesi...
0/0
19.11.2005 10:42

Carlo111

Re: Bolsevicka justice
 souhlas
0/0
20.11.2005 14:52

bjerndi

To je drsny
no fakt bych se nedivil kdyby to byl uplne vykonstruovanej proces ....
0/0
19.11.2005 10:14

lemax

Vydat ho nemusi , protoze to hraji na mily rezim, ale za utek ho ho mely nemecke urady vydat, jsem sam zvedav jak to dopadne!
0/0
19.11.2005 0:35

Sporadany_obcan

Re: Vydat ho nemusi , protoze to hraji na mily rezim, ale za utek ho ho mely nemecke urady vydat, jsem sam zvedav jak to dopadne!
fajn, nic jste neudělal, ale proč by ne, zavřeme Vás! A Vám se po letech podaří utéci, doufáte ve spravedlivý proces, který dokáže Vaši nevinu. Ale to už není podstatné, stejně si to odsedíte za ÚTĚK, tak jako tak....Takový osud Vám osobně upřímně přeji!  Vlastně jste si o něj právě řekl
0/0
19.11.2005 0:39

lemax

Re: Re: Vydat ho nemusi , protoze to hraji na mily rezim, ale za utek ho ho mely nemecke urady vydat, jsem sam zvedav jak to dopadne!
no synu, asi tak nejak! Za utek privezou a re se bude konat mozna za dalsich deset let! Ted nam hrabe monte christo lita ve dvou systemech, ale jako vzdy ani jeden ho z te diry nevytahne!
0/0
19.11.2005 0:47

fr-mottl

samozrejme, ze jsou Nemci neduverivi
kdyz z Prahy slysi ty debility toho sycaka z hradu, co si maji pak myslet o justici.
0/0
19.11.2005 0:34

obc

Re: samozrejme, ze jsou Nemci neduverivi
pane mottle uz nas nekrmte tema hovadinama...
0/0
19.11.2005 0:40

Carlo111

Re: samozrejme, ze jsou Nemci neduverivi
staci prejet hranicni caru a je jasne co je Cesko zac.
0/0
20.11.2005 14:55

ikz

EU
Další příklad z praxe, že naše členství v EU je na ho*no, tedy lépe řečeno jsme méněcenní členové (nebo členi?). V opačném případě srazíme patky a lifrujeme dotyčného ještě dřív, než by druhá strana požádala o vydání.
0/0
19.11.2005 0:08

obc

Re: EU
já se na to dívám spíše tak, že v našem soudnctví je něco shnilého........doufám, že se nikdy nedostanu do spár komunistického případně postkomunistického soudce...
0/0
19.11.2005 0:25

Carlo111

Re: EU
nehodlam se zastavat zdejsiho chlivku, to z nas prave dela toho mencenneho clena. 
0/0
20.11.2005 14:58

ak71

Pochybný rozsudek
V roce 1985 ho Rakousko ani vydat nemohlo, protože i kdyby ho komunistický soud neodsoudil za vraždu, byl by ohrožen stíháním za nezákonné opuštění republiky. Naopak ČSSR mohla předat stíhání do Rakouska, což neudělala ale odsoudili ho v nepřítomnosti k 25 letům.
Havel amnestoval mnohé, protože komunistické justici prostě nevěřil, ale nejtěžší zločiny přeci jen ne. Mnoho rozsudků bylo znovu přezkoumáváno soudy, jiné automaticky zrušeny, ale asi se zapomělo na tresty udělené v nepřítomnosti, že ty si zasloužili automatickou revizi všechny.
Když rozsudek neuznal a Roztočila v 1992 nevydal do ČR ani německý soud, pak to musí být velmi pochybný rozsudek.
Trvání na rozhodnutí komunistické justice jako na skálopevné a neměnné zkušenosti je sice možná procesně správné, ale z hlediska reálné spravedlnosti řadí naši justici i pana Dimuna spíše do řad komunistických zločinců.
0/0
18.11.2005 23:43

Sporadany_obcan

Re: Pochybný rozsudek
 přesné!!! A jen si dovolím dodat: Nejen pana Dimuna, ale všechny jeho nadřízené v celé posloupnosti až k Paroubkovi.
0/0
18.11.2005 23:52

lemax

Re: Pochybný rozsudek
No soudy posilali rozodnuti po amnestiji, ale byly velice opatrne na tyhle pripady vis? Kdo mysli ze tam pri rozhodovani o amnestiji byl? Pokud si tm pricitam seznam soudcu a prokuratoru, tak mam pocit ze jsme tam kde jsme byli pred 1989!
0/0
18.11.2005 23:58

pinklik

Re: Pochybný rozsudek
Vidím, že ty i ti ostatní debílci, kteří reagovali na tvůj příspěvek, neumíte česky, "i/y" ti nic neříká, "zapomělo" se pro tvou informaci taky píše jinak (zapomnělo), zkrátka usuzuji, že jsi nějaký k..retén z Prahy, který si myslí, že mu ty jeho rozumy tady budou hltat. Nauč se česky a pak tady vyskakuj, i..di.ote.
0/0
19.11.2005 0:09

Sporadany_obcan

Re: Re: Pochybný rozsudek
A co takhle něco k věci samotné by nebylo?
0/0
19.11.2005 0:13

pinklik

Re: Re: Re: Pochybný rozsudek
Jako k tvojí věci? Co k tobě asi tak můžu dodat???
0/0
19.11.2005 0:15

Englishman

Re: Re: Re: Re: Pochybný rozsudek
Nejsi brácha celtíka? IQ kultura projevu tomu silně nasvědčují.
0/0
19.11.2005 0:17

pinklik

Re: Re: Re: Re: Re: Pochybný rozsudek
Hele, chlapečku, pokud někdo neumí česky, nemá právo vyjádřit svůj názor, ať je jakkoliv blbý (ten názor), víme, Pražáčku?
0/0
19.11.2005 0:18

Englishman

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pochybný rozsudek
Tak teď mi to je jasné - jsi jen další z řady bolševiků, kteří chtějí určovat, kdo má právo mluvit a kdo ne. Jen tak dál - když se budeš hodně učit a budeš hodně papat, tak z tebe možná Paroubek udělá svého náhradního podržtašku.
0/0
19.11.2005 0:21

Sporadany_obcan

Re: Re: Re: Re: Pochybný rozsudek
Naštěstí k žádné "mojí věci", ale k amnestiím, ke "spravedlnosti" rozsudků za totality atd...O mně nejde...nebo že by?  
0/0
19.11.2005 0:20

pinklik

Re: Re: Re: Re: Re: Pochybný rozsudek
A zase blbě: komu, čemu; o kom, o čem: "mně"; koho, čeho; koho, co: "mě". Je to tak jednoduché, 3. a 6. pád je shodný; 2. a 4. pád rovněž. To mi chceš říct, že nezvládáš ani toto? Je mi tě opravdú líto.
0/0
19.11.2005 0:23

Sporadany_obcan

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pochybný rozsudek
...      ale už alou na kutě!!!
0/0
19.11.2005 0:26

pinklik

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pochybný rozsudek
Až po tobě, mám ještě nějakou práci... Musím si zajet něco vyjasnit do Prahy...
0/0
19.11.2005 0:27

pinklik

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pochybný rozsudek
A mám-li mluvit k věci, souhlasím s příspěvkem EU ( ikz , mail , 19.11.2005 00:08 )...
0/0
19.11.2005 0:29

Sporadany_obcan

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pochybný rozsudek
Jestli je to ten z 00:08, tak to souhlasím také.
0/0
19.11.2005 0:32

pinklik

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pochybný rozsudek
Takže já se pokojně odpojuji... a jdu na kutě, jak tady bylo avizováno; tajně doufám, že až tady zavítám příště, budou zde příspěvky, které budou na vyšší lingvistické úrovni než doposud... I když je to asi naivní představa.
0/0
19.11.2005 0:36

pinklik

Re: Re: Re: Re: Re: Pochybný rozsudek
...opravdu... překlep, uznávám.
0/0
19.11.2005 0:23

Englishman

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pochybný rozsudek
Utrousil jsi jich tady víc, rudý puristo.
0/0
19.11.2005 0:29

pinklik

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pochybný rozsudek
 Ano, klávesnice na notesu neoplývá shodným komfortem jako klávesnice ATX PC, že ano.
0/0
19.11.2005 0:30

Englishman

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pochybný rozsudek
Vidím, že pro sebe máš omluvu vždy připravenou. To je celkem normální: čím méně je někdo ochoten tolerovat chyby druhých, tím více je omlouvá sám sobě. Zkráceně se tomu říká ubohost.
0/0
19.11.2005 0:35

pinklik

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pochybný rozsudek
Hele, až vystuduješ VŠ, pochopíš.  Ty asi opravdu nevíš, co je překlep a co je gramatická chyba... Zkus to pochopit za pár let, až dospěješ.
0/0
19.11.2005 0:38

Englishman

Re: Re: Re: Pochybný rozsudek
Možná to bylo k věci. Jen my hlupáci jsme to nepochopili :-)
0/0
19.11.2005 0:16

Sporadany_obcan

Re: Re: Re: Re: Pochybný rozsudek
"my"   bychom se hlavně neměli ani v ironii podceňovat. Těmhle trdlům to pak dává iluzi všemocných....(protože ironii nejsou schopni vzhledem ke svému stadiu vývoje pochopit) 
0/0
19.11.2005 0:24





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.