Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Spekulanti možná doplatí za výhodné pozemky

Spekulanti, kteří získali za pár korun lukrativní pozemky, možná budou muset státu doplatit zbytek ceny do tržní hodnoty. Skandálem, který už stál křeslo ministra zemědělství Zgarbu i vedení Pozemkového fondu, se totiž začal zabývat antimonopolní úřad.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

santej

A co ti, regulovaní nájemníci,
kteří koupili od státu, či města byty za nižší cenu?
0/0
15.11.2005 13:11

Deleter

Re: A co ti, regulovaní nájemníci,
dobrá otázka. Jak k tomu přijdou regulovaní nájemníci, kteří bydlí v restituovaných domech?
0/0
15.11.2005 13:22

santej

Re: Re: A co ti, regulovaní nájemníci,
Trefná odpověď. Je to paradoxní, ale i ti jsou znevýhodněni.
0/0
15.11.2005 13:27

Deleter

Re: Re: Re: A co ti, regulovaní nájemníci,
otázka nájmů je další kostlivec ve skříni socdem. Vypadá to tak, že celá deregulace leží na vůli Mr. Křečka, který si jaksi nebude srát do vlastního hnízda, že...
0/0
15.11.2005 14:39

santej

Re: Re: Re: Re: A co ti, regulovaní nájemníci,
O panu Křečkovi prosím nepište, alespoň ne teď po jídle.
 
0/0
15.11.2005 15:04

pepe1000-1

Pokud by to proslo
tak super.. :-)
0/0
15.11.2005 12:36

eloš

Re: Pokud by to proslo
Nevšim jsi si, že je tam možná ,  takže určitě nedoplatí. To by nemohl být být na čele vlády lžipremiér, a sekundovat mu lžiministři  a zloději již (Zgarba) na pohled. 
0/0
15.11.2005 13:01

pepe1000-1

Re: Re: Pokud by to proslo
Vlastne taky pravda. Socani si to uzpusobi k obrazu svemu a mld, jsou doma..
0/0
15.11.2005 13:08

utanův stín

Re: Pokud by to proslo
No, nejsem úplně odborník na státní podporu, ale mám dojem,že tady násilím roubují jablka na třešně.
0/0
15.11.2005 13:26

me2di

.
Všechny průšvihy sociální demokracie, jako je stamiliardové zadlužení státu, střídání premiérů, nevysvětlené toky peněz směrem do kapes ministrů a premiérů, korupce téměř v přímém přenosu, vysoká nezaměstnanost, vysoká míra zdanění, opakované fatální selhání policie, útěky podezřelých osob, útěky vrahů z nehlídaných věznic, nefungující a krachující systém zdravotnictví, krádeže státního majetku organizované ministerskými úředníky a možná i pod dohledem samotného ministra, jako by způsobil někdo jiný (!) a ne vládnoucí ČSSD!
0/0
15.11.2005 12:23

eddiel

Dejme si všichni závazek do nového roku!
Nevolme už proboha ty zgarby!
0/0
15.11.2005 12:06

eloš

Re: Dejme si všichni závazek do nového roku!
Já nebudu aj bez závazku ! Ale řekni to těm volům !
0/0
15.11.2005 12:54

koristka

Zgarba pujde do tepláků??
Postupně vychází najevo, že socialista Zgarba nakupoval pozemky od překupníků..První rekce odsouzeného Svobody: Odbory u nás založíme..
0/0
15.11.2005 11:16

lemax

Jen at to zaplati sneci!
jen mi nejde do hlavy jestli to bude dnesni cena, nebo cena kdsy ta puda mela opravdu stat!
0/0
15.11.2005 10:54

Bonelord

PREVOD JE ZE ZAKONA NEPLATNY
Zda se, ze stat se nijak nesnazi situaci napravit, protoze zrejme z tohoto tunelu ma provize kde kdo. Jinak by snad kazdy musel ihned prijit na to, ze pokud doslo k trestnemu cinu, tak z tohoto duvodu je dle zakona cely prevod neplatny. Jen by museli nekoho obvinit a odsoudit.
0/0
15.11.2005 10:48

pinguinone

Re: PREVOD JE ZE ZAKONA NEPLATNY
0/0
15.11.2005 12:58

Bonelord

Na vsech uradech se krade a nikdo nesedi!!
Myslim, ze stale plati, ze ze statniho krev netec a kdo nekrade okrada rodinu. Statni urednici zrejme berou za samozrejme ze uplatky a zlodejina tvori soucast jejich prijmu. Napr. nyni ministr a spol. okradli nas vsechny o nekolik miliard a ve vazbe neni nikdo. Par uredniku dostane dalsich par milionu na odchodnem a pujdou krast jinam, nebo si uzit ty vytunelovane miliardy.
0/0
15.11.2005 10:41

siskol

Seznam TUNELÁŘŮ, PODVODNÍKŮ A SPEKULANTŮ
aktualizovaný Seznam zlodějů a tunelářů (deska cti bolševické ČSSD ):
Svoboda Ivo, Snopková, Vlček, Šlouf, Munzar, J.Novotný, Šíma, Kavan, "restituent" Fencl, Lachnit, Schling zvaný šotolina D47, Součková, vrah Srba, Hojdar, ministr Zeman zvaný Indoš do škol, Karel Machovec, Skopal, Miškovský, Zgarba,"velká kapsa" Jan Mládek,  usvědčení korupčníci Gross a Doležal, letající Zaorálek, mecenáši ČSSD Krejčíř a olejář Pitr, Forman(zcizil 250mega z Phare), Rath(machinace s penězi LOK a ČLK)... atd...atd...
Nelze nevzpomenout na účetního("ekonoma"-mafiána) Jirku Rocco Paroublbka , který na kurzových rizicích Praze prodělal stovky milionů a jako předseda DR P.P.Banky, tuto nechal vytunelovat svými kamarády z STB
0/0
15.11.2005 10:14

Vanguard

Drobné přehlédnutí...
Tato snaha vrátit zpět rozlité mléko je sice dojemná, ale nejspíš bez šance na úspěch. Ty pozemky se totiž pokud vím neprodávaly, ale vydávaly v rámci vypořádání restitučních nároků- tedy zadarmo. Vzhledem k tomu je tedy bezpředmětné ohánět se v tomto případě veřejnou podporou...Nechápu, jak to někoho kdo o tom má jen minimální informace a minimální právní povědomí mohlo vůbec napadnout.
0/0
15.11.2005 10:04

bubli1fuk

Re: Drobné přehlédnutí...
Bohužel máš pravdu. Nevím, jestli je u nás trestné "insiderství". Ve Státech, ač je nijak nemiluji, ano a na tom by to bylo postavené.
0/0
15.11.2005 11:00

colb

chudacci
To je skoda.A ja jim to tak pral...
0/0
15.11.2005 9:49

me2di

....
Zgarba obviní poslance za ODS Martina Kocourka, že jeho vinou došlo k vydání stovek ha levné zemědělské půdy do rukou spekulantů, jinak přátel a obchodních partnerů pana ministra, který sám s pozemky obchoduje.......
0/0
15.11.2005 9:39

me2di

?
Všechny průšvihy sociální demokracie, jako je stamiliardové zadlužení státu, střídání premiérů, nevysvětlené toky peněz směrem do kapes ministrů a premiérů, korupce téměř v přímém přenosu, vysoká nezaměstnanost, vysoká míra zdanění, opakované fatální selhání policie, útěky podezřelých osob, útěky vrahů z nehlídaných věznic, nefungující a krachující systém zdravotnictví, krádeže státního majetku organizované ministerskými úředníky a možná i pod dohledem samotného ministra, jako by způsobil někdo jiný (!) a ne vládnoucí ČSSD!
0/0
15.11.2005 9:38

Mak1

Tak nevím,
jestli někomu prodám svůj barák za 1 Kč, tak je do toho dle mého každému ho**o. A jestli stát rozhodl, že dá Zgarbovým kámošům pozemky zdarma, tak je to zase státní rozhodnutí a nikdo s tím nic nemůže udělat. To je jako kdyby teď chtěli na VW, aby doplatil za Škodovku, když je tak zisková. Faktem ovšem je, že by měla padnout celá vláda a ti, kteří se na tom za stát podíleli by měli jít sedět na doživotí a měl by jim propadnout veškerý majetek - jako výstraha pro budoucnost.
0/0
15.11.2005 9:27

Tonda Brno

Re: Tak nevím,
Ty si prodávej svůj majetek za kolik chceš, to je tvoje věc, ale tito úředníci prodávají nebo spíš rozdávají cizí majetek který jen spravují. Udělat to někdo v soukromé firmě, tak okamžitě letí a navrch nafasuje od majitele žalobu.
0/0
15.11.2005 9:59

Mak1

Re: Re: Tak nevím,
Tohle si přece nevymysleli úředníci - vláda o tom musela vědět. A to, že nejaký zaměstnanec u soukromníka prodá bez jeho vědomí kus firmy ... no tak to snad opravdu nemůžete myslet vážně
0/0
15.11.2005 10:06

Deleter

Re: Re: Re: Tak nevím,
no tak to samozřejmě myslet vážně může. Jsou i firmy, které mají víc, než pět zaměstnanců. (Ta naše něco přes dvěstě tisíc )
0/0
15.11.2005 13:20

mirror254

Re: Tak nevím,
Ne, nemáš pravdu. Stát NENÍ srovnatelný s jakýmkoli privátním subjektem - má NEKONEČNĚ vyšší možnosti jak do prostředků, tak do možností získávat je, tak do nástrojů k ovlivnění prostředí. Pokud by stát chtěl podnikat v pekárenství,zlikviduje konkurenty za několik dní. nebo je okamžitě zakáže. To nikdo jiný nedokáže. A mimochodem - ani privátní sektor nemůže prodávat za 1 Kč, nebuď naivní. Mimo jiné existují zákony, které právě toto omezují, například dumping, monopoly...
0/0
15.11.2005 14:30

Horolezec-29

Může to dopadnout i jinak...
pro gaunery typu Večařa a spol. když neplatí zákon a Policie je na ně jednoduše krátká, platí již jen osvědčená kulka do jejich palice.
Na onom světě už jim budou nakradené miliardy na nic.    
0/0
15.11.2005 8:43

eloš

Příkazy EU se respektují pouze
v případě kdy nezabalené koblihy mohou ohrozit zdraví národa. Jinak jsme svrchovaní.
0/0
15.11.2005 8:24

Horolezec-29

Re: Příkazy EU se respektují pouze
přesně tak
Jde-li o koblihy, umí direktiva EU vytvářet směrnice, jen to fičí. jde-li o krádež a podvody za miliardy, neví si slavná Únie rady.
NO, CO BYCHOM TAKÉ PO ÚŘEDNICKÝM PROSŤÁČCÍCH CHTĚLI, ŽE....
0/0
15.11.2005 8:46

Tonda Brno

Re: Příkazy EU se respektují pouze
To nebudou příkazy EU, ale neschopnost naší vlády a poslaců, kteří si všechno vysvětlují a hlavně přizpůsobují svým potřebám nebo spíše touhám. Nepopulární věci svádí na EU a u těch potřebných se zas vymlouvají, že na to nemáme zákony. Kde jinde v EU mají třeba poslanci takovou imunitu jako v postkomunistických zemích? Nebo neochotu vzdát se funkce při různých průse..., že pane Gross?
0/0
15.11.2005 9:30

babacek

EU nedovoluje
 aby byli prodávány se slevou.Tak jak znám  chod naši byrokracie tak to dopadne tak,že rozdíl zaplatíme my všichni a spekulant se bude zase jen smát.
0/0
15.11.2005 8:06

solidus

Re: EU nedovoluje
A pak je ještě někteří vidláci zvolí do EP.
0/0
15.11.2005 8:22

babacek

Re: Re: EU nedovoluje
Je to smutné,ale opravdu to tak funguje.
0/0
15.11.2005 8:26

Pongo

Ono to zas tak jednoduché není.
Pokud stát uzavírá smlouvu, dá si setsakra pozor, aby to po právní stránce bylo v naprostém pořádku. Já si myslím, že smlouvy jsou těžko napadnutelné, pokud tam nebyl nějaký dodatek ohledně výše ceny. To není jako u alimentů, kdy soud může zvýšit platbu 3 roky zpětně... Nevěřím tomu, že se smlouvami půjde ještě něco udělat.
 
doporučuji blog
0/0
15.11.2005 7:56

buxus

Re: Ono to zas tak jednoduché není.
Jednoduché to určitě není, ale žalovatelné to určitě je. Smlouva uzavřená za nápadně nevýhodných podmínek může být soudem zrušena. O tom, jestli si stát dává pozor na právní kvalitu uzavíraných smluv by se dalo s úspěchem pochybovat.
0/0
15.11.2005 8:26

kasavaros

Re: Re: Ono to zas tak jednoduché není.
Stát žádné smlouvy neuzavírá. Uzavírají je jménem státu jeho úředníci a to jsou, řečeno eufemisticky, taky jenom lidi.
0/0
15.11.2005 12:04

buxus

Kdyby to vláda ČSSD myslela vážně, tak již dávno
... podala žalobu na neplatnost převodu pozemku na spekulanty s ohledem na nápadně nevýhodné podmínky převodu (to podle zákona lze). Tyto podmínky lze snadno doložit. Vládě se ale nějak do toho nechce. Oni by totiž takto postižení spekulanti mohli začít mluvit.  
0/0
15.11.2005 7:27

solidus

Re: Kdyby to vláda ČSSD myslela vážně, tak již dávno
A nejen oni. Pražská radnice se také nějak snadno a rychle zbavila nároků na své pozemky.
0/0
15.11.2005 7:51

eloš

Co je to 2000 milionů evidentně ukradených,
proti tomu,že podle Práva prý syn poslankyně ODS "údajně" jezdí jejím služebním autem. Zvažme ty škody. Jestli je to pravda, a synáček projezdí za měsíc průměrně deset tisíc korun, to máme za rok 120 tisic, za 1000 let miliardu 200 tisíc, a za 2 000 let 2 miliardy 400 tisíc, a to Zgarba neukradl ani tolik. Bacha na Němcovou, jestli je teda zpráva pravdivá. Právo sa pozvolna mění na Rathovo, a když se osvědčí,možná se mu dostane cti přejmenovat se na Paroubkovo Právo.
0/0
15.11.2005 6:48

sova_x

Re: Co je to 2000 milionů evidentně ukradených,
Na Paroubkovo rudé právo.
0/0
15.11.2005 6:59

petr524

Re: Co je to 2000 milionů evidentně ukradených,
Trochu Vám ty výpočty nesedí. 2 miliardy 400 milionů (ne tisíc) korun projezdí až za 20 tisíc let. Ale i tak máte pravdu, že je to mnohem závažnější" než pár pozemečků.
0/0
15.11.2005 8:50

Bouše

Jak, "možná" ?
To je přece samozřejmé, ne?  K tomu snad nepotřebujeme ani rozhodnutí evropských orgánů !? To, že prodej pozemků nebyl regulérní a že nejde jen o obyčejnou spekulaci, ale o podvod století, je jasné i malému dítěti. Takzvané "modré tunely" byly také podrazem, ale daly se aspoň částečně vysvětlit nestandardní situací těsně po pádu komunismu a možná i nezkušeností tehdejších vlád. Jak chce ČSSD, která si dala do vínku akci "čisté ruce"  vysvětlit nynější "růžové" tunely? A nejde jen o pozemky. Dosud nikdo spolehlivě nevyvrátil podezření na korupci při prodeji Unipetrolu, stejně jako to, jak to vlastně bylo s Krejčířem. O "křišťálovém" Stanikovi ani nemluvím, ten se drží pravidla "sejde z očí, sejde z mysli" a tajně doufá, že jeho aféra vyšumí, aniž by musel cokoliv vysvětlovat.
0/0
15.11.2005 6:21

eloš

Re: Jak, "možná" ?
Tak, jako se nedaří navzdory souladu napříč celým politickým spektrem zmrazit platy poslanců.Prostě společnost má jiné priority jako piplat se v nějakém Unipetrolu,neboStaníkovi nabo Zgarbovi. Já nevím lidi, jako to přemýšlíte.
0/0
15.11.2005 6:54

koristka

Razantním krokem je důsledné posouzení činnosti socialistického..
exministra. Jen doufám ,že je to další člen ČSSD(b) mířící do tepláků. Na Borech prý již zakládají odbory pro odsouzené členy ČSSD.
0/0
15.11.2005 5:40

eloš

Re: Razantním krokem je důsledné posouzení činnosti socialistického..
Utopický optimizmus !
0/0
15.11.2005 6:06

Bouše

Re: Razantním krokem je důsledné posouzení činnosti socialistického..
A budou si říkat odBoráři
0/0
15.11.2005 6:43

jeen

Re: Re: Razantním krokem je důsledné posouzení činnosti socialistického..
   
0/0
15.11.2005 8:18

eloš

Možná doplatí,možná ne.
Co ty na to razantní Paroubku, kterému je šampaňo va Hradě kyselé ? Sladší je jabčák. Ne?
0/0
15.11.2005 5:33





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.