Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Soud zvýšil trest za smrtelnou jízdu v protisměru D1

Vrchní soud zvýšil trest třicetiletému Martinu Dlabačovi, který loni jízdou v protisměru zavinil nehodu na D1. Ve vězení bude devět let, původní verdikt krajského soudu byl o čtyři roky nižší. Při havárii zemřel jeden člověk. Vrchní soud uznal, že Dlabač jednal úmyslně.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Clar

.
Né 9 ale devadesát let měl dostat... I s přihlédnutím k minulosti... Znásilnění, najíždění do policisty, drogy, rozkrádačky... Pak jízda v protisměru a zabití... Proč nás má za devět let zase otravovat? A to mu to ještě za dobrý chování snížej na 7...
0/0
15.11.2005 11:16

Jintaj

Jak se někdo může dostat na dálnici do protisměru?
Jízda v protisměru není nikdy ničím jiným než ruskou ruletou! S ohledem na uspořádání nájezdů je prakticky nemožné si splést směr, zejména když si při najíždění na dálnici všimnete projíždějících aut.
0/0
14.11.2005 20:50

jojoj897

dlabač bude nejspíš pěknej haj zl
a ten soudce co mu dal 5 roků pěknej de bil  
0/0
14.11.2005 14:55

petr150

Re: dlabač bude nejspíš pěknej haj zl
Tak, tak. To je časté, že soudce je obvykle id io t, kterej hájí zájmy haj zla. Nechápu to, proč jsou souci tak pi tomí ! Mají vůbec něco jako svědomí ? Kéž by to tak bylo vždy - za odvolání prokazatelného zločinu dostat prémii skoro dvojnásobku.
0/0
14.11.2005 20:05

babacek

Konečně trochu
adekvátní trest.Ještě by to mělo být bez možnosti podmínečného propuštění.
0/0
14.11.2005 14:38

buxus

Ponechám-li stranou, ...
.. že člověk, který celý život není nikomu a ničemu prospěšný, naopak jen terorizuje a otravuje okolí, aby nakonec zabil a zmrzačil lidi kvůli své zábavě, může dostat jen devět let, přesto tady vidím určitý pokrok. I šestkrát trestaný recidivista má u soudu právo hájit se jak chce - pokrok vidím v tom, že vrchní soud v podstatě rozhodl, že mu to nemusí nikdo věřit.
0/0
14.11.2005 14:34

js_kontakt

Doživotí
Dám tu doživotí, tak by to mělo být vždy u vyřešených případů. Aspoň kdyby zahynul jen on, a nikdo jiný!! Jenže to by se musel změnit celý trestní zákon..
0/0
14.11.2005 14:29

vmvanjan

České soudnictví
Kéž by naše soudy a státní zastupitelství postupovaly tak moudře i v ve všech ostatních kauzách, zejména těch, které se týkají naší politické smetánky.
0/0
14.11.2005 14:28

babacek

Re: České soudnictví
Tady bohužel platí,koho chleba jídáš..........
0/0
14.11.2005 14:39

davexx

Re: Re: České soudnictví
Pozor, tady to funguje přesně naopak, ti kdo nám vládnou jsou ti, komu jsme my dali důveru a kdo by nám měl být služebníkem. Že je to přesně naopak, máte pravdu, nedejme jim šanci na nás zkoušet tyhle finty, kdo nás kdy zklamal nevolme jej.
0/0
14.11.2005 18:08

vmvanjan

České soudnictví
Kéž by naše soudy a státní zastupitelství pokračovaly tak moudře i ve všech ostatních kauzách. Zejména pokud se týkají naší politické smetánky.  
0/0
14.11.2005 14:26

komunisti_sou_svine

prostě kripl.....
0/0
14.11.2005 14:13

Libor76

zkušenosti
neměl řidičské oprávnění a zkušenosti s řízením. Přesto mu to bylo jedno a řídil nikoli poprvé. ------- :-)) tak asi nějaké zkušenosti měl, ne?
0/0
14.11.2005 13:59





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.