Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Roztočilova sestra: Bratr byl při útěku jen náhradníkem

Můj bratr neutekl, aby se skrýval před spravedlností, tvrdí Stanislava Ruppová, sestra uprchlého vraha Roztočila. Toho policisté zatkli v sobotu v jejím stuttgartském bytě. Přišli se soudcem a bratra v klidu odvedli, říká žena. Roztočil skončil ve vydávací vazbě.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Michalll

mediální pozornost by byla dobrá i v tom překladišti
pokud by tam zůstal, nemusel se bát toho komplice...pokud se chystal útěk na pracovišti, kdy dělal mistra, asi o něm věděl....
0/0
14.11.2005 19:30

Radcol

Co je to za titulek???
IDnes: "Za útěk vrahů dostane trest šest lidí" IDnes ma jasno v tom, že Roztočil je vrah? Čabrada budiž, ale Roztočil? Tam to tak jednoznačné zatím není, nebo jo?
0/0
14.11.2005 13:54

_m-

Re: Co je to za titulek???
To máš jako u Kajínka - byl odsouzen, byl. Jsou pochybnosti - no a????????
0/0
14.11.2005 15:46

nenápadně maskovaný Kei

Re: Re: Co je to za titulek???
Ono jsou i důkazy...no a??
0/0
14.11.2005 15:50

nenápadně maskovaný Kei

...
Vo co jde. Zapích nebo nezapích nějakýho agenta, má už kvůli tomu 30 let zkurwenej život... myslím si, že to jako trest stačilo bohatě. Soud by se měl spíš zabývat podivnostma kolem Unipetrolu, nebo třeba podivnejma praktikama speciálních jednotem a ústeckých soudů. Tam se vraždí ostošest, ale nic se neděje...
0/0
14.11.2005 10:35

Beldor

omg
Nechapu jak muze nase justice uznat rozsudek pri kterem stbacke sfine odsoudili cloveka v nepritomnosti za vrazdu agenta.Pritom nemecka justice jasne rekla ze ma o tomto rozsudku velke pochybnosti...fakt kocourkov..ja mu fandim ,pokud ho vydaj, tak tady v Cr ho soupnou do cely a nikdo jeho pripad otevirat nebude.....
0/0
14.11.2005 8:29

demokratic

Je ti vskutku podivné. A teď si vezměte, kdyby u nás platil trest smrti... Roztočil by byl popraven, ať už vinný nebo nevinný...
0/0
14.11.2005 8:26

demokratic

Re: Je ti vskutku podivné. A teď si vezměte, kdyby u nás platil trest smrti... Roztočil by byl popraven, ať už vinný nebo nevinný...
Oprava: Je TO vskutku podivné...
0/0
14.11.2005 8:27

Pepan11

jsou v tom skutecne zvlastnosti
Vrazda se stala v r. 75, on utek v 80, soud byl v 85. Zrejme do roku 80. vubec nebyl uvazovan jako vrah. Podle jedne verze slo o loupeznou vrazdu, podle jine o vrazdu tajneho agenta a soud byl treba kvuli druhe strane.
0/0
14.11.2005 7:25

Joshuaboy

!!!
Chudák vrahounek... Jen tak si někoho zavraždí, a ještě je za to nespravedlivě potrestán. Je mi ho velmi líto, je to čestný člověk
0/0
14.11.2005 7:21

K-Leo

Re: !!!
  Tobe a tobe podobnym, bych nepral nic jineho, nez aby jsi se dostal v zivote do podobne situace. Nepreji nikdy nikimu nic zleho, ale lidi jako jsi ty, kteri by radi pouzivali cerny humor, jsou pro spolecnost velice nebezpecni.
0/0
14.11.2005 7:54

fiffan

Re: Re: !!!
Ani se mi nezdá. Patřím k "těm podobným", a ujišťuji tě, že nemusím mít strach, že se mi přihodí něco podobného. Nemám totiž potřebu své komplexy kompenzovat vraždami nevinných. Taky nevěřím, že by Roztočil seděl ve vězení jen tak pro nic za nic, z nedostatku činnosti českých justičních orgánů a policie. Děsí mě naopak povahy jako  seš ty. Ty jsou pro tuto společnost nebezpečné. Neumět rozlišit podstatu.Dovedu si představit, jak ti před očima někoho vraždí a ty se budeš vymlouvat, že chudák vrah měl nějaké problémy ze starých časů, tak mu inu povolily nervičky, no...Musíme ho pochopit, že? Chudák Roztočil nechtěl utéct a vyhýbat se procesu, jen na sebe upozornit..až v Německu. Bože, tomu snad opravdu musí věřit jen naivní blb...       
0/0
14.11.2005 10:28

fido7787

Re: Re: Re: !!!
ty ses ale prvotridni íkváč
0/0
14.11.2005 10:32

LaDinek007

Re: Re: Re: !!!
naifko.Prej nemam potrebu si resit komplexy. Obcas mrkni na nejakej dobrej filmecek s propracovanou konspiracni teorii. Ani nevis a sedis treba i za trojnasobnou vrazdu. Kajinek by mohl vykladat a to bohuzel neni ani film. Na nekoho se to usit musi.
Me zase desi lidi jako ty. Kteri veri vsemu. Co stat udela je spravny. Osud jedince nezajimavy. Proc by to asi policie nebo soudci delali, ze by chudacka obvinili z vrazdy. Oni takovi nesjou. Oni jsou dobrota sama. Nekdo nademnou tu napsal, ze nepreje nikomu nic zlyho. Ja muzu rict otevrene, ze tobe bych pral prozit si to. Pak bys pochopil.
Znas tohle? kdyz odvazeli zida, mlcel jsem, kdyz odvazeli, cernocha, mlcel jsem, kdyz odvazeli anarchistu mlcel jsem. Kdyz odvazeli me, nebylo nikoho, kdo by se mohl ozvat.
 
0/0
14.11.2005 10:48

nonick

Re: !!!
Řekl bych, že sis touhle myšlenkou - navíc napsanou a zveřejněnou - zadělal na slušný karambol ve svém vlastním životě...
0/0
14.11.2005 8:28

fiffan

Re: !!!
0/0
14.11.2005 10:21

lemax

muze mit nekdo koretkne rict proc Roztocil zastrelil Egyptskeho studenta??
0/0
14.11.2005 7:01

kalisz

Re: muze mit nekdo koretkne rict proc Roztocil zastrelil Egyptskeho studenta??
Roztocil
0/0
14.11.2005 7:33

babacek

No budu věřit.
A tak se ukazuje v jakém stavu je justice když lidé musí aby se domohli práva rizkovat a utíkat z vězení aby na sebe poukázali.Justice není schopna zajistit účast svědků na jednáních,viz případ Kájínek který se vleče již cca 8 rokem.A to jsou jen případy které se takto drasticky zviditelnily a kolik bude těch o nich nemá veřejnost ani tušení
0/0
14.11.2005 6:33

lemax

Re: No budu věřit.
Doufejme pri tom bordelu co tu vladne,m ze roztocil nebude souzen tou stejnou sebrankou soudcu jako ti co ho odsoudili v jeho nepritomnosti v 1985!! To by byl vrchol vysmechu!
0/0
14.11.2005 7:03

babacek

Re: Re: No budu věřit.
Mělo by se začít od nuly.Tedy důkladným vyšetřením celé kauzy.A jsem zvědav zda se bude angažovat některý z právníků jako např.JUDr.Sokol apod.A zda se zapojí TV Nova ze stejnou vehemencí jako v případě Kájínka.
0/0
14.11.2005 7:15

fido7787

Re: Re: Re: No budu věřit.
co chces vysetrovat po vice nez 20 letech?
0/0
14.11.2005 10:30

babacek

Re: Re: Re: Re: No budu věřit.
A jak jinak chceš zjistit pravdu.Vyšetřují se daleko starší případy tak proč ne tento?
0/0
14.11.2005 13:53

fido7787

Re: Re: Re: Re: Re: No budu věřit.
veškeré důkazy už asi budou zničené, o stopách ani nemluvím. Po takové době je těžko prokázat vinu i nevinu.
0/0
14.11.2005 16:21

babacek

Re: Re: Re: Re: Re: Re: No budu věřit.
No mohou žít svědci kteří si budou pamatovat a již ze spisu by mohlo být zřejmé zda tehdejší vyšetřovatelé manipulovali nějak z důkazy.A pak je tu samotný odsouzený který může poukázat na skutečnosti kterými chce svoji osobu očistit a je právě na vyšetřovatelích a soudu aby tyto skutečnosti ověřil.Protože je těžké uvěřit dnešní justici natož té komunistické kde se nesoudilo na základě důkazů,ale na základě,,soud nabyl přesvědčení´´!
0/0
15.11.2005 6:54

Ico

Niekto má šťastie
Možno sa mu podarí, že aj po tretí raz ho nespravodlivo odsúdia za vraždu a zas bude musieť ujsť, chudák.
0/0
14.11.2005 6:11

sh1

spravedlnost v Česku ?
Je smutné, že se v Česku musejí lidé spravedlivého procesu domáhat jeho medializací. A že medializace dosahují útěky z vězení. Alespoň že ty jsou možné.
0/0
14.11.2005 1:17

Libor76

Re: spravedlnost v Česku ?
na druhou stranu každý gauner volá po spravedlivém procesu. A teď mi řekni, kde je pravda? Někde uprostřed? :-(
0/0
14.11.2005 6:33

ska-p

Re: Re: spravedlnost v Česku ?
Každý gauner by měl mít na spravedlivý proces nárok, a pokud jsou pochybnosti - nezdá se mi, že by německé úřady jen tak pro nic za nic měly potřebu nadržovat českým vrahům - měl by se jeho proces obnovit. Vraždil, šup s ním zpět do basy + navrch pár let za útěk. Nevraždil - má právo na očištění svého jména. Na tom snad není nic nepochopitelného....
0/0
14.11.2005 8:41

vmvanjan

Re: spravedlnost v Česku ?
O jaké "spravedlnosti" mluvíte. Jak může existovat spravedlnost ve státě, který nemá jasně definované zákony a právo je vyhraženo jen některým. Některé státy sebraly aspoň trochu odvahy a jejich vlády spustili boj proti mafii, u nás to bohužel není možné, protože se vláda přece nepostaví proti sobě. Proto běžte k urnám a zvolte si právo.
0/0
14.11.2005 11:09





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.