Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Tisíce lidí podepsaly petici proti nádrži v Krušných horách

Lidé z Kraslic, Stříbrné a Bublavy na Sokolovsku v Karlovarském kraji protestují proti výstavbě nové vodní nádrže. Ta by měla zaplavit malebné zalesněné Rájecké údolí v Krušných horách. Petici proti výstavbě už podepsaly tisíce lidí.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

nancy2

Rájecké údolí
Autocamping Nancy ( budovaný od roku 1981) - oáza klidu, čistá a zdravá příroda, ráj pro turisty. Podívejte se jen na malý kousek z toho,  co by chtěla firma Hydropower (založena teprve v červnu 2005) utopit a zničit - viz naše stránky - www.volny.cz/nancy4 Pevně věříme, že se tato devastační akce nikdy neuskuteční.
0/0
13.11.2005 17:49

Sarka-3

A co Dlouhé Stráně ?
Tato přečerpávací elektrárna vyhrála dokonce jako technický div ČR, já hlasovala proti. Když ji tenkrát stavěli na severní Moravě, nikdo se nikoho neptal. Tak ať jim také něco postaví, jen zaplaví údolí. U nás uřízli celý kopec na její zbudování. A lidi to obdivují !  Dopřejme také ostatním obyvatelům ČR technické divy, proč by měla být zdevastována jen sev. Morava ?
0/0
11.11.2005 17:03

banjo23

Re: A co Dlouhé Stráně ?
konecne rozumnej nazor. nechapu, jakto mohl vyhrat nejakej technickej div. svedci to o nevedomosti tech, co hlasovali. lidi proste jen slepe hltaj nejaky "fakta", co jim nabidne idnes, vubec nevidi sovislosti, natoz pak nedokazou porovnavat s jinymi technickymi pamatkami, ktere dosahuji mnohem vyssich kvalit, ale idnes po nich nestekne...
0/0
11.11.2005 18:40

killy

Malé upřesnění:
Nic neuřízli, kopec je pořád vysoký 1350 metrů. Nohoře po něm pobíhají zvířátka a turisti a bikeři, ostatně celým dolním údolím taky. No nahoře je většinou 2.700 000 m²vody. Tu "sterilní" dolní vodu s živejma rybama jsem viděl. Všechna tebou opovrhovaná technika je pod zemí a kdyby odtud nevedly stožáry vvn, tak by vlastně o elektrárně nikdo nevěděl. Když je nejhůř, máme 3/4 temelínskýho bloku a tak kvůli Dlouhým stráním nemusí bejt v pohotovosti tepelná elektrárna na severu Čech. P.S. Mám rád, jako starej tramp, přirodu, ale Dlouhé stráně mě vadí daleko míň než Barrandovskej most a D1. Devastace říkám třeba tomu, že v Krkonoších kácejí ve velkém teď vzrostlé smrky nějakého druhu, který zelení označili jako nepřípustný. P.S. Domníváš se, že lidem od Červenohorského sedla po Šumperk Dlouhé stráně uškodily? Čím? Třeba mě nebudeš věřit..ale je to jen tvoje věc a tvůj vyslovenej názor.
0/0
11.11.2005 20:06

_-1-_

Re: A co Dlouhé Stráně ?
.... "Tak ať jim také něco postaví, jen zaplaví údolí"........dělám to nerad, ale musím konstatovat Šárko Čechová - jste HUSA
0/0
12.11.2005 14:14

Ftipnejj

Verim
Verim, ze o akovychto velkych stavbach konecne budou moci rozhodovat lidi, kteri v regionu ziji a ne urednici z Prahy, popr. z Varu
0/0
11.11.2005 16:35

killy

Naložte kecaly do autobusů.....
... a odvezte je na exkurzi na "Dlouhé stráně". Pak ať mudrujou......
0/0
11.11.2005 16:15

banjo23

Re: Naložte kecaly do autobusů.....
sorry, ale ne kazdej je takovej magor, aby se hned udelal u toho, kdyz mu nekdo ukaze dolik v kopci, jak do nej cerpaj vodu.
stavba je to jiste zajimava, ale energeticky ztraty takovy elektrarny jsou neskutecny a navic to je nehoraznej zasah do prirody. kdyby ti tady na idnesu ukazali doly tusimice a delali by tam exkurze, pri kterych by ti ukazali i nechranickou prehradu, ktera vyrostla jako zasobarna technologicke vody pro tepelny elektrarny, urcite bys taky hrozne slintal, kdyz vedle toho nemas zit a v podstate se te to netyka.
0/0
11.11.2005 18:37

killy

Děkuji za titul magora.....
Srovnáváš nesrovnatelné. Návštěva Dlouhých strání stojí na vstupném s průvodcem 70 Kč. Zajeď si, možná že ze svýho názoru dost slevíš. Jestli s´tam nebyl, tak nežvaň. Nechranice jsou průser do přírody, souhlas. Tušimice znám. DS jsou úplně o něčem jiným.....
0/0
11.11.2005 19:49

Pavel170339558

všichni jsou proti všemu
lidi, to jste už zapomněli na povodně 1997 a 2002?  tato nádrž by mimo jiné mohla zabránit povodním a ničení majetku vodním živlem.  A nezanedbatelný je i přínos pro energetiku, zvlášť v době rostoucích cena uhlí, ropy, plynu... Republika musí využít každý byť i sebemenší zdroj obnovitelné energie.  A přínos pro turistiku?  Vodní sporty, rekreace, to turisty určitě neodláká, ba naopak. Tak už dop...le přestaňte protestovat proti jakýmkoli stavbám!!!
0/0
11.11.2005 16:12

Scrof

Re: všichni jsou proti všemu
Hmm, najdi si článek o Dlouhých stráních a tam máš popsaný, jak horní nádrž je sterilní, protože je vyasfaltovaná a dolní je sterilní, protože v důsledku velkých výkyvů hladiny tam nic neroste ani nežije. Elektriky máme, že ji vyvážíme a dlouho budem. Možnost zachycení povodní je minimální a nikde jsem nenašel, že by to mělo místně nějaký veliký význam. Zmiňovaný povodně prostě byly a s tím nemohl nikdo nic dělat. Ikdyby byla vltavská kaskáda uplně prázdná, mohla jen oddálit dobu kulminace, ale ne omezit max. průtok. Prostě to nebylo kapacitně možný.
Ostatně nejlepší jsou větrný elektrárny. Vykácejme Krušný hory a zasázejme tam kovový sloupy, jejichž společný výkon utáhne tak 1 město pod horama
0/0
11.11.2005 16:57

banjo23

Re: všichni jsou proti všemu
mozna to nechapes, ale precerpavaci elektrarna neni obnovitelny zdroj energie.
dnesni stav ve me budi hruzu, protoze se v zajmu ochrany prirody naprosto devastuje nase krajina! nevim, proc stavet takovyhle megastavby, na kterych chce akorat nekdo narejzovat, kdyz spotrebujeme jen neco pres polovinu vykonu nasich stavajicich elektraren.
ja jsem jednoznacne pro jadernou energii, protoze to je opravdu cistej a nezavadnej zdroj, navic s velkou ucinnosti. ale bohuzel vetsina lidi to nechape
0/0
11.11.2005 18:31

killy

Obecně takhle chápanej omyl.....
PE je samozřejmě obnovitelnej zdroj.... ale nepřímo! Jednoduše řečeno: Musíš si představit, že ve špičce nemusí někde jinde běžet 650MW zdroj na hnědý uhlí, teče jen voda seshora. V noci, kdy třeba Temelín jede naplno se čerpá voda v DS nahoru a jsou u toho 3 lidi. No a o tý "devastaci" už jsem psal jinde.....
0/0
11.11.2005 20:41

Tokamak

Re: Re: všichni jsou proti všemu
Přesně tak, jiná možnost než jaderná energie neexistuje, použité palivo se posléze spálí v transmutačních reaktorech, čímž se vyřeší problém s odpadem a pak samozřejmně termonukleární reaktory. V našich podmínkách je ještě možnost spalování biomasy, ale to bych viděl spíše přímo k vytápění (případně kogenerační jednotky) nebo pro pohon dopravních prostředků. Hnědé úhlí je moc vzácná surovina na to, aby jsme jí palili v elektrárnách, navíc se dá zpracovávat s několikanásobně vyšší přidanou hodnotou. PS:bohužel nějaké přehrady a nejspíš i přečerpávací elektrárny se asi budou muset postavit stejně
0/0
11.11.2005 23:47

_-1-_

Re: všichni jsou proti všemu
......"tato nádrž by mimo jiné mohla zabránit povodním a ničení majetku vodním živlem" ... jsi si jistý, že víš o čem mluvíš? Byl jsi tam někdy? Znáš tu krajinu nad a pod tímto údolím?
0/0
12.11.2005 14:49

nancy2

Re: všichni jsou proti všemu
Ja jsem zdejsi,takze vim ze nejde o povodne(v techto mistech bez viznamu),nejde o energii te je dost,jde pouze o devastaci chranene krajinne oblasti a zrejmne ztoho plyne financni prospech pro pana Nováka.Jinak si nedovedu vysvetlit jeho angazovanost v tomto nesmyslnem projektu.
0/0
12.11.2005 14:57





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.