Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Policie znovu prověří Krejčířův útěk

Oficiálně podnikatel Radovan Krejčíř utekl z domovní prohlídky kvůli selhání a chaosu policistů. Po pěti měsících však začíná mít tato úřední verze trhliny. Policie se proto rozhodla miliardářův útěk znovu prověřit.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Develop

Kámen úrazu
Pokud by lustrační zákon nikomu nevadil, zcela jistě by mohl fungovat bez povšimnutí dál. Premiére Paroubku, napravte svoji chybu a pojmenujte osoby, kterým na zrušení lustračního zákona nejvíc záleží. Je to velmi důležité. Je to životně důležité - pro nás i pro ně. Komu dáte přednost, premiére Paroubku?
0/0
26.11.2005 7:04

Helena1

Krásný příběh
To, co se píše o Krejčířovi, to je krásný příběh hodný zfilmování. Proč zkoumat, co v té všestranné snůšce lží je pravdou? Řadový občan se to stejně nikdy nedoví,... A nebo, že by směnka byla pravá? Jen krásné ženy mi v tom příběhu chybí.
0/0
11.11.2005 15:01

ritus

Karel Kryl vzkazuje(oprava)
http://medvi.bloguje.cz/0511archiv.php#226182
0/0
10.11.2005 12:26

Carlo111

Tady se už nedá
věřit vůbec ničemu. Zločinci to mají fakt v týhle zemi snadný
0/0
10.11.2005 12:25

ritus

Karel Kryl vzkazuje:
http://medvi.bloguje.cz/0511archiv.php#226131
0/0
10.11.2005 11:52

Succuba

no jistě
je to jenom snaha odstranit neúplatnýho člověka, který může Krejčířovi zatopit, pak už bude mít volný ruce. To je nechutný
0/0
10.11.2005 10:53

trotlX

mohl by mi nekdo vysvetlit...;
...jak se v tomto state muze neco prokazat. V tomto pripade jsou dva svedci - jeden z rad policie - kteri tvrdi, ze Krejcire pustil Dolejsi. Jak vice a jakym zpusobem je mozne tuto variantu prokazovat? Jsme to jenom ja, komu prijde absurdni, ze policie stale vysetruje policii a stale nenachazi zadne pochybeni? Policejni prezident Husak zverejni zaverecnou zpravu o CzechTeku, podle ktere se policie nijak neprovinila. Na dotaz, zda se neprovinili policiste, ktere jsou natoceni pri kopani do spoutanych zadrzenych prohlasi, ze to stale vysetruji....vidim v tom rozpor jenom ja, ze mame zaverecnou zpravu na stole drive, nez je vysetrovani ukonceno??
0/0
10.11.2005 10:41

whocares

PODEZŘENÍ NA DOLEŠÍHO SE PRÝ NEPROKÁZALO - HA HA HA
No to bylo jasné od začátku, že ho museli pustit, aby se náhodou u nějakého soudu nerozpovídal o socanských praktikách. A taky, že - zastřelen na útěku - by bylo nejlepší řešení !!! Bublanovým bublaninám může věřit jen idiot !!!
0/0
10.11.2005 10:18

vver440

hm, tak to nechápu
proč chtěj policajti vyšetřovat Krejčířův útěk, když ho sami pustili?
0/0
10.11.2005 9:59

..*.. Mc Donald ..*..

Re: hm, tak to nechápu
...nevěř všemu a nikomu Tj. ani tomu pohádkáři RUSSELovi...
0/0
10.11.2005 10:15

donalduck

Nějak se jim to bortí
...ta policejní šeptanda se mi líbí, nějak se jim to vymyká z rukou, ...na tomhle šprochu bude asi pravdy nejenom trochu
0/0
10.11.2005 9:58

smolicek123

Krejčíř vs Policie
Zatím mi do sebe spíše zapadají výpovědi Krejčíře narozdíl od Policie viz obvinění z padělání peněz, kde znalcům trvalo 2 měsíce než zjistili, že jsou falešné, když z jedné strany je kosočtverec s nápisem 40 tak si to užij, nalezené lyžařské brýle z únosu v tajné místnosti, atd ... proč se ztratily a nevyšetřují jeho záznamy se jmény soudců, policistu a vedle uvedenými částkami...
0/0
10.11.2005 9:50

pinguinone

..jak utekl..
..me ani moc nezajima , ale jak se dostal k penezum  by bylo zajimavejsi...
0/0
10.11.2005 9:30

whocares

Re: ..jak utekl..
Právě proto "byl odejit", aby nemohl u soudu vykládat , jak k těm prachům přišel, kdo mu to umožnil a kdo se na tom přiživil, že... Někdo to moc potřeboval, aby "utekl" ...
0/0
10.11.2005 10:16

pinguinone

Re: Re: ..jak utekl..
..tak to uvazujeme ouplne stejne...
0/0
10.11.2005 12:26

gogobago

Milý pane Kmento
Když už jste autorem fotografii pana Krejcire na Seychelach, tak uz by bylo dobre priznat co te vede k tomu, ze presne naplnujes scenar pana Krejcire o diskreditaci statních zástupců a policie. Mozna to pana Krejcire ani nic nestoji co?
0/0
10.11.2005 9:24

Mjr_Zeman

Re: Milý pane Kmento
To je fakt, mohl byste vystupovat aspoň pod jiným pseudonymem.
0/0
10.11.2005 9:31

K-Leo

Postradam..
tady dementy policejnich agentu jako celtik, jekul a spol.
0/0
10.11.2005 9:02

Kenkaku

jo... policie vyšetří policejní postup... asi...
:-(
0/0
10.11.2005 8:58

pepe1000-1

Prej utek,
vzdyt prece odesel. Navic ho bude proverovat PCR, neni to ta banda zkorumpovanych grazlu, co ho nechala utect???
0/0
10.11.2005 8:18

Jen Aby

ze všeho mi je akorát tak na blití
nejhorší je, že si to všechno ze svých daní platíme
0/0
10.11.2005 7:45

rybizek

Na konstrukce se vyserte!
Reknete mne nekdo, jaka jsou v tomto pripadu fakta! Nikdo to nevi, jen krejcir a "druha strana" a tou je dnes cssd, tu to poskozuje nejvic. Ovsem tak jak je tento pripad veden jen odrazi jakym zpusobem je tady jiz min. 6 let veden stat, je to lina a tupa pakaz!
0/0
10.11.2005 6:37

nnattalli

Re: Na konstrukce se vyserte!
:-)zase nekdo potrebuje vylet na sey.. tak se bude vysetrovat:-)
0/0
10.11.2005 7:11

medved_cz

Re: Na konstrukce se vyserte!
Fakta? Napriklad to, ze ceska policie provadi politicky motivovane nezakone zatykani - viz Srejbr pred volbami 2002 (soudce po volbach oznacil zatceni jako nezakone a Srejbra propustil), 3 starostove ze Strednich Cech zatceni pred poslednimi senatnimi volbami (opet po volbach soudem propusteni z nezakone vazby)... Dale prime financovani CSSD podsvetim (napriklad H-Systemem), z narizeni ministra odlozene vysetrovani vrazdy veritele CSSD (Brno, 2000)... Takze jde jen o dalsi zneuziti policie.
0/0
10.11.2005 9:05

rybizek

Re: Re: Na konstrukce se vyserte!
souhlasim, i ja znam par podobnych pripadu...
0/0
10.11.2005 17:49

jojoj897

po 5 měsících !!!!!
               tupá, zkorumpovaná a nemyslící hovádka
0/0
10.11.2005 6:20

babacek

Jaký mají
důvod se v tom pořád hrabat.Teď je jim to již platné jako mrtvému zimník.Nebo nemají co jiného na práci?
0/0
10.11.2005 5:14

mtis

Re: Jaký mají
Hrabat se, proč ne?
Ale stavět vzdušné konstrukce čistě na základě ničím nepodložených keců uprchlého mafiána, to mi přijde ne jako investigativní žurnalistika, ale jako ukázka ze starýh českých bájí a pověstí ...
0/0
10.11.2005 5:29

babacek

Re: Re: Jaký mají
Tak mě pane vysvětlete k čemu to poslouží zda jim utek bez vědomí policistů nebo z jejich spoluprací apod.Je pryč a to nemá ze žurnalistikou nic společné.Tady se nezatěžují novináři kteří nejsou placeni z našich daní,ale policekní aparát který z našich daní placen je a tyto prostředky by mohli být využiti rozhodně efektivněji.
0/0
10.11.2005 6:01

Ccecil

Re: Re: Re: Jaký mají
Pokud je pravda to co tvrdí Krejčíř /a hezky to koresponduje se Spirou a 5 českými na stole/, je zde náhle křišťálově jasné vysvětlení financování Stanislavovy existence a zhmotnění jeho financí, včetně strýce Vika. Dále pak to osvětluje jeho rychlý odchod z politiky a náhlý vzestup Paroubka.
 
Jestli mi vadili mrví sponzoři ODS, tak tohle je na mém osobním politickém smradometru tutová desítka a tuhle stranu bych nevolil ani v nejhorším snu. 
0/0
10.11.2005 7:07

zab2

Re: Re: Re: Re: Jaký mají
Rychlý odchod Grosse? Si děláte srandu? To bylo minimálně po roční mediální kampani, kdy se propíralo i to, jestli se rozjel jeho řidič od obchoďáku moc rychle, nebo ne. Když je vám vše jasné, tak milion, který lítá Grossovi v účtech má za Krejčíře, Unipetrol, Telecom a já nevím za co ještě. Takový vůl ale není, aby kvůli tomuhle pakateli riskoval kariéru v miliardových kšeftech. Pan Krejčíř nám předvádí detektivku a má z nás srandu. Policie ho chtěla zabít? Už se to někdy u někoho stalo? To má z filmu, nebo co?  A předpokládám, že všichni policisté byli spřízněni s ČSSD, po akci by byli kvůli odstranění svědků všichni utraceni .
0/0
10.11.2005 7:43

prdoch99

Re: Re: Re: Re: Re: Jaký mají
To myslíš vážně ? Na mediální kampaň Stáník zvysoka kašlal (proto to trvalo rok). Uklidil se pár dní před tím, než vybublal Unipetrol. Že by náhoda ? K tomu milionu, někdo spočítal, že si nemohl při nejlepší vůli vydělat legálně na byt a že mu chyběl minimálně milion. No tak se vyleze s verzí že si ten milion půjčil. Nikdo už nerozebírá, že aby mu chyběl jenom milion, tak by musel celou tu dobu vést mimořádně spartánskej život, což se jaksi nedělo. Prostě má ulitejch x peněz, který nemůže okatě rozhazovat, tak se snažil držet při zemi, nicméně se mu to ne zcela povedlo, asi si myslel že těch pár drobnejch v nejhorším nějak ukecá.
0/0
10.11.2005 8:16

Ivana_cz

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jaký mají
Vsichni zapominate na vejdelek z Telecomu!!! Prave odesel.
0/0
10.11.2005 8:53

babacek

Re: Re: Re: Re: Jaký mají
Moment to již seš o kus dál.Já jsem mluvil o prověření útěku.To mne připadá nadbytečné,zda Krejčíř skutečně půjčil ČSSD X miliónů apod.mne zajímá také.To ať se zjistí kde stojí pravda.Ale,za jakých okolností utekl je dle mne na nic.To ho zpět již nevrátí a možná je to dobře protože konečně vyplave špína která byla pečlivě ukrývána.
0/0
10.11.2005 7:48

jaryk1

Re: Re: Re: Re: Re: Jaký mají
Babaček nejsi ty policajt, kterej byl na tom zásahu? Tak hochu víš proč se v tom hrabat, minimálně proto aby tebe aty co vzali prachy vyházeli aspoň od policie, když ne do tepláků.
0/0
10.11.2005 9:20

babacek

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jaký mají
Ty jseš skutečně tak naivní,že myslíš,že se něco vyšetří nebo sis zapoměl vzít prášky
0/0
10.11.2005 9:30

Milan Kolář

Re: Re: Re: Re: Jaký mají
Kolego, máš pravdu. Ale myslíš, že to lůza pochopila či ještě pochopí? Socanům nevadí, že jejich "geniální a rozhodný ataman" má z minulosti značné šrámy způsobené spoluprací s StB. On dnes kdejaký pablbek tvrdí, že neudával z přesvědčení ani vědomě, ale je kvůli své blbosti. A za to, že byl tenkrát blbý, za to nemůže ani pan premiér.
Zopakuji. Máš pravdu, ale lůza dá stejně opět přednost pablbkům.
0/0
10.11.2005 7:51

karoten

Re: Re: Re: Re: Re: Jaký mají
A Vy je povedete, jako pablbek s modrým majákem místo rádiovky.....
0/0
10.11.2005 9:47

mtis

Re: Re: Re: Jaký mají
To já nevím jak utekl, to je snad předmětem vyšetřování.
Proč zdrhl to je dost zřejmé každému soudnému, pokud někdo jede v celních podvodech za miliardy, plánuje likvidaci celníků a po baráku se mu povalují falšné CHF za půl miliardy .... to by byl div kdyby neutíkal.
 
Ale jestliže opravdu nějaké vazby na ČSSD existují, tak ať nemele voloviny a ukáže ty údajné originály směnek a neodvolává se na svěděctví svého soumafiána, kterého už prvděpodobně zOrlíkoval ... zítra si vymyslí, že ho pronásledují proto, že odhalil nejtajnější tajemství Bílého domu a všichni budou tleskat právě tak blbě, jak málo důkazů poskytne. 
0/0
10.11.2005 10:45

babacek

Re: Re: Re: Re: Jaký mají
To ať se prošetří a já věřím,že něco pravdy natom bude.Jak utekl není žádným tajemstvím,vždyť to i sám již před časem zveřejnil.Dokázat to však zasahujícím policistům kteří po následném zásahu tvrdili,že ani nevěděli,že je Krejčíř zadržen.Více by mne zajímalo jaký důsledek byl vyvozen pro dva státní zástupce kteří byli zásahu přítomni? A pak je tu otázka,jaký by měl dnes prospěch z toho kdyby na jeho tvrzení ČSSD dojela? Jenže oni jsou tu ve hře ještě větší ryby například Martin Pechan,ale kam až to veskutečnosti sahá se asi těžko dozvíme a nakonec utečou i ti co tu ještě zbyli.
0/0
10.11.2005 10:57





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.