Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Pentagon výslovně zakázal mučení vězňů

Americké ministerstvo obrany vydalo nařízení, kterým výslovně zakazuje mučení vězňů podezřelých z terorismu. Pentagon tak reagoval na dva roky starý skandál v irácké věznici Abú Ghrajb, ale i na nedávné informace, podle kterých CIA zřídila tajná vězení ve východní Evropě.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

jéžkovy_voči!

Muslimští vrazi
Poslední útoky v Ammánu dokazují, že postup amerického prezidenta Bushe proti muslimským vrahům je oprávněný. 
 
0/0
10.11.2005 7:40

babacek

Re: Muslimští vrazi
Terorizmus je výmečná věc dalo by se říci výmečný stav.Tak proč neprosadí zákon který by to celé jednání z vězni apod.zlegalizoval.A zavřel by tak pusu různým křiklounům.
0/0
10.11.2005 7:57

babacek

Mučení.
Tentokrát na celou situaci nepoukázali novináři,ale organizace HRW ze sídlem rovněž v USA.Již koncem roku 2002 bylo v USA jasné,že v amerických věznicích nelze postupovat podle pokynů tajných služeb.Proto byla zřízena věznice na základně na Kubě.Jenže smlouvy na ochranu lidských práv a tedy i vězňů říkají,nikdo nesmí být vězněn ani na utajovaném místě, ani bez rozhodnutí soudce či jiného na vládě nezávislého činitele a bez obvinění či obžaloby,proti ní se má právo hájit.Silové složky moci USA však nezajímá v boji proti terorizmu tyto mezinárodní úmluvy proti mučení a proti jinému nevhodnému zacházení z vězni.Proto se hledali utajené věznice v chaosu světa kde se stejně žádná práva nedodržují.
0/0
10.11.2005 6:19

tajemník z letícího ostrova

.
ja bych muceni muslimskych teroristu neodmital... stejne se chteji stat mucedniky  :)))
0/0
10.11.2005 6:05

dislektik

:-))
0/0
9.11.2005 18:56

Filip II

prohra pro Bushe
V mimořádných volbách guvernéra, které probíhaly ve státech New Jersey a Virginia, byly v obou případech zvoleni kandidáti demokratické strany.
 
V tisku se objevují spekulace, že republikánským kandidátům uškodila podpora, kterou jim vyjádřil Bush...
0/0
9.11.2005 18:37

Filip II

prohra pro Blaira
Blairův návrh zákon, který by umožňoval zadržovat podezřelé z terorismu bez obvinění až 90 dnů byl právě odmítnut v britském parlamentu v poměru 322 -291 hlasů.
Dobrá zpráva. Respekt k právu počíná mít navrch nad hysterií ...
0/0
9.11.2005 18:24

fleret1

Re: prohra pro Blaira
tydyt a naprosty ignorant jako jsi ty se hned tak nenajde - mozna ale jses opravdu jenom obstarozni pomateny komous ,coz je v podstate to same co jsem napsal v uvodu...
0/0
9.11.2005 18:55

Filip II

Re: Re: prohra pro Blaira
U některých názorů je dobré zamyslet se nejen nad tím, co říkají, ale také nad tím, kdo je říká. Může se tak dojít k závěru, že nemá cenu se jimi vůbec zabývat... 
0/0
9.11.2005 19:01

utanův stín

Re: Re: prohra pro Blaira
To, co jsi tady psal o tom, kdo zakáže mučení druhé straně je irelevantní.
0/0
9.11.2005 19:02

Filip II

pár poznámek
- prohlášení Pentagonu je pěkné, ale nic zásadního neřeší. Hlavní podezřelý - CIA - pod Pentagon totiž nespadá.
 
- vládní mašinerii v USA nerozhýbal ani tak Washington Post jako Kongres a jím prosazovaný zákon o všeobecném zákazu mučení, který by platil i pro CIA. A nutno též připomenout, že Bushova vláda se rozhýbala přesně opačným směrem a snaží se zákon změkčit, nebo přímo vetovat.
 
A čistě osobní názor: Bush je prvotřídní SVINĚ.
0/0
9.11.2005 18:17

utanův stín

Re: pár poznámek
Copak, pozval tě na oběd a pak tě nechal platit?
 
Jsi naivní, jestli si myslíš, že tenhle zákaz bude něco řešit. Pokud jde o mučení, bude se dít dál, jen to vězni nepřežijí. To je celé. Kdyby povolili elektrošoky, bylo by to humánnější.
0/0
9.11.2005 18:23

Filip II

Re: Re: pár poznámek
Ne, není to pravda.
 
Přestože USA má v čele bezohledné svině, není to diktatura. A i prezident si musí dát sakra pozor, aby nepřekročil zákon. Pokud Kongres svůj návrh zákona schválí, bude skutečné vítězství pro lidskost, protože ty špinavosti už nadále budou nezákonné. I pro vládu.
0/0
9.11.2005 18:27

utanův stín

Re: Re: Re: pár poznámek
V lásce a válce .....
Odnesou to řadoví vojclové, to je všechno. Leda by ten zákon stanovoval přímou odpovědnost vlády a to asi nebude.
0/0
9.11.2005 18:30

Filip II

Re: Re: Re: Re: pár poznámek
nemyslím si to...
0/0
9.11.2005 18:32

utanův stín

Re: Re: Re: Re: Re: pár poznámek
To je mi jasné. Mimochodem, budu raději, když to bude fungovat jak píšeš.
0/0
9.11.2005 18:35

ježkovy_voči!

Re: Re: Re: Re: pár poznámek
Samozřejmě, že se mučit bude dál, ale je dobře, že řadoví vojclové budou mít strach, že by to odnesli. Budou se muset rozhodnout, zda se toho účastní nebo zda to raději prásknou (třeba novinám nebo svýmu senátorovi)... :-)
0/0
9.11.2005 18:44

utanův stín

Re: Re: Re: Re: Re: pár poznámek
Já to pochopil i v tom jazyce, kterým to psal Filip II. :-)
0/0
9.11.2005 18:52

fleret1

Americane uz nebudou mucit
jsem velmi zadostiv kdo ale zakaze permanentni muceni musulmanum ?? ze by nejaky vousaty prdola vydal nejakou fatvu ?Neco na zpusob estradnich vystoupeni OSN - vydame prohlaseni ( ! )
0/0
9.11.2005 17:13

Taras Bulba

Re: Americane uz nebudou mucit
Proč by to někdo zakazoval? Když musulman bělochovi amputuje hlavu, tak je to jenom omluvitelnej projev kulturní vodlišnosti.
0/0
9.11.2005 17:42

-RASWAN-

Re: Americane uz nebudou mucit
Mučit nesmí jenom američani
0/0
9.11.2005 17:51

fleret1

Re: Re: Americane uz nebudou mucit
...tak ted uz je mi to jasne - ze jsem se vubec tak blbe ptal...
0/0
9.11.2005 18:17

terminator4

0/0
9.11.2005 16:27

terminator4

0/0
9.11.2005 16:28

-RASWAN-

Mno jo,musulmani mají po ftákách
,už žádné strašlivé mučení osaháváním od vyšetřovatelek,už žádné strašlivé pokládání koránu na hajzl   ...
0/0
9.11.2005 15:56

kyrzanek

Re: Mno jo,musulmani mají po ftákách
No nevim jestli by se vam libilo celodenni polivani studenou vodou (a to v lepsim pripade) ci fyzicke tyrani. Nezlehcujte to. Osobne jsem pro uziti podobnych metod pod prisnymi bezpecnostnimi pravidly a pouze na jednice, kteri jsou vyhodnoceni jako 'klicovi'. Jsem si plne vedom toho, ze toto je uz prekroceni Rubikonu od ktereho neni cesty zpet.
0/0
9.11.2005 15:59

-RASWAN-

Re: Re: Mno jo,musulmani mají po ftákách
Pochopitelně,jenže i z toho budou pseudohumanisté hystericky vřískat o nelidském mučení i když přijde jen na banálních pár facek.Viz aféra s koránem na hajzlu,nebo s osaháváním  ...
0/0
9.11.2005 16:05

Taras Bulba

Re: Re: Mno jo,musulmani mají po ftákách
Jak není cesty zpět? To jako že když se zajatejm téčkům nebude dělat to "strašlivý mučení" v podobě focení jejich pinďourů, tak budou zajatejm bělochům řezat hlavy ohleduplnějc a s dávkou piety?
0/0
9.11.2005 17:39

Lucy*

Re: Mno jo,musulmani mají po ftákách
Uz zadne pyramidy
0/0
9.11.2005 16:04

terminator4

Re: Re: Mno jo,musulmani mají po ftákách
POLITICKA OBJEDNAVKA TECHTO LIDICEK
0/0
9.11.2005 16:06

-RASWAN-

Re: Re: Mno jo,musulmani mají po ftákách
Posrané pyramidy nebyly mučením při výslechu,ale hodně debilní zábavou bachařů.Tam to nemělo už vůbec žádné opodstatnění...
0/0
9.11.2005 16:07

terminator4

0/0
9.11.2005 15:50

terminator4

Jak média kolaborují s pachateli válečných zločinů v Iráku
0/0
9.11.2005 15:10

tajemník z létajícího ostrova

.
Americka zpravodajska sluzba CIA zacala prosetrovat unik informaci o tajnych (neexistujicich!) veznicich mimo uzemi USA :))))
0/0
9.11.2005 15:05

kyrzanek

Re: .
Co je na tom k smichu? USA rekla ze nic takoveho neexistuje, ale puvodni info ziskali novinari od cloveka v Pentagonu. Tzn. je logicke, ze i kdyz nic takoveho neni (predpokladejme, ze neni) ma Pentagon zajem neloajalniho ci neloajalni  zamestnance odhalit. Sleduji, ze mate nejake problemy s logickym myslenim (uklidnim vas nejste sam takovy Culik ma dneska taky dobry den).
0/0
9.11.2005 15:41

-RASWAN-

Re: Re: .
Nejspíš to bude nějaký takový důvěryhodný jedinec jak Jim Massey
0/0
9.11.2005 15:57

Montaigne

Teď ještě zbývá zakázat vojenské agrese
podporované shazováním bílého fosforu a Pentagon nemá do čeho píchnout
0/0
9.11.2005 14:08

ježkovy_voči!

Penatagon zakázal mučení
ovšem CIA pod Pentagon nepatří, že ano? Pro CIA požaduje Cheney naopak výjimku...
0/0
9.11.2005 13:51

terminator4

Re: Penatagon zakázal mučení
Uz i nekteri americane to pochopili, ne tak nasi zurnalite. Ti vzpominaji na kazdy rezim s uctou, kdyz chvalili Hitlera ci Stalina vzdy chodili pro stejnou vyplatu /uplatu/
0/0
9.11.2005 13:55

terminator4

TEN KDO NEUSTALE LZE
http://tinyurl.com/aobyr
0/0
9.11.2005 13:27

mtis

Re: TEN KDO NEUSTALE LZE
Tam jsi získal ty zaručené informace o útoku USA na Irán v květnu 2005?
0/0
9.11.2005 14:51

Larrax

To koukám...
Američané v roce 2005 zakázali týrání věznů? To znamená, že vězeň je podle amerického práva něco jiného, než člověk? Předpokládám totiž, že týrání lidí bylo v USA zakázáno o nějaký pátek dříve.
0/0
9.11.2005 13:23

K-Leo

Re: To koukám...
  Vyhledej si cesky vezensky rad a mozna se budes divit jaka prava ma vezen. Je to skoro stejne, jako za komunistu a stale se pritvrzuje. Jak se chovaji nekteri bachari a to predevsim ve vysetrovacich vazbach, to je az zarazajici. Nejen fizicke tresty (samozrejmne ne u vsech veznu), ale predevsim psichycke tyrani je na denim poradku. Jak by nazval to, kdyz soud ktery kontroluje jak odeslanou, tak doslou postu, ti postu predava i s mnesicnim spozdenim. Dokonce znam pripady, kdy oznameni o umrti matky dostal zadrzeny ve vazebni veznici az po trech mnesich a u umrti otce to bylo dva mnesice po pohrbu. A to je v zakone uvedeno, ze dotycny se muze u umrti blizkych pribuznych pohrbu zucastnit. Jak by jsi toto nazval ?
0/0
9.11.2005 13:38

terminator4

PROC MUSELA SKORO ZEMRIT ITALSKA NOVINARKA
Ministr Svoboda :" Americany podporujeme proto Ne ze je to vyhodne, ale ze je to spravne!"
http://tinyurl.com/749e7
0/0
9.11.2005 13:10

VyMeTaky

Re: PROC MUSELA SKORO ZEMRIT ITALSKA NOVINARKA
No, ty levicacky ludry by mi rozhodne lito nebylo...
0/0
9.11.2005 13:15

terminator4

Re: Re: PROC MUSELA SKORO ZEMRIT ITALSKA NOVINARKA
jiste, ja bych vas take nelitoval vy ULTRA pravicove ho.ado
0/0
9.11.2005 13:29

VyMeTaky

Re: Re: Re: PROC MUSELA SKORO ZEMRIT ITALSKA NOVINARKA
Jen kdyz se ti ulevilo soudruhu, vim, co to je, kdyz nekoho postihne (slovni) prujem.
Mimochodem, kdyz se tak zastavate tech tzv. chudacku, slysel jste uz nekdy o hlasovani nohama?
0/0
9.11.2005 14:59

Kockův táta

Re: Re: PROC MUSELA SKORO ZEMRIT ITALSKA NOVINARKA
Máš pravdu, měli ji fakt odprásknout - ten, kdo kritizuje válku proti terorismu, je spojencem teroristů. Teď se ti levičáci zaštiťujou svobodou slova, ale kdyby se dostali k moci, tak tu máme zase procesy a gulagy: nejlíp je všechny postřílet
0/0
9.11.2005 13:30

tajemník z létajícího ostrova

Re: Re: Re: PROC MUSELA SKORO ZEMRIT ITALSKA NOVINARKA
slovo levicaci lze stejne dobre zamenit za slovo pravicaci a gulagy za koncentraky
0/0
9.11.2005 13:38

VyMeTaky

Re: Re: Re: Re: PROC MUSELA SKORO ZEMRIT ITALSKA NOVINARKA
No a levicaci nemeli koncentraky? Nejak mi unika rozdil mezi koncentrakem a gulagem.
0/0
9.11.2005 14:56





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.