Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Za podpálení bezdomovce hrozí tramvajákovi 15 let

Policie navrhla obžalovat z pokusu o vraždu dvojici mužů, kteří v květnu podpálili v pražské tramvaji spícího bezdomovce. Na konečné v Divoké Šárce ho polili hořlavinou a zapálili. Devětadvacetiletému řidiči tramvaje a jeho stejně starému známému za to hrozí až 15 let vězení.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

x katka x

Vinu nese Dopravní podnik
tím, že není schopen zajistit, aby v prostředcích nejezdili špinavý a smradlaví bezdomovci, navíc bez platné jízdenky. Co na tom, že platí Přepravní řád. Revizoři si bezdomovců nevšímají, navíc revizoři v ne večerních a nočních hodinách nepracují. A tramvajáci maximálně pošlou na konečné stanici bezdomovce do zadního vozu nebo do zadní části a dělají, že o něm neví. A když už ho donutí vystoupit, hned bezdomovec nastoupí  jen co vyjede tramvaj na trať.
 
Myslím, že by měl Dopravní podnik dbát více svých povinností a zajistit lidem slušnou dopravu. Ona těch 20 Kč za jízdenku není taky tak málo.
Možná to byl zaměstnanec DP, kterému jako jednomu z mála záleželo na kvalitě služeb Dopravního podniku, ale vzal to chudák za špatný konec.
0/0
8.11.2005 15:58

matus77

Re: Vinu nese Dopravní podnik
neni celkem pravda, ze by je jenom poslali nekam dozadu a pak si je nevsimali. Prave ze je na konecnych vyhazuji ven. A i kdyz na to maji rukavice neni to zadna sranda. Vetsina z nich sice poslusne vystoupi, ale pak zase nestupuji a ne vzdy se podari tramvajakovi jim v opetovnem nastoupeni zamezit. S temi revizory je to podstatne horsi. Jednou jsem se ozval, protoze oba dva revizori se s radosti vrhli na nejakou Japonskou turistku, ktera sice mela 24 hodinovou jizdenku, ale nemela ji oznacenou. Pravda, je to pochybeni, ale ze ve voze byl taky bezdomovec, ktory krome jizdy bez platneho dokladu porusil dalsi ustanoveni prepravniho radu to je nezajimalo. Skoda reci...
0/0
8.11.2005 16:07

Maxx-IP

Re: Vinu nese Dopravní podnik
Vinu nenese DP. Vinu nese magistrát, že nezařídí pro bezdomovce nějaký, třeba primitivní útulek, který by měl střechu, primitivní palndy a umývárnu. Vinu nese systém, který zavinil, že existují bezdomovci.
0/0
9.11.2005 9:59

VyMeTaky

Re: Re: Vinu nese Dopravní podnik
Jak "systém, který zavinil, že existují bezdomovci" ??? Chapu, ze mnoho bezdomovcu se k svemu homelessactvi dostalo jak slepy k houslim, na druhou stranu, drtiva vetsina z techto se do sveho homelessactvi doslova prochlastala, nebo proste nechteli makat.
Jinak, pokud budu chtit, muzu se taky klidne sebrat, a prodat barak, kvartyr, prachy prochlastat, a bejt homelessak, to nema se systemem co spolecneho.
0/0
9.11.2005 10:20

Maxx-IP

Re: Re: Re: Vinu nese Dopravní podnik
Ale má to společné se systémem. Jak to, že se lidi takto propadají a neumějí si pomoci? Říci "on nechce makat" je příliš povrchní hodnocení, než aby to mohlo odsoudit člověka k záhubě. (Alkoholismus je nemoc, vyžadující léčení a říci, že si za to člověk může sám, je taky povrchní. Za jiné nemoci a úrazy si taky může sám). To jsou prostě lidi, kteří vypadli z toho kolotoče, který se točí čímdál rychleji a ne každý je schopen stíhat jeho otáčky.
0/0
9.11.2005 11:00

VyMeTaky

Re: Re: Re: Re: Vinu nese Dopravní podnik
Ne. Alkoholismus je neco, do ceho se clovek muze dostat pouze vlastnim pricinenim. Nikdo mi nestoji s bouchackou u hlavy a nenuti mne pit.
0/0
9.11.2005 15:01

Maxx-IP

Re: Re: Re: Re: Re: Vinu nese Dopravní podnik
Máš-li takovéto znalosti a vzniku, průběhu a léčbě závislosti, jsi na nejlepší cestě do toho sám spadnout. 
0/0
9.11.2005 20:20

VyMeTaky

Re: Re: Re: Re: Vinu nese Dopravní podnik
Ale hovnajs, problem je v tom, ze uz i za bolsevika jsme tu meli homelessaky. Zivot v maringotce, od stavby k stavbe, stridani ubytoven...
0/0
9.11.2005 15:07

Maxx-IP

Re: Re: Re: Re: Re: Vinu nese Dopravní podnik
Ale v tom je velký rozdíl. Homelesák v maringotce či na ubytovněm, se střechou nad hlavou a umývárnou je PAN homelesák, oproti tomu na lavičce či v noční tramvaji. V podstatě to základní, co potřebuje k životu, má. Takže problém je ne že jsou "homelesáci", ale že nemají střechu nad hlavou. 
0/0
9.11.2005 20:34

VyMeTaky

Re: Vinu nese Dopravní podnik
Ono by stacilo, kdyb DP zavedl na nocnich linkach nastup a vystup pouze prednimi dvermi. A kontrolu/prodej jizdenek pouze u ridice...
0/0
9.11.2005 10:21

Maxx-IP

Re: Re: Vinu nese Dopravní podnik
To sice řeší problém s černými pasažéry, ale neřeší to bezdomovectví. Ani to nezlikviduje grázly, zapalující pro plezír lidi v parku na lavičkách.
0/0
9.11.2005 11:03

VyMeTaky

Re: Re: Re: Vinu nese Dopravní podnik
A jeste neco, to, ze nekdo jede na cerno mi je vcelku ukradeny, me vadi zapachajici bezdomaci.
0/0
9.11.2005 15:09

Maxx-IP

Re: Re: Re: Re: Vinu nese Dopravní podnik
Zkus se měsíc nekoupat a nevyměnit si prádlo. Schválně, jak asi budeš vonět. Jestli ovšem považuješ za nejlepší řešení bezdomovectví, polít je benzínem a zapálit, pak je zbytečné ti něco vysvětlovat.
0/0
9.11.2005 20:39

Maxx-IP

Re: Re: Re: Re: Re: Vinu nese Dopravní podnik
Jenže tohle tě patrně nezajímá. Ty máž jen strach, aby ti neupadnul tvůj fajnovej nosánek! Tak se do toho ne*er, když tě to nezajímá!!! 
0/0
10.11.2005 8:04

babacek

Re: Vinu nese Dopravní podnik
Mám zato,že i řidič v takovém případě kdy je porušen přepravní řád může odmítnout jet dál a přivolat policii která by měla zajistit potřebné.Ale,přeci nebudeme upalovat toho kdo se nám nelíbí.To je pokus o vraždu a to se kvalifikuje stejnou sazbou jako čin dokonaný.A navíc takto labilní člověk který to spáchal by neměl řídit ani vozidlo ( v tomto případě kolejové) hromadné dopravy.
0/0
10.11.2005 8:30

vodaska

proč?
Proč ten tramvaják bezdomáče podpaloval?? Kdyby do něho najel autem na silnici a ujel hrozilo by mu jenom 5 let místo 15.
0/0
8.11.2005 15:16

Shara

Re: proč?
člověče, chtěla jsem napsat úplně stejný příspěvek.  Někdy jsou ty zákony úplně vygumovaný.
0/0
8.11.2005 15:37

matus77

Re: Re: proč?
A mozna ho za 2 roky propustej jako jisteho Bulawu, co zajel 3 policisty. Zajimave.
0/0
8.11.2005 16:09

VyMeTaky

Re: Re: proč?
Pokud do nekoho najedes autem na silnici a ujedes, je to maximalne kvalifikovatelne
1. jako tezke ublizeni na zdravi, ev. s nasledkem smrti a
2. neposkytnuti prvni pomoci,
zatimco na to podpalovani homelessaku je mozno kvalifikovat pokus vrazdy.
0/0
9.11.2005 10:24

Shara

Re: Re: Re: proč?
ne ne. bezďákovi byla zima tak ho chtěl jen zahřát.
0/0
9.11.2005 15:11

von Kleist

Re: proč?
To je ale blabol , precti si nejprve TZ snaz se pochopit zakladni veci a pak mudruj.... a nepis kraviny...
0/0
8.11.2005 18:11

56xjf

vytypovali
Tipoval bych, že ten týpek, který je autorem tohoto článku je absolventem 5 tříd základní školy. Na druhý stupeň ale určitě nechodil. Jinak by nemohl používat češtinu tímto způsobem.
0/0
8.11.2005 14:47





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.